Горелки-термоса-посуда и т.п.

[Сильвер]

По идее здесь можно заказать: http://e-xpedition.ru/ Но думаю, если проедетесь по спорттоварам или рыболовным магазинам Вашего города. найдете печку в наличии, и за ту же цену.

[Иванов Андрей]

Заинтересовала меня эта печь. А тут попалась под руки нержавейка от стиральной машинки. Соорудил что-то похожее, дабы испытать как же она эффективна, а уж потом думать покупать складную или нет. Чтобы проверить эффективность печки решил устроить соревнования между чайниками.

IMG_0662f.jpg (92.14 КБ) 3885 просмотров

Налил в оба по 3 литра воды из одного крана. Первый чайник поставил на газовый примус, а вторую на печь. Там я зажег чудо-спичку, а сверху накидал всякого хвороста, палочек, фантиков от конфет и тп.

IMG_0666.JPG (353.68 КБ) 3885 просмотров

На старт! Внимание! Огонь!!! Газ сразу же вырвался вперед и стал греть чайник. Печь долго разгоралась, кое как что-то пошло.

IMG_0675.JPG (319.69 КБ) 3885 просмотров

Наверное надо было сначала добиться качественного огня, а потом чайник ставить. Тем не менее газ продолжал лидировать. Где-то на 28 минуте раздался свисток. Газ выиграл!

[Legalizer]

Андрей, на мой взгляд, опыт не показателен. В твоей конструкции тяга если и возникнет, то весьма небольшая, насколько я вижу из фотографий. Причина в недостаточном доступе кислорода в камеру сгорания снизу (это видно со стороны) и возможно в неудачной конструкции дна камеры сгорания.

Можешь показать свою конструкцию с других ракурсов. Ее наверняка можно улучшить и повторить опыт

[Aleksandr24]

Печь про которую говорит Сергей (Сильвер) видел в действии, реально классная конструкция!
Минимум дров и у вас в течении 10 мин есть кипяток, про компактность вообще молчу.
Понравилась еще одна печь, тоже разборная http://hiker.com.ua/node/4

[Иванов Андрей]

Андрей, на мой взгляд, опыт не показателен. В твоей конструкции тяга если и возникнет, то весьма небольшая, насколько я вижу из фотографий. Причина в недостаточном доступе кислорода в камеру сгорания снизу (это видно со стороны) и возможно в неудачной конструкции дна камеры сгорания.

Можешь показать свою конструкцию с других ракурсов. Ее наверняка можно улучшить и повторить опыт

Как ни странно, но печь вышла в финал, который состоится в ближайше время. За это время у нее появились дополнительные отверстия как на подачу воздуха, так и на выхлоп. Буду подсуживать - найду более сухие щепки. Печь должна уж если не победить, то хотя бы не проиграть

[Иванов Андрей]

Если складывается мнение, что я хочу "опустить" печь, то это не так. Наоборот, я очень хочу убедится в том, что она "супер"! По небольшому опыту использования дровяных печей (баня, гараж, да и самовар туда же) знаю одно - к любой печке нужно приспособится. Например, самовар 7 литров можно закипятить за 15 минут, а можно и за два часа не справится. То же самое печь в гараже : пока не понял ее - она меня не грела, зато сейчас одно удовольствие, когда нашли общий язык.
Буду опыты продолжать пока не добьюсь нормальных результатов...

[Иванов Андрей]

Ну вот - 33 минуты. И это еще не показатель! Дело в том, что в чайнике за ночь образовался лед (на улице минус шесть). Второй момент - топить надо мелкими щепками, чтобы огонь был, так как на углях даже шипение уменьшается. Наверное лучше всего будет топить раскрытыми шишками, как и самовар.

[Legalizer]

Андрей, теперь на мой взгляд, тяги маловато из-за слишком большого отверстия топки ИМХО, золотая середина (максимальная тяга) кроется все же в поддуве через дно камеры сгорания (там должна быть решетка или как минимум пара-тройка крупных отверстий), а также в уменьшении отверстия топки (иначе тяга пропадет, ИМХО).

Увидеть бы, как это горит

[Иванов Андрей]

Андрей, теперь на мой взгляд, тяги маловато из-за слишком большого отверстия топки ИМХО, золотая середина (максимальная тяга) кроется все же в поддуве через дно камеры сгорания (там должна быть решетка или как минимум пара-тройка крупных отверстий), а также в уменьшении отверстия топки (иначе тяга пропадет, ИМХО).

Увидеть бы, как это горит

Дмитрий, я не соглашусь с этим. Чтобы тянуло из-под низа нужна труба, которая будет эту тягу создавать. Отверстий там достаточно. Первый раз действительно плохо горело из-за отсутствия количества воздуха. И еще надо учесть что 3 литра все таки. На один литр и дров и времени надо гораздо меньше (я так думаю).

Конечно же с газом удобнее, но и с этой печкой появились несколько положительных моментов:
1. Чай получается "с дымком" - походный вариант.
2. Пока чайник стоит на углях - он не остывает.
3. Складной вариант очень мало места занимает (это может быть и минусом, так как легче потерять чем газовый баллон )
4. Топить можно хоть травой, хоть щепками, хоть пластиковыми бутылками (тогда минус первый пункт)

Минусы:
1. Пачкается чайник.
2. Нужно держать процесс горения под контролем, чтобы всегда было пламя. Этот минус не дает свободного времени (в отличии от газа), например, картошку почистить или палатку поставить. Хотя...
3. Думаю, что в сырую погоду проблемы все равно будут, гореть будет не так эффективно, значит дольше.

[a_denis]

Давеча общался с активными пользователями печки от Экспедиции, говорят что вода закипает очень быстро. А происходит это, говорят, потому что внутренняя поверхность печки полированная и хорошо отражает тепло, благодаря этому теплопотери ниже, эффективность выше.