Шлифовка такого блока может оказаться той еще задачей. Снять равномерно поверхность с разной твердостью участков наждачкой может оказаться сложновато.вот так
Общие, неясные вопросы по SUPостроению
Re: Общие, неясные вопросы по SUPостроению
Re: Общие, неясные вопросы по SUPостроению
Лишнее это, ,миллионы изделий из стеклопластика делаются просто методом выливаем на ткань смолу, снимаем излишки шпателем. Быстро, просто и работаетДелаем как обычно-стеклоткань пропитываем смолой и накрываем достаточно толстым полиэтиленом(чтоб мог немного тянутся) и разравниваем его шпателем выдавливая излишки смолы из ткани,
Re: Общие, неясные вопросы по SUPостроению
Плавники как то надо конечно на всякий случай.еще нужно решить вопрос с плавниками я думаю они должны быть сьемными
С другой стороны при байдарочной гребле и руль не помешал бы.
Вот думаю может просверлить готовую доску и вклеить на то место где должен быть плавник трубку пластсмассовую, можно водопроводную например попробовать.
А потом плавник со стержнем по размеру вставлять в нее. Если вставить покрепче то будет плавник. Если послабже чтоб вращался и стержень был выше палубы то к нему цеплять тросики педалей и будет руль.
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum ... 421857.jpg
Re: Общие, неясные вопросы по SUPостроению
а может вообще сильно не замарачиваться , чем проще тем лучше и склеить так
- Вложения
-
- склейка.JPG (27.53 КБ) 2431 просмотр
Re: Общие, неясные вопросы по SUPостроению
Если сильно не замоачиваться то примерно по такой схеме как у тебя можно.
Взять палубу и днище из фанеры а торцы из пенопласта и обклеить на 1 слой стеклом.
Счас нацарапаю рисунок. Выложу.
Взять палубу и днище из фанеры а торцы из пенопласта и обклеить на 1 слой стеклом.
Счас нацарапаю рисунок. Выложу.
Re: Общие, неясные вопросы по SUPостроению
Как то так. Носовые и кормовые оконечности днища по технологии сшей и склей.
Получается очень симпатичная форма дна. Палуба уже дна, все скругления по контуру из пенопласта.
Палубу и дно соединяем стрингером и возможно усиливаем в районе где стоим кусочками рейки штапика 5х5 длинной как расстояние между дном и палубой вклееными вертикально с шагом скажем 10х10 см. Получится легкая конструкция. А фанера выдержит практически любые удары о берег.
Как вариант делаем такое дно, а сверху все заполняем пенопластом и обклеиваем стеклом. Опять же верх будет как по класике, а дно практически не пробиваемое.
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum ... 421929.jpg
Получается очень симпатичная форма дна. Палуба уже дна, все скругления по контуру из пенопласта.
Палубу и дно соединяем стрингером и возможно усиливаем в районе где стоим кусочками рейки штапика 5х5 длинной как расстояние между дном и палубой вклееными вертикально с шагом скажем 10х10 см. Получится легкая конструкция. А фанера выдержит практически любые удары о берег.
Как вариант делаем такое дно, а сверху все заполняем пенопластом и обклеиваем стеклом. Опять же верх будет как по класике, а дно практически не пробиваемое.
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum ... 421929.jpg
Re: Общие, неясные вопросы по SUPостроению
А в чём проблема полностью "выстругать" такую доску из того же пеноплекса или подобного, оклеить парой слоёв стекла или слой стеклоткани а сверху красивой тряпкой для дизайна. Как импортные люди делают? Зачем все эти сэндвичи из фанер и разных видов пенопластов/ЭППС и прочих изысков?

Хобби - самая важная часть жизни,неважно - строишь катер или коллекционируешь бабочек.Но катер лучше...
(с) Роман 72

Re: Общие, неясные вопросы по SUPостроению
Вот меня этот же вопрос беспокоит.
Зачем усложнять то что проверено на миллионах досок по всему миру.
Надо брать стрингер, пенопласт, обклеивать и кататься в удовольствие.
Так то я сейчас варианты предлагаю больше для поддержания разговора.
Зачем усложнять то что проверено на миллионах досок по всему миру.
Надо брать стрингер, пенопласт, обклеивать и кататься в удовольствие.
Так то я сейчас варианты предлагаю больше для поддержания разговора.
- aborigen
- Сообщения: 8892
- Зарегистрирован: 26 фев 2011, 20:26
- Reputation: 106
- Город: Франция, Bretagne
Re: Общие, неясные вопросы по SUPостроению
ИЗЛИШКИ СМОЛЫ легко удаляются при помощи "жертвенного слоя". Обратите внимание, на русском видео по инфузии есть слой полосатого нейлона. Принцип тот же. Нейлон не имеет агдезии к смоле. Размазав и пропитав изделие, укрываете его нейлоном, хорошенько укатываете валиком, и вся лишняя смола выйдет наружу слоя Ж. После полимеризации, нейлон легко срывается вместе со всем лишним.
Ноги? Крылья? Кнопка!
Re: Общие, неясные вопросы по SUPостроению
http://techno.x51.ru/index.php?mod=text ... &uitxt=814aborigen писал(а):Газ, и во французском и в русском видео про инфузию, речь идет о специальных смолах, обладающих сверхжидкими качествами. Французская вдобавок еще и полимеризуется в уф и разработана специально для этих задач. Вопрос, накой тут вибростол, ежели смола всего-то чуть гуще воды?
В ролике от дискавери переводчик как всегда на высоте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отверждение
http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?t=17046
http://www.drom.ru/gtclub/tuning/obves_ ... silami.htm
http://www.gukit.ru/sites/default/files ... osobie.pdf
в последней статье можна почитать про фотоинициацию без фотоинициаторов
с фотоинициаторами это уже на смола а акрил
вопрос изменения вязкости смолы по моему даже не вопрос...
вибростол или ультразвук нужен...вмочи тряпку в воду-непропиталась?а теперь прополощи ее...все?кстати вязкость смолы при вибрациях меняется
то что там лепят французы, филькина грамота...они свой процес тоже инфузией назвали...на заборе тоже пишут..
меня уже утомлят что то доказывать- если устраивает вычислять косинус в столбик-пожалуйста(это то чем владимир занимается)
если я говорю про чтото ,значит я его пробовал или видел,так есть ли смысл все начинать с лисапета?
кстати при методе инфузии есть минусы..и существенные..и микропористость при ней не уходит..
Последний раз редактировалось qazqas 24 мар 2015, 16:32, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя