ИМХО, запросто может, в особенности если удачно приложитьтарик писал(а): как думаете шкура не пострадает?
Каркасно-разборным каякам ДА!
-
Legalizer
Re: Каркасно-разборным каякам ДА!
- Shoorick
- Грозный модератор
- Сообщения: 4658
- Зарегистрирован: 31 авг 2010, 06:25
- Reputation: 71
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: Каркасно-разборным каякам ДА!
Теоретически шкура будет натираться и протираться о ребра профиля.
А почему бы вместо профиля не взять кусок такой же трубки, но чуть большего, чем стрингера, диаметра?
А почему бы вместо профиля не взять кусок такой же трубки, но чуть большего, чем стрингера, диаметра?
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
Re: Каркасно-разборным каякам ДА!
может меньшего?Shoorick писал(а):Теоретически шкура будет натираться и протираться о ребра профиля.
А почему бы вместо профиля не взять кусок такой же трубки, но чуть большего, чем стрингера, диаметра?
- Shoorick
- Грозный модератор
- Сообщения: 4658
- Зарегистрирован: 31 авг 2010, 06:25
- Reputation: 71
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: Каркасно-разборным каякам ДА!
Я тогда не очень представляю конструкцию соединения.
В моем варианте два конца стрингера стыкуются, потом на место стыка передвигается трубка. Она должна сидеть плотно, но и не заедать чрезмерно от песка, грязи. На трубку снаружи можно нанести насечки для лучшего трения, когда хватаешь рукой. Один из краев трубки срезается под углом, так проще стыковать стрингера.
В моем варианте два конца стрингера стыкуются, потом на место стыка передвигается трубка. Она должна сидеть плотно, но и не заедать чрезмерно от песка, грязи. На трубку снаружи можно нанести насечки для лучшего трения, когда хватаешь рукой. Один из краев трубки срезается под углом, так проще стыковать стрингера.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
Re: Каркасно-разборным каякам ДА!
За основу я взял проект ,,Сирены ,, из КиЯ N 39 там стрингера квадратного сечения ,есть квадратная труба её и хочу использовать вместо замков в носовой и кормовой частях стрингера, а по миделю будет проектный замок, без него никуда.Мы наверное не поняли друг друга , мой бок прошу прощения. 
- Shoorick
- Грозный модератор
- Сообщения: 4658
- Зарегистрирован: 31 авг 2010, 06:25
- Reputation: 71
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: Каркасно-разборным каякам ДА!
Был такой проект. У меня тоже где-то сохранен.
Да, изначально было непонятно, что речь именно про него.
Да, изначально было непонятно, что речь именно про него.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
Re: Каркасно-разборным каякам ДА!
Вот мой новопостроенный гренландский каяк по мотивам Anas Acuta
Карсас из водостойкой фанеры. Фурнитура нержавейка.
Вес 18кг.


Размеры
Length over all – 16ft 6-3/4in
Design Beam – 20 15/16in
Design draft – 0.378 ft
Displaced volume – 3.022ft
Length of waterline - 13.617ft
Waterline Beam – 1.595ft
Wetted surface area – 17.162 ft
Optimum capacity – 130-220lbs
Карсас из водостойкой фанеры. Фурнитура нержавейка.
Вес 18кг.


Размеры
Length over all – 16ft 6-3/4in
Design Beam – 20 15/16in
Design draft – 0.378 ft
Displaced volume – 3.022ft
Length of waterline - 13.617ft
Waterline Beam – 1.595ft
Wetted surface area – 17.162 ft
Optimum capacity – 130-220lbs
Разборной морской каяк на заказ. http://youtu.be/sbv8MRKE18k
- П.М.
- Сообщения: 638
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 07:23
- Reputation: 27
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Каркасно-разборным каякам ДА!
Неплохо смотрится. можно поподробнее: материалы шкуры,фото каркаса,процесс разборки-сборки? Ну и,разумеется,поведение на воде.
Re: Каркасно-разборным каякам ДА!
Шкура - немецкий ПВХ, 750гр. м. кв.
Не успел сделать видео сборки и на воде. Надеюсь на выходных. Сделал короткий тестовый заплыв.
Поведение на воде могу сравнить с Tempest 170, Н2О, деревянный Ширвотер 17.
Сразу скажу мне больше нравятся обводы с выраженными скулами, чем эллипс. По моим ощущениям они дают какую-то легкость, полет над водой.
Потому Tempest 170 и Н2О считаю хорошими лодками. Ходкие. Продуманные, но не мои. На Tempest 170 изначально учился, он мне нравился.
Теперь сравнение Ширвотер 17 (изготовил Pastor) и разборной Anas Acuta. Оба легкие на ходу. У обоих прятное поведение. При поворотах можно играться кренами. Живо на них реагируют.
Ширвотер 17 очень хорошая универсальная лодка. На гладкой воде сидя в ней уверенно чувствую себя с зеркалокой в руках. Первичная остойчивость невысокая. Вторичная высокая.
Разборной Anas Acuta уже на 3 см. Это очень чувствуется!!! Эта лодка для любителей с определенным опытом. В первые выходы зеркалку в руки не стал бы брать!
Прошелся на ней 15 мин. Нужно привыкать.
Первичная остойчивость не высокая, вторичная не такая выраженная как у Ширвотера.
Лодка для любителей, которые хотят уже более сложную лодку, которые хотят рости как каякер. И поскольку вторичная остойчивость не высокая, то интересна для отработки навыков эскимосского переворота.
Багажные отделения достаточно большие, чтобы неделю провести в автономке.
В конструкции нет миделя (центральный элемент сверху). Шкура расстегивается на молнии, и все сверху закладывается.
Каяк получился 18 кг. Не ощущается под собой.
Не успел сделать видео сборки и на воде. Надеюсь на выходных. Сделал короткий тестовый заплыв.
Поведение на воде могу сравнить с Tempest 170, Н2О, деревянный Ширвотер 17.
Сразу скажу мне больше нравятся обводы с выраженными скулами, чем эллипс. По моим ощущениям они дают какую-то легкость, полет над водой.
Потому Tempest 170 и Н2О считаю хорошими лодками. Ходкие. Продуманные, но не мои. На Tempest 170 изначально учился, он мне нравился.
Теперь сравнение Ширвотер 17 (изготовил Pastor) и разборной Anas Acuta. Оба легкие на ходу. У обоих прятное поведение. При поворотах можно играться кренами. Живо на них реагируют.
Ширвотер 17 очень хорошая универсальная лодка. На гладкой воде сидя в ней уверенно чувствую себя с зеркалокой в руках. Первичная остойчивость невысокая. Вторичная высокая.
Разборной Anas Acuta уже на 3 см. Это очень чувствуется!!! Эта лодка для любителей с определенным опытом. В первые выходы зеркалку в руки не стал бы брать!
Первичная остойчивость не высокая, вторичная не такая выраженная как у Ширвотера.
Лодка для любителей, которые хотят уже более сложную лодку, которые хотят рости как каякер. И поскольку вторичная остойчивость не высокая, то интересна для отработки навыков эскимосского переворота.
Багажные отделения достаточно большие, чтобы неделю провести в автономке.
В конструкции нет миделя (центральный элемент сверху). Шкура расстегивается на молнии, и все сверху закладывается.
Каяк получился 18 кг. Не ощущается под собой.
Разборной морской каяк на заказ. http://youtu.be/sbv8MRKE18k
- П.М.
- Сообщения: 638
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 07:23
- Reputation: 27
- Город: Москва
- Контактная информация:
Re: Каркасно-разборным каякам ДА!
Интересно. Мидель является продольным элементом жесткости,его отсутствие не делает каяк лодкой с произвольно изменяемым рокером? Ждем фото и видео!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя