Chesapeake 17

Все о самостоятельной постройке морских каяков, каноэ, байдарок и других судов. Технология строительства, чертежи лодок, обмен опытом.
Аватара пользователя
darthsteel
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 20 янв 2013, 00:09
Reputation: 0
Город: Вольск
Контактная информация:

Re: Chesapeake 17

Сообщение darthsteel » 31 авг 2013, 18:43

stapelmoor писал(а):Сегрей полиэфирка обычно используется в однослойных изделиях, если слоев много она их плохо связывает может отслоится, хотя она оч дешевая часто ей делают наливные глянцевые полы
я делал дно на утенке в несколько слоев, без предварительной обработки наждачкой, просто шпателем поверх размазывал и все. слоя 3 делал и 2 слоя топкоута на основе этой же полиэфирки. ниче. норм держит не отслаивается. а наливные полы вроде как не из полиэфирки делают а из эпоксидки. потому как смотрел технологию производства наливных полов. они там без противогазов.

но по рекомендации производителей лучше слои обрабатывать наждачкой для лучшей адгезии

sergej150
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:35
Reputation: 0
Город: марганец

Re: Chesapeake 17

Сообщение sergej150 » 04 сен 2013, 17:42

полиэфирка 2-х видов. одна с сайта другая местная, дорогая. точно не скажу, порядка 80 гр \ кг. я вообще то заказывал эпоксидку, но т.к. люди не далекие работаю с тем что есть. и пока нравится. схватывается 45 минут.
Вложения
IMG_2403.JPG
IMG_2403.JPG (130.82 КБ) 5238 просмотров

sergej150
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:35
Reputation: 0
Город: марганец

Re: Chesapeake 17

Сообщение sergej150 » 04 сен 2013, 17:43

ну как то так.
Вложения
IMG_2411.JPG
IMG_2411.JPG (96.21 КБ) 5238 просмотров

sergej150
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 18:35
Reputation: 0
Город: марганец

Re: Chesapeake 17

Сообщение sergej150 » 04 сен 2013, 18:43


Аватара пользователя
CO6AKA
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 14:26
Reputation: -7
Город: Novosibirsk

Re: Chesapeake 17

Сообщение CO6AKA » 30 сен 2013, 14:28

А что все пишут что Chesapeake 17 тащит в сторону.
Как объяснить? Это ж не гандорла, он же симметричный!
Условно считаем, что крена и дифферента нет

Аватара пользователя
a_denis
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 14:24
Reputation: 6
Город: Краснодар

Re: Chesapeake 17

Сообщение a_denis » 30 сен 2013, 15:35

Если условно считать что крена нет, то условно же можно считать что его ни куда не тянет :)
А если отбросить условности, то из моего опыта общения с Чесапиком входит что лодка чутко реагирует на крен, в смысле изменения курса. При этом, если она еще не груженая, и осадка меньше расчетной, то этот эффект усиливается. Ну и сверху добавим, что этот проект берут часто в качестве первого, и если гребец неопытный, то вот ему и кажется, что лодку ведет в сторону и она плохо управляется.
Меняю проигрыватель на выигрыватель.

H-520
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 04 июн 2013, 19:21
Reputation: 23

Re: Chesapeake 17

Сообщение H-520 » 30 сен 2013, 16:33

Без руля очень часто уводит лодку в сторону на больших скоростях. Мою тоже таскало сильно, против сильного течения трудно было пробиться из за того, что на курсе держать много сил требовалось. Если есть хоть какое перо на корме, то нормально все.

Аватара пользователя
CO6AKA
Сообщения: 119
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 14:26
Reputation: -7
Город: Novosibirsk

Re: Chesapeake 17

Сообщение CO6AKA » 30 сен 2013, 17:18

Т.е. конструктивно с ним все в порядке?
Гмм.. для первой лодки сделать+поход годиться?
Что-то можно сделать, изменить в чертеже, чтобы не уводило в сторону? Руль делать не хотелось бы - реки мелкие и каменистые.

H-520
Сообщения: 690
Зарегистрирован: 04 июн 2013, 19:21
Reputation: 23

Re: Chesapeake 17

Сообщение H-520 » 30 сен 2013, 21:21

Я не знаю почему так бывает. Не разобрался. Возможно была загрузка на нос больше, чем на корму. Можно попробовать так и эдак. Если будет уводить в сторону, то подкинуть кило 5-10-20... голышей на корму. Если все изменится и с курсовой устойчивостью будет все в порядке, значит лодка просто была загружена на нос, стоит больше багажа класть сзади.

В тот раз, когда таскало, у меня и правда нос загружен был намного сильнее, чем корма.

Вообще, когда ставят руль, даже самый маленький, включая и фирменные каяки, то всегда вспоминают первый заплыв с восторгом, типа "нефига себе, а я и не знал, что моя лодка так классно плавать может". Я тут не исключение, с рулем песни пел, после без руля :lol:

ЗЫ Да нормальная лодка. У меня что то похожее, только из рейки, с радиусной скулой и классическими морскими обводами. Ну подумаешь, сопротивление движению у острой скулы чуть больше? Для походов она вполне годится, думаю.
Умудряются же на коротких каяках далеко ходить, а у них и ширина больше, и осадка больше, и волновое сопротивление совсем близко, сильно не разгонишься... но плавают же

Аватара пользователя
Idler
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 20 авг 2013, 20:04
Reputation: 0
Город: Киев

Re: Chesapeake 17

Сообщение Idler » 30 сен 2013, 21:53

а подъёмный руль сделать разве проблема ?
ну хотя бы как на Тайменях ?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость