Каяк для рек против течения - какой он?

[000]

Просто берешь и гребешь. Надо против течения - гребешь против. Задолбаешься - начнешь искать варианты (прижиматься, ловить противотечение и т.п.). С одной стороны все речки разные, с другой волшебного средства нет. Яйца в кулак и айда. )))

[HEKOT]

Речки разные, но физика для всех одна.
В кулак лучше весло.

[Олег_Орен]

Просто берешь и гребешь. Надо против течения - гребешь против. Задолбаешься - начнешь искать варианты (прижиматься, ловить противотечение и т.п.). С одной стороны все речки разные, с другой волшебного средства нет. Яйца в кулак и айда. )))

Теперь всё понятно. Объяснили наконец-то. Форум можно закрывать. Нафиг он нужен

[HEKOT]

Теперь всё понятно. Объяснили наконец-то. Форум можно закрывать. Нафиг он нужен

Не спешите форум закрывать. Вдруг кто-то захочет узнать, на каких каяках надо поперёк речек грести. Или, например, по диагонали...

[000]

3 года назад.
Катался на лодке. Вечерело. Возвращался на стапель (против течения). У нас тут большой остров есть. Смотрю на берегу каяк и палатка. Не часто встречаю незнакомые каяки, подгреб, попросил разрешения зачалиться. Разговорились.
Молодой парень. Купил первый каяк на Каяк64. Забрал его в Усовке (это возле Саратова) и гонит домой, в Самару. Это примерно 350км против течения. Ну половина по водохранилищу, но все равно немного течет.
Рассказал как перебросится через плотину, дал телефон на всякий случай....
Красавчик. Я бы наверное не рискнул. )))
Какой был каяк не помню. Но не спец модель для гребли против течения. ))

[Constantine]

Всякое может в жизни случится. Я вот сваливал от одного государства на каяке. 80+ км, два дня и три ночи гребли. Из них чуть меньше половины маршрута против течения по достаточно быстрой реке, заросшей камышом и с многочисленными завалами. Причём когда шли участки с камышом, то река через него почему-то проделала путь зигзагом, поэтому нос лодки всё время норовило прижать в камыши на поворотах. Ничего, подстроился на фанерном каяке длиной 5,4. Если была более медленная лодка или каркасная, то маршрут пройти было бы нереально при данных условиях. Вот такая получилась «кругосветка». )

[HEKOT]

Вот такой он XXI век. Когда не только эскимосам каяк для выживания требуется.

[PARA CENTER]

Всякое может в жизни случится. Я вот сваливал от одного государства на каяке. 80+ км, два дня и три ночи гребли. Из них чуть меньше половины маршрута против течения по достаточно быстрой реке, заросшей камышом и с многочисленными завалами. Причём когда шли участки с камышом, то река через него почему-то проделала путь зигзагом, поэтому нос лодки всё время норовило прижать в камыши на поворотах. Ничего, подстроился на фанерном каяке длиной 5,4. Если была более медленная лодка или каркасная, то маршрут пройти было бы нереально при данных условиях. Вот такая получилась «кругосветка». )

Хорошо, что все хорошо закончилось...

[PARA CENTER]

А для чего напрягаться против течения, да еще и по узгкой и мелкой речке ? В чем смысл ? Какой-то рекорд - достижение ? Так поляк Роберт Томальски поднялся до Москвы- уже давно и прошел 4000 км. Столько, скорее всего, не пройдете.

Почему не получить удовольствие вниз ? Или это так, маленькая прогулка и проба лодки ?

Да откуда вы взяли про речку 2-3 метра?! Никто тут речи про ручьи не вёл.

Дык не ездит у меня машина сама, вот незадача))) Приходится к ней возвращаться. Илон, конечно, работает над этим, а я коплю деньги

Олег, вот самое первое сообщение в ленте - именно про 2-3 м. человек пишет:

Каковы приблизительно, по вашему мнению, оптимальные размерения и обводы одноместного каяка с точки зрения подъёма на вёслах против течения по неким усреднённым равнинным рекам? Как бы понятно, что, с одной стороны, тут нужна приличная скорость, чтобы, как минимум, продвигаться с положительной скоростью, а в идеале не упахиваться в ноль за каждую четверть километра. И чем каяк длиннее, тем он быстрее. С другой стороны, на узкой реке (2-3 м, скажем, да даже и побольше) против течения порой нос длинной лодки очень так характерно прижимает течением на берега или препятствия, при том, что места для манёвра кормой/серединой ширина реки не даёт. Или на более широких реках всякие завихрения или неочевидные направления местного течения, на которые надо успевать среагировать манёвром - тоже не в пользу слишком длинных. И около какой длины оптимум?

[Олег_Орен]

Олег, вот самое первое сообщение в ленте - именно про 2-3 м. человек пишет:

А, всё, понял. Я думал, что я где-то написал