Каяк для сухопутной крысы

[polosatbly]

Всех приветствую!
Загорелся идеей смастерить плавсредство для прогулок по стоячей воде и медленным речушкам различной глубины и ширины (в основном Смоленское Поозерье). К туризму прикипел всей душой (авто/вело и сопутствующие пешие прогулки), но на воде абсолютный новичок. В этом году никаких иллюзий не строю, поэтому готов к экспериментам с масштабными макетами для наработки технологий и удовлетворения академического интереса. Но к следующему сезону хочется поиметь . Посоветуйте проект, соответствующий вводным данным: 187 см, 85 кг, листовая фанера, лучшая остойчивость в ущерб скоростным качествам, достаточная манёвренность, возможность закинуть барахла на пару дней, длина в районе 4 метров для безгеморной транспортировки и хранения. Вопросы проектирования/постройки не пугают.
Для себя выбрал пару вариантов, но хочется услышать совет бывалых.

[PARA CENTER]

Самое главное - определится с РЕАЛЬНЫМ количеством времени, которое сможете выделить на постройку.
С обогреваемым помещением нужного размера.
Остальное, думаю, решаемо.

[Ерик]

Petrel Play

[Igor+]

Всех приветствую!
Загорелся идеей смастерить плавсредство для прогулок по стоячей воде и медленным речушкам различной глубины и ширины (в основном Смоленское Поозерье). К туризму прикипел всей душой (авто/вело и сопутствующие пешие прогулки), но на воде абсолютный новичок. В этом году никаких иллюзий не строю, поэтому готов к экспериментам с масштабными макетами для наработки технологий и удовлетворения академического интереса. Но к следующему сезону хочется поиметь . Посоветуйте проект, соответствующий вводным данным: 187 см, 85 кг, листовая фанера, лучшая остойчивость в ущерб скоростным качествам, достаточная манёвренность, возможность закинуть барахла на пару дней, длина в районе 4 метров для безгеморной транспортировки и хранения. Вопросы проектирования/постройки не пугают.
Для себя выбрал пару вариантов, но хочется услышать совет бывалых.

Всех приветствую.
Этот сайт хоть и мертв, но знания на запылившейся полке мне помогли.
Чертеж взял с сайта в электроне и за пол года воплотил "Шервотер" на 16 дюймов с любовью.
Минус этой модели - в низкой остойчивости. Высота верхней части деки, в области ног (ступни), так и не позволили моему товарищу с 45 размером ножки залезть в него.
Мои ттх: рост 183, вес 82, нога 42.5.
Главное теплый гараж, вентиляция и НУЖНЫЙ инструмент.
Сборку вспоминаю как сказку.

[HEKOT]

"Шервотер" на 16 дюймов
Высота верхней части деки, в области ног (ступни), так и не позволили моему товарищу с 45 размером ножки залезть в него.

Так нефиг пихать ноги в настольные модели!

[HEKOT]

Минус этой модели - в низкой остойчивости.

Это ощущение пройдёт очень быстро.

[polosatbly]

Самое главное - определится с РЕАЛЬНЫМ количеством времени, которое сможете выделить на постройку.
С обогреваемым помещением нужного размера.
Остальное, думаю, решаемо.

Думаю, за зиму неспешно можно построить что-нибудь вменяемое, даже если и не с первой попытки. Вопрос только в том, как быстро меня попрут из "обогреваемого помещения нужного размера"

Petrel Play

Спасибо, этот вариант не рассматривал.

Всех приветствую.
Этот сайт хоть и мертв, но знания на запылившейся полке мне помогли.
Чертеж взял с сайта в электроне и за пол года воплотил "Шервотер" на 16 дюймов с любовью.
Минус этой модели - в низкой остойчивости. Высота верхней части деки, в области ног (ступни), так и не позволили моему товарищу с 45 размером ножки залезть в него.
Мои ттх: рост 183, вес 82, нога 42.5.
Главное теплый гараж, вентиляция и НУЖНЫЙ инструмент.
Сборку вспоминаю как сказку.

Сам имею 45 (US11,5) размер. Похоже, палубу придётся поднимать в любом выбранном проекте.

Это ощущение пройдёт очень быстро.

Какое время в среднем сферическому новичку в вакууме требуется для обретения базовых навыков и уверенности на воде?

[Constantine]

Какое время в среднем сферическому новичку в вакууме требуется для обретения базовых навыков и уверенности на воде?

Зависит и от вас и от лодки. Я делал Nanoq из фанеры, шириной 54 см. Эта модель обладает хорошей первичной и вторичной остойчивостью. Испытывал в ноябре, первый раз вообще сев в каяк. Ничего, был осторожен. На следующий сезон вполне уверенно себя чувствовал. Считаю, что лучше делать сразу нормальную, быструю лодку, чем потом плыть на медленном корыте.

[HEKOT]

Индивидуально. Зависит, в том числе, от возраста. Я начал в 39, и у меня даже в детстве были проблемы с катанием на ногах на льду.
Моя первая лодка - фанерный каяк 55см.
Начинал на тихом озере. Нескольких часов хватило, чтобы чувствовать себя комфортно. На 8 оаз попробовал море. Начиная с 9 раза гонял вдоль берега более 15км.

Но главное - научиться базовым навыкам: поддержкам, отстрелу, магеврированию. Эскимос, конечно, желателен (но я так и не освоил, а сейчас уже не актуально).
Ну и через год гребли (около 130 часов) я пересел в лодку 44см шириной. На гладкой воде всё, что шире мне просто скучно.

[Ерик]

У ТС требование-4 метра. А вы ему про быстрые лодки...