Скоростной физкультурный каяк.

[asi2007@ukr.net]

Вот, уже пошла конкретика !
Приятно заглянуть в тему)
Constantine правильно пишет про прокладку, не важно что это будет силикон или полиуретан, главное что бы она могла вжаться во внутрь между корпусов - это идеальное решение. Жаль я в своей N3SK не смог это реальзовать по причине тонких стенок и не слишком гладких. С фанерой думаю будет проще.
Как я думаю прокладка должна выступать за плоскость переборки но при сжатии должна быть выемка куда она вожмется.
Никаких кровельных шайб с пластиковой прокладкой - это все шлак.
Внутри конечно эпоксидкой отверстие пропитайте - вода везде попадет.

[Аутриггер]

главное что бы она могла вжаться во внутрь между корпусов

То, что так лучше, это я понимаю. Но если прокладка торчит наружу, то "вжаться" - это означает раздаться вширь. Материал прокладки несжимаем, если он конечно не пористый. А как прокладка раздастся вширь, если она приклеена ? Только ценой отрыва.

Силиконовой прокладки миллиметровой толщины

А каково вообще её происхождение ? Я тут сбегал в магазин "Водолей", там ничего подходящего не нашёл вообще.

[Аутриггер]

Собрал первую пару переборок на болтах. На края одной из переборок наклеил на редких каплях сурерклея полоску переплётного картона т. 1,5 мм. Её ширина - 6 мм. Назначение полоски - не пустить смолу в просвет между переборками. Пилой этот картон будет легко грызть. Значит, при распиле лодки на куски ... мембраны переборок покоцаю минимально. Завтра проверю свежую банку смолы, и можно вклеивать.
Очень дохрена всего скотчем при вклейке нужно защищать с отступом под галтель. Подготовка вычурная и муторная. Накладки на рамки на этом этапе вклеивать не буду. Место вклейки накладок пришлось полностью защитить скотчем.

тресь 2.png (316.31 КБ) 880 просмотров

тресь 1.png (376.75 КБ) 880 просмотров

тресь 3.png (441.03 КБ) 877 просмотров

[Аутриггер]

Примерка матрёшечного сложения с пом. картонных шаблонов. Нижний (белый) шаблон вырезан с учётом привальников, а верхний (коричнеый) - без учёта. Сперва в центральную секцию укладывается корма, а потом в корму нос. Привальники утопить в привальниках не получится. Да и хрен с ним. В ацкой борьбе за минимизацию габаритов упаковки оставил столь малые зазоры, что аж страшно. Если что, впихивать невпихуемое придётся с пом. пилы и топора.

приме 3.png (496.58 КБ) 869 просмотров

приме 4.png (456.75 КБ) 866 просмотров

приме 5.png (482.62 КБ) 863 просмотра

[Constantine]

А каково вообще её происхождение ? Я тут сбегал в магазин "Водолей", там ничего подходящего не нашёл вообще.

Я же ссылку давал, там написано происхождение. Листовой силикон продаётся разной толщины, но проще зайти в хозяйственный магазин торгующий разным китайским хламом для дома, там продают силиконовые пекарские формочки. Нужно просто выбрать подходящую, бывают прямо листы продают для раскатки теста. Это если остановится на силиконе. Но можно и другой материал найти.

638AEFFA-5FBA-434C-A2C4-E6725C846093.jpeg (367.84 КБ) 842 просмотра

E46B8A1C-46F1-4760-B080-9C532728A299.jpeg (350.61 КБ) 842 просмотра

Вот. Ещё на два каяка хватит.

[Аутриггер]

Ссылка эта у меня не открывается, но я понял, о чём речь. Спасибо.

[asi2007@ukr.net]

главное что бы она могла вжаться во внутрь между корпусов

То, что так лучше, это я понимаю. Но если прокладка торчит наружу, то "вжаться" - это означает раздаться вширь. Материал прокладки несжимаем, если он конечно не пористый. А как прокладка раздастся вширь, если она приклеена ? Только ценой отрыва.

Силиконовой прокладки миллиметровой толщины

А каково вообще её происхождение ? Я тут сбегал в магазин "Водолей", там ничего подходящего не нашёл вообще.

Именно - вшириь. Так как углубление для прокладки большего диаметра и прокладка при сдавливании расширяется в это пространство.

Вот обсуждение в моей ветке Самостоятельная постройка каяков / Строю разборный секционный складной каяк

[Аутриггер]

На фото - каяк Константина. Мне кажется, что тут прокладкам некуда расширяться. Правда наверное в этом нет криминала.
В обсуждении по ссылке ещё мелькал вариант, где на болты одевают колечки пенки, и они сжимаются между секциями почти в ноль. Это сработает только при вмоноличенных болтах. Но вмоноличивание - это очень спорное решение. А если не вмоноличивать, пока елозишь секцией по секции, болты отойдут обратно, и колечки свалятся. Неужобно. Константин утверждает, что пенка сжимается до считанных десяток. Но если это так, то чем это отличается от варианта "мазнуть антигравийкой" ?
В том, что антиграфийка будет держать, я уверен. Вопрос лишь в адгезии. Когда нет лунки и боковых стенок, эта блямба будет держаться на голой адгезии. Надо бы поэкспериментировать. Пока к окончательному мнению не пришёл. Думаю.

теу.jpeg (51.01 КБ) 741 просмотр

[asi2007@ukr.net]

И не нужно столько крепежа - достаточно трех точек - проверено)

[Аутриггер]

достаточно трех

Я тоже хотел три. Но в посл. момент очканул оставить на дне только одну точку.
Носовая пара переборок вклеена ! На первом фото - скотч везде. На втором фото - отрываю скотч. На третьем фото показан перерыв галтели. Туда будет вклеена накладка на силовую рамку (на каждой переборке). Я слепой дебил. На последнем фото видно, что я не везде скотч на силовой рамке оторвал. И его край теперь в толще вставшей эпоксидки.
Подробное описание длинного и дов. нервного процесса вклейки здесь: https://vk.com/club183334628?w=wall-183334628_133
И здесь: https://vk.com/club183334628?w=wall-183334628_134 Мне не впадлу всё тут продублировать, но чтобы воткнуть сюда фотку, приходится ужимать её в 5 раз. И от неё почти ничего не остаётся.

ск 1.png (442.66 КБ) 687 просмотров

ск 2.png (415.68 КБ) 687 просмотров

ск 3.png (444.64 КБ) 687 просмотров