Скоростной физкультурный каяк.

[Аутриггер]

Не вижу разницы.

мит 2.png (449.68 КБ) 521 просмотр

[Аутриггер]

Вижу разницу.

к 11.png (501.13 КБ) 518 просмотров

[Аутриггер]

Если особо скорость не нужна, вот ещё норм. вариант. Хранить можно пачкой на балконе.

зы 2.png (268.63 КБ) 514 просмотров

[Artik323]

Если у вас не складные каяки под аналогичное применение весят больше такой складной надувнушки, то вы что-то делаете не так.

Полиэтилен 20-25 кг, композит 17-20, дерево где-то так же. Не разборные. Все не так делают.

Но выходит что так...

Как тогда надувнушке каркасной разборной хватает прочности на всё то же самое, при этом весит она меньше?

[Аутриггер]

По надувнушкам.
На вкус и цвет, как известно, товарища нет. Некоторым они нравятся со всех сторон и точек зрения любым глазом, включая третий. Как по мне - это отличная штука, чтобы прохреначиваться без лишних заморочек по многим десяткам км ацкого шкуродёра, причём в половине случаев без предварительного просмотра препятствий. Она везде проползёт по камням, и не будет этой ерунды, когда раздаётся вз - з - з - з - бах, и шпангоут выломан. Камень скользит по шкуре, доезжает до шпаноута и выносит его нахрен. А если лодка гружённая, то и вообще нахрен. Надувнушка в этом плане по живучести лучше на три порядка. Но на кой хрен она нужна для фитнеса, просто ума не приложу. Суммирование человеческой или женской жопы с баллонами уже само по себе даёт какую - то нереальную ширину. Чтобы получить при это ширине, которой невозможно управлять в меньшую сторону, удлинение хотя бы 10, нужно умножить жопу с двумя баллонами на 10. Но таких лодок, кажется, не бывает. Так плюс же ещё и обводы там упрощённые. В результате, получается проходимое, но тихоходное корыто, не дающее чувство полёта.
Я прикидывал, можно ли прямо в баллон вклеить некий кокон с очком, чтобы самому там угнездиться и не суммировать жопу с баллонами. Заумь какая - то получается, и я так и не понял, можно ли это воплотить. Но даже если это и удастся сделать, баллон огромного удлинения придётся как - то придерживать, дабы он не гулял под нагрузкой. Т. е. придётся делать верхнюю раму примерно как на парусных катах. Получается наворот, а просто и эффективно победить недостатки надувного корпуса не получается. Поэтому для фитнес целей (скоростные прогулки на байдарке) лучше всего подходит байдарка без деки (каноэ), приспособленная под матрёшечное бестелескопное сложение И хоть ты убейся в поисках альтернативы. И ничем там не нужно платить сверх меры ни за скорость, ни за секционность. То же качество в надувном эквиваленте получить крайне сложно. Посадку верхом на баллон я не рассматриваю ваще, ибо я щас это вам не из дурдома пишу. Пролезть без приключений внутрь баллона не удастся. При спаривании двух баллонов либо будет неудобно грести, если баллоны на небольшом расстоянии, либо нужно будет разнести баллоны катамарана невообразимо чудовищно, чтобы грести между ними, не касаясь их веслом. А это и вовсе странный вариант получается, который поперёк себя шире. Короче, все пути при наличии работоспособного мозга и незатуманенного разума безальтернативно ведут к каноэ. Но если скорость не в приоритете, тогда можно и на надувнушках плавать. Только, повторюсь, мне этот выбор непонятен в свете того, что при ставке на жёсткокорпусный вариант за скорость особых жертв не требует. Некоторые считают что надувные бабы лучше настоящих, потому что не выклянчивают деньги, не скандалят, не истерят, не выносят мозг, не ревнуют, у них нет менструаций, а проколы всегда можно заклеить, если есть велоаптечка. Так и с лодками. Как - то ползёт лодка, и ладно. Но по - честному для скорости от всей надувнухи нужно оставить только один баллон, а остальное секвестировать.

[HEKOT]

Песок несло по велодорожке так, что посекло нахрен глаза. Ветер дул чётко по руслу Невы. Волны 50 см на воде не было !

Видео посмотрите с Невы. Волны были до метра, ветер был несильный.
Кроме того, для полуметровой волны достаточно одного проходящего катера.
И хорош уже хамить.

[HEKOT]

а будут только эти самые ваши, прости господи, "марафоны", с которыми вы так носитесь.

С марафонами здесь носитесь только Вы. Все желающие грести марафоны гребут и не орут на весь форум.

[evgeny_shmyrin]

Поэтому для фитнес целей (скоростные прогулки на байдарке) лучше всего подходит байдарка без деки (каноэ), приспособленная под матрёшечное бестелескопное сложение И хоть ты убейся в поисках альтернативы. И ничем там не нужно платить сверх меры ни за скорость, ни за секционность. То же качество в надувном эквиваленте получить крайне сложно. Посадку верхом на баллон я не рассматриваю ваще, ибо я щас это вам не из дурдома пишу.

вообще, при определенных условиях во всем этом есть своя правда.

[evgeny_shmyrin]

Песок несло по велодорожке так, что посекло нахрен глаза. Ветер дул чётко по руслу Невы. Волны 50 см на воде не было !

Видео посмотрите с Невы. Волны были до метра, ветер был несильный.
Кроме того, для полуметровой волны достаточно одного проходящего катера.
И хорош уже хамить.

Ауттригер обитает и смотрит на Неву в районе где выделено синим цветом
А чаще всего, все что связано с волной на Неве начинается после поворота, где выделено красным цветом. При западном ветре там может быть высокая и опасная волна, там же и активное движение катеров и теплоходов.
Поэтому правы оба, но при определенных нюансах.

Хватит спорить, ждем судна и испытаний. Потом и начнем срач чья идея более жизнеспособная.

Снимок.PNG (98.81 КБ) 484 просмотра

[HEKOT]

Активное движение я заметил гораздо выше синего. Попадались и катера для wake boarding, у которых волна высокая. И на нашей небольшой речке такие встречаются.