Фуллфрейм или м43? Профессионализм или потребительство? (флейм)

[aborigen]

Я пока не собираюсь уходить от м43. Жду от них новых возможностей в плане видео. Оптики имею рюкзак. Интересна также фотоохота, но пока только в мыслях. А на этом поприще м43 впереди всей планеты в соотношении цена/возможности/качество.

[Имя пользователя]

Хорошо, когда в голове есть четкий план и убеждение Тем более оптики уже мешок - куда же ты денешься.
DSLR или мирорлесс - это пофигу, призма ставилась потому что древние цифровые видоискатели жрали немеряно и тормозили. Сейчас это сопоставимо.
Если тебя устривает качество с 43 для твоих нужд - живи спокойно. Найди тесты и сравни при 100% с зеркалками. Качество на уровне APS-C. Хуже, чем у фулфрейм. Возможно, ты сделаешь другие выводы.
Если покупать технику с ноля у тебя есть опция больше перделок (43), без перделок (APS-C) или лучше качество если нужно (full frame). Если у тебя уже есть нормальные линзы - это тоже фактор в алгоритме выбора. Просто надо решить, что ты будешь снимать и для чего.

EF 400mm f/5.6L USM + APS-C тушка выйдет дешевле 43 и даст лучшие результаты для фотоохоты (600мм эквивалент), но ессно без перделок. Это так, для примера. Прежде чем орать, что фуу прошлый век, 5.6 это тьма - посмотри тестовые снимки.

[aborigen]

Не выйдет дешевле. У меня есть тушка 43. Во вторых топовый олик 300мм (600в эквиваленте) имеет дырку 4. Навентив его через телеконвентер (который у меня тоже есть) я получу 840мм с дыркой 5,6.

Для справки: мирорлесс aps-c сегодня лучший у фуджи. Перделки на уровне.

[Имя пользователя]

Кстати весь этот шум вокруг 43 что то мне напоминает. Такой же был вокруг "продвинутых" цифромыльниц типа никон кулписк p90. И зум у них 30X и перделки. И народ побежал покупать. Был даже счастливым обладателем и сбагрил через полгода владения. И где теперь все это?

я получу 840мм с дыркой 5,6

Дык я не спорю, что эти цифры ты получишь. Поснимай, постравнивай, сделай выводы.

[aborigen]

Поснимай, постравнивай, сделай выводы.

Я не собираюсь снимать на продажу и выводы давно сделал. 100процентным увеличением занимаюсь, только на стадии удаления прыщей в лайтруме. Знаком лично с профи аутдор-репортером ушедшим в м43 с полноформатных зеркал. Его картинки в глянцевых журналах печатаются, и про каяки кстати тоже.

[Имя пользователя]

Смеху ради посмотрел, мои картинки тоже где то печатаются. И чо? Делай как вася? Мне вообще сейчас хорошо, техника у меня старая и я жду когда она исдохнет после очередной вылазки. А там уже буду решать, что делать. К тому времени 43 или сдохнет, или все на него перейдут Не поверишь, у меня даже вспышка ведущая только под Сапогом пашет. Не говоря про стекла, коих у меня минимум, но все же.
Так что для меня это был бы суровый шаг, уйти в 43. Плюс еще возможный гемор с обработкой. Так что я взял бочку попкорна и буду смотреть тестовые снимки.

[aborigen]

Делай как вася?

А надо как Сережа?

Тот репортер, кстати, спрашивал моё мнение о ем1м2. Он спрыгивал на него уже через год моего счастливого обладания.

[aborigen]

Кстати весь этот шум вокруг 43 что то мне напоминает. Такой же был вокруг "продвинутых" цифромыльниц типа никон кулписк p90. И зум у них 30X и перделки. И народ побежал покупать. Был даже счастливым обладателем и сбагрил через полгода владения. И где теперь все это?

Их съели смартфоны. Речь об этом с самого начала и шла. Мы с тобой крутимся по кругу. Крупная техника сегодня - удел профи и энтузиастов.

[Имя пользователя]

Вопрос был поставлен несколько иначе - 43 это профи или так, погулять? Ты вроде как упорно доказываешь, что это профи. В чем я сомневаюсь изо всех сил

[aborigen]

Вопрос был поставлен несколько иначе - 43 это профи или так, погулять?

Тебе накидать ссылок на портфолио профи работающих в системе м43?

До кучи, кстати, скажу, что недавно гостил у меня молодой парнишка из Канады. Шикарно снимает на плёнку. Реально красиво щелкает. Позже скину инсту его.