Фуллфрейм или м43? Профессионализм или потребительство? (флейм)

[Имя пользователя]

Тыж эту хрень позиционировал как инструмент для профи

Да, он и был таким МИНИМАЛЬНЫМ инструментом 8 лет назад. Cапог t2i. За 8 лет прикрутили переделок и свистелок без существенного улучшения в качестве картинки. И впарили Андрюхе Который эти перделки использует может раз в жизни. Нормальный подход. Посмотрел тестовые снимки с 43. Исо больше 200 использовать нельзя, если снимаешь не для домасемьи. Чудес не бывает.
В последнее время мой штатив - это медвежья канистра. Все равно таскать приходится.

О профи не пролюби момент.

Просто снимай. Карточки теперь резиновые.

[aborigen]

8 лет назад.

Да-да. И абревиатура DSLR именно из той эпохи В принципе и со времен месье Ньепса ничего революционного не произошло. Всё те же фотоны.

А теперь пофантазируем, о сдвиге матрицы? Вот бы при сохранении её физического размера, опционально и програмно объеденить например четыре смежных пикселя, увеличив тем самым площядь самой светочуствительной ячейки..... А сдвигом матрицы компенсировать выпавшие точки.....

Запомните этот твит. И ведь не за горами....А может и сдохнет идея....А может еще более здравая появится. Но, блин, магний в качестве вспышки уже почему-то не использует никто. Лохи, чё

[aborigen]

DSLR? Да мой папа снимал на DSLR! И Анатолий Борисович тоже.

[aborigen]

Исо больше 200 использовать нельзя

Ой будет тебе. 3200 рабочее на моем олике. Но епт, если фотать статику, то и этого много с его стабом. А теперь дождемся выхода новинки? Я лично в предвкушении. Неделя всего осталась. OMD EM 1X

[Имя пользователя]

Ну, мой дедушка снимал на мирорлесс. Лейка с видоискателем
Точно. Ты уже заготовил $5к ? 3 за тушку, и 2 за нормальные линзы? lol

[aborigen]

если снимаешь не для домасемьи.

Сколько лично ты заработал на стоках? Кому сегодня вообще нужны эти твои пейзажи с Аляски? Этого лэндскэйпа насрано во всех интернетах же уже по самые немогу. И чтоб удивить зрителя, мало иметь (уау) фуллфрэйм. Хотя хз, может сиротки какие и покупают.... тут я не эксперт

[aborigen]

Ты уже заготовил $5к ? 3 за тушку, и 2 за нормальные линзы? lol

Ну хобби всякие - это есть то, что меня мотивирует продолжать это бренное существование. Не жалею. Себя люблю.

[Имя пользователя]

https://www.dpreview.com/forums/post/61947860
почитай

[aborigen]

Че там читать- то? Месяца два страсти вокруг крутятся. Хитрые масоны запустили типа инсайд утечку сперва. Народ породил кучу домыслов, включая цену. Многие пересрались даже. Всё как обычно. Неделю назад прилетело официальное письмо, мол ждите, скоро всё раскроем и покажем. Паблик релэйшн и предпродажная раскрутка прям по учебнику. Ем попкорн и с нетерпением жду. Встроенная батарейная ручка, чесно говоря напрягает сразу. С выходом тушки погляжу и придумаю себе десяток причин за и против. Взвешу и обдумаю. А вот относительно объектосов ихних шума гораздо меньше, а жаль. Оптика их знатная. Та что в топе не дешевая, но знатная.

[Имя пользователя]

Если будет время, посмотри качество картинки по сравнению с EOS R. Мирорлесс на фулфрейме. И адаптер под линзы стоит 160 а не 600.
Хотя адаптеры это тоже отдельная хрень. Существует теория заговора, что все камеры лепятся под определенный набор топ линз. То есть смотреть надо не на камеру отдельно и линзы отдельно, а как комплект в целом доставляет.
Ручка однозначно дает +5 к компактности и +10 к весу, что заявляется как преимущество мирорлесс камер lol