Да ладно скромничать! Небось, моторчик законопатил в корпус! Протоколы соревнований подтверждают!быстренький писал(а):я же говорю - технологическая ошибка ( какая - нискажу)

Да ладно скромничать! Небось, моторчик законопатил в корпус! Протоколы соревнований подтверждают!быстренький писал(а):я же говорю - технологическая ошибка ( какая - нискажу)
У нас на Волге народ и некоторые каякеры уже давно пришли к этому выводу и выигрывают на серфски (даже самодельных) наши областные марафоны 40 км и ультрамарафоны 145 км. Но, оптимальным размером для Волги будет: длина 610+см и 48 см ширина, проверено практикой. Это такие серфски: EpicV10sport, Think Evo2, Seabird Wave6.1.Шкешыр писал(а):Я пришел к выводу, что для наших ЛЕТНИХ подмосковных условий мне был бы наиболее интересен вариант короткого и узкого серфски типа http://www.nelo.eu/product/ocean-ski-560/?size=m или https://www.epickayaks.com/v11. По сути это гоночный K1, только немного устойчивее и в нем оверкиль посреди водохранилища не является катастрофой. Ну и еще он лучше подходит для коротких скоростных спринтов, потому что нет ограничений по длине. И на волнах покататься можно отлично )
А почему именно короткого?Шкешыр писал(а):Я пришел к выводу, что для наших ЛЕТНИХ подмосковных условий мне был бы наиболее интересен вариант короткого и узкого серфски
Потому что как я уже писал длинные серфски (длиннее 6 метров) оптимизированы исключительно под высокие скорости, которые достижимы только при хождении по ветру с одновременным серфингом по волнам. При таких условиях скорости могут быть больше 15 км/ч. Если же на серфски длиной 6,4 метра и шириной 43 см (типа Epic V14) гоняться в МАРАФОНЕ по гладкой воде с серфски длиной 5,8 и шириной 43 см (Epic V11), то преимущество будет у короткого. Потому что на гладкой воде вы 40 км быстрее 9 км/ч в среднем не пойдете (я во всяком случае не пойдуА почему именно короткого?
Насчет длины не уверен, а ширина - да. На 43 см на Волге может быть тяжеловато в сильную волну с боковой составляющей. Собственно для марафонских гонок и в Москве лучше пошире, чем 43. Потому что цена киля очень высока. А вот просто для удовольствия - это да. Мне очень нравился сам процесс пока я на спортивной K1 с индексом устойчивости 1 учился )) Если бы не проблематичность выбирания с середины вдхр в случае киля, то я бы на ней и ходил в основном. А короткий серфски с индеском 2 - это то, что мне нужно - и ходить прикольно и кильнуться в километре от берега не страшно.У нас на Волге народ и некоторые каякеры уже давно пришли к этому выводу и выигрывают на серфски (даже самодельных) наши областные марафоны 40 км и ультрамарафоны 145 км. Но, оптимальным размером для Волги будет: длина 610+см и 48 см ширина, проверено практикой. Это такие серфски: EpicV10sport, Think Evo2, Seabird Wave6.1.
Кстати обратите внимание, что в производстве серфски сейчас однозначная мода на короткие и узкие: последние новинки у Nelo, Epic, Fenn именно такие: длина 560-580 при ширине 42-45.Но, оптимальным размером для Волги будет: длина 610+см и 48 см ширина, проверено практикой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя