О неполадках, проблемах и трудностях в работе с сайтом

[Shoorick]

Ей именно погранзона не нравится.
Другая ссылка работает:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шкала_Бофорта

[fishmonger]

Ей именно погранзона не нравится.

Тогда это похоже на происки американского империализма...

[Павел]

Я отчётик набросал. Но у меня в нём в нескольких местах в качестве иллюстрации используются не фотографии, а видеоролики. Всего 20 роликов. Предыдущий мой отчёт с видеороликами (опубликован в 2011-м) мне жутко не понравился, т.к. видео размещалось не в тексте, а в конце странице. Можно сделать так, что бы видео было в тексте?

[fishmonger]

Можно сделать так, что бы видео было в тексте?

Видео размещается на стороннем ресурсе, соответственно, через некоторое время оно исчезнет и не будет показываться, будут отчеты с дырками. Поэтому выбран компромиссный вариант — допускать размещение видео, но в конце отчета.

[Павел]

Да, но в статьях видео нормально размещается прямо в тексте. Всего лишь прошу, что бы в отчётах было также. В конце отчёта оно бесполезно.

[Shoorick]

Если беспокоит то, что видео находится на других сайтах, можно сделать так, чтобы оно грузилось и проигрывалось прямо с sea-kayak.ru.

Разве что возрастет траффик и размер сайта. Ну и правильно закодировать должен автор ролика (youtube и vimeo предварительно перекодируют под себя).

[fishmonger]

Разве что возрастет траффик и размер сайта.

Для такого нужен как минимум собственный приличный сервер, да еще и на хорошем хостинге. Может быть для платного порносайта реально, но не для нишевого хоббийного ресурса.

Тенденция законодательного обострения борьбы с пиратством такова, что, вероятнее всего, придется вообще запретить размещать ссылки на какие-либо видеоролики. Поэтому что-либо модернизировать сейчас ради видео, на мой непросвещенный взгляд, было бы несвоевременным решением.

[Shoorick]

Борьба с пиратством не относится к авторским фото и видео. То есть статус собственного видеоролика такой же, как и у сделанной своими руками фотографии.

Проблема мне видится так:
1. Либо видео разрешено в отчетах, либо нет.
2. Если разрешено, логично его видеть в том месте отчета, которое предусмотрел автор. Хронологически либо по замыслу.
3. Место хранения - как решит владелец исходя из своих издержек.

[fishmonger]

Борьба с пиратством не относится к авторским фото и видео. То есть статус собственного видеоролика такой же, как и у сделанной своими руками фотографии.

Большинство авторов видеороликов использует для их озвучки чужие музыкальные записи.

2. Если разрешено, логично его видеть в том месте отчета, которое предусмотрел автор. Хронологически либо по замыслу.

Механизм размещения отчетов — это компромисс между желаниями пользователей продвинутых и возможностями пользователей непродвинутых. Любое изменение в сторону увеличения возможностей оформления отчета порождает ворох технических проблем, в том числе создающих неудобства для авторов неискушенных в компьютерных делах.

В данный момент имеем фотоотчеты с фотохостингом и возможностью в конце дать ссылку на ролик или фильм. Видеоотчеты изначально не предусмотрены.

[fishmonger]

Нелишне вспомнить про взаимоотношения сайта со сторонними сервисами.

Изначально многие авторы отчетов пытались просто копипастить свои тексты с картинками выложенные на других сайтах (форма размещения отчета такое позволяла). На мои просьбы перезалить фото на сияк.рф, предлагали мне самому этим заняться. А когда на очередном отчете я отказал одному глубокоуважаемому гребубле, он обиделся, перестав ходить на сайт и что-либо тут размещать.

Стоит отметить, что с тех пор многие фото, в том числе и обидчивого гребубли, перестали быть доступны по исходным адресам. Если бы они были в отчетах, раздел представлял бы собой коллекцию пустых рамок.

Многие помнят, как исчез на форуме репутатор — тоже являвшийся сторонним сервисом.

Немало геморроя доставили видеохостинги, меняющие адреса и коды вызова видео (отображавшиеся на страницах форума).