Фотоаппарат для гребубли

[fishmonger]

Я где-то часа в два выходил. Поздно просыпаюсь.

[Shoorick]

Вроде как есть небольшие, с амплитудой 30 см. Другой вопрос, что если это не мель, льдина должна вместе с водой подыматься. Или разная структура льда из-за погодных условий, мягкий размыло раньше. Любопытно выглядит.

[Иванов Андрей]

Еще сейчас пощелкал мыльницей:

Вадим, эти снимки сделаны этой камерой http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digit ... lpix-aw110?
Вадим, а если этой камерой будет снимать такой "чайник" как я, то снимки такого же качества будут или все же требуется умение фотографа, определенные навыки и тп?

[fishmonger]

Да, этой камерой.

Про умение фотографа ответить затрудняюсь. Камера фактически неуправляема, т.е. нельзя изменить какие-либо параметры съемки, или же ручное изменение оных не имеет смысла. Навел на цель, нажал кнопку. Последующее редактирование тоже не очень возможно, уж как сразу получилось, так получилось.

Забавно, что там даже сам процесс нажатия на кнопку спуска можно исключить. Возможна автоматическая съемка по улыбке, открытым глазам и т.п.

[Иванов Андрей]

Вадим, а нельзя ли в виде эксперимента снять с одного и того же места одну и ту же картинку, но разными камерами из тех, что есть у тебя? Даже той, что есть в телефоне. Хочется увидеть разницу...

[Shoorick]

Мыльницы лучше тестировать в пасмурную погоду. В идеальных условиях, днем, на солнце, даже телефоны могут вытягивать.

[fishmonger]

нельзя ли в виде эксперимента снять с одного и того же места одну и ту же картинку, но разными камерами

Для этого придется оказаться где-нибудь имея с собой разные камеры.

[Иванов Андрей]

нельзя ли в виде эксперимента снять с одного и того же места одну и ту же картинку, но разными камерами

Для этого придется оказаться где-нибудь имея с собой разные камеры.

Да дома с окна или балкона, или вещь какую. Чисто технический снимок.

[fishmonger]

Я такие снимки не умею. Только если что-нибудь красивое.

[aborigen]

Андрей, порыскай по инету. Есть полно сравнительных тестов разных камер.