Фотообъективы

[aborigen]

Вадим фишмонгер, скажи на сколько удобно работать с каяка обьективом скажем 70-300мм? Интересует не неудобства при громоздкости, а болтанка на больших зумах. Хочу девок пофотографировать не вспугнув)), да вот думаю брать стоит обьектив длинный, или бестолку?

[fishmonger]

Выдержка 1/1000 и короче. Т.е. если освещение позволяет, то вполне можно попробовать.

[Eugene]

Приложен снимок. Хотел крупный план. 400 мм.
Проблема была в том, что нужно делать фокусировку по центральной точке.
На качающемся каяке фотоотстрел в голову котика на 400 мм - 1 удачный снимок из 50.
Но наверно надо тренироваться

[Имя пользователя]

400 мм это штатив. С рук с каяка тяжело. Да и выдержку как минимум в 1/1000 тяжело надыбать, если не задирать ISO больше 200. Снимок хороший, даже капли на усах у тюленя видно. Каячная концепция - это подойти поближе .

[Eugene]

400 мм это штатив. С рук с каяка тяжело. Да и выдержку как минимум в 1/1000 тяжело надыбать, если не задирать ISO больше 200. Снимок хороший, даже капли на усах у тюленя видно. Каячная концепция - это подойти поближе .

Нам с дочкой очень нравится бродить рядом с тюленями. Они завораживают и не надоедает на них смотреть. Если он отдыхает - сильно близко не подъедешь - он прыгает в воду. А зачем животное заставлять бояться? Мы же эко-туристы
А если он в воде, то чем ближе к нему - тем больше он маневрирует.

По своему опыту - они слышат затвор зеркалки. Можно их сколь угодно долго снимать мыльницей в безшумном режиме. По шуму затвора начинают бояться и прыгать в воду. Вот тут и нужно 400 мм.

Но согласен 400 мм для каякера - это больше проблем, чем результат.

[Имя пользователя]

Это не только с тюленем. Медведи, морские львы, орлы - они все держат дистанцию 40-50м. А это 400 мм если хочешь получить хороший снимок. Жалко убить такие стекла с каяка, будет суровый удар по бюджету. Вот и приходится выбирать, ты фотограф или каякер. Не испугать тюленей на лежке можно если открыто и демонстративно пройти в 20 м паралельным курсом не глядя на них, даже коротких взоров не кидать. То есть показывая всем своим видом, что они тебе параллельны. Но фоток тогда не получится . Мы их "морской котэ" кличем. Есть в них что то кошачье. "Будь осторожен! Морской котэ наблюдает за тобой!"

[aborigen]

Народ, посоветуйте какое максимальное фокусное расстояние не создаст проблем. Я свой объектив грохнул в том году, кИтовый 18-55, дешевый, не переживаю. Хочу замену подобрать. Что то не дорогое, универсальное, но с максимальным зумом, не создающим гемора с каяка.

Может тему выделить куда?

[fatoom]

Народ, посоветуйте какое максимальное фокусное расстояние не создаст проблем. Я свой объектив грохнул в том году, кИтовый 18-55, дешевый, не переживаю. Хочу замену подобрать. Что то не дорогое, универсальное, но с максимальным зумом, не создающим гемора с каяка.

Может тему выделить куда?

Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor я такой себе выбрал(у меня тушка без отвертки а так можно и такой Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6G). Чтобы не было "шевеленки" надо что бы выдержка превышала фокусное расстояние. Допустим ФР 400мм- выдержка 1\500 сек и более. Если проф зеркалки, то iso 1600 еще очень даже рабочее.

[aborigen]

Вопрос даже не в шевеленке, а в возможности удержать обьект в фокусе или скажем в центре кадра, на максимальном зуме. При том что тебя и каяк раскачивает. Чё то мне сдаётся что 300мм уже чересчур.

[fatoom]

Вопрос даже не в шевеленке, а в возможности удержать обьект в фокусе или скажем в центре кадра, на максимальном зуме. При том что тебя и каяк раскачивает. Чё то мне сдаётся что 300мм уже чересчур.

в том и прелесть "зума" что у него широкий диапазон ФР. Тем более что ты же фотать будешь не только с каяка, я так думаю))