Эскимосский переворот

[aborigen]

Значит не бочка. Спасибо за наглядность. RAZ у наших - игровой спот. Мощная течка упирается в накат, плюс рельеф дна способствует образованию обраток. Метра четыре наблюдал. С моими сегодняшними навыками ловить там пока нефиг, разве что абдреналин и гемор спасателям. Но я старателен Позже попробую отчитаться. Пока единственная фотка что валяется в телефоне.

OI000006.jpg (52.31 КБ) 4005 просмотров

[Имя пользователя]

"Мастерство каякера состоит не в том, чтобы успешно вставать, а в том, чтобы не ложиться. Любой оверкиль свидетельствует о том, что вы потеряли контроль над лодкой. Если вы в походе переворачиваетесь более 3-4 раз, это верный признак того, что вы выбрали реку выше своих возможностей."
(c) Юрин "Сольфеджио белой воды"

Существует и другое мнение
There is no such a thing as a capsize - it is an extreme degree of lean. В походе я не переворачиваюсь. А на покатушках я перевороты не считаю, так как они норма жизни. Считаются только заплывы.

[aborigen]

Зажимы на носах моих старших товарищей, абсолютно не намекали на их неумелое владение лодками. Напротив, это абсолютно необходимый инструмент для профилактики синуситов.

хотелось бы такой же смайлик в библиотеку, но повернутый на 90 и 180 градусов

[VKS]

Пока единственная фотка что валяется в телефоне.

Класс...
Рано или поздно все же соберу свои вещи и перееду на берег моря жить.

По фотографии это классический вал. Из вала образуется бочка, если течении более сильное.

[Shoorick]

На море структуры не стабильные, как в большинстве случаев на реках. Они образуются, исчезают, передвигаются, комбинируются...

Существует и другое мнение
There is no such a thing as a capsize - it is an extreme degree of lean.

Иными словами, не бывает оверкилей, бывают крены на 180 градусов.

Если цель поиграться и вокруг для твоего уровня относительно безопасно, тогда да.
Если же обстановка опасная (может приложить о камни, дно или товарища, увести по нежелательной траектории, вытащить из лодки и т.д.), тогда не согласен. На время оверкиля вы с лодкой плывете в неуправляемом режиме бревна, теряете секунды.

[fishmonger]

хотелось бы такой же смайлик в библиотеку, но повернутый на 90 и 180 градусов

[ИП]

Шурик, на море есть своя специфика, которая не подходит под бурноводные утверждения. В примеры не буду глубоко вдаваться. Иногда лучше самому перевернуться - так безопаснее. Это стандартный прием для ухода от ломающегося гребня, который стремится приземлиться тебе на темечко. Есть такой режим - брочинг, когда тебя несет боком ломающейся волной, так вот там управляемость как у бревна, и поровну, вверх ты головой или вниз. Тем более есть еще положение головой вбок, которое в данном случае более безопасно, но так же неуправляемо. И потом ты зачастую знаешь, что твоя выходка окончится килем, потому что нет вариантов, в которых ты останешься на ровном киле, напрмер при прыжках через омываемые камни при хорошей амплитуде волны. Основной ключ к различию в подходах - непостояность и периодичность тока воды. Плюс навыки чтения морской воды, где можно, где нельзя, что тебе будет в случае лажи или если волна придет больше, чем обычно. И тп. и тд. Так что бурноводные классики хороши для бурноводинга, и только. И потом, суждение догмами опасно отсутствием прогресса .

[Shoorick]

На каждый пример можно привести контрпример.
На реке. Эскимос неизбежен и при выходе с некоторых водопадов.
Тоже может быть частью техники при прохождении, например, под низким бревном или мостиком.

В море. При брочинге лучше все-таки удержаться сверху, лишние пару секунд не помешают для того, чтобы развернуться и уйти от следующей волны.
Если вас несколько рядом, больше шанс покалечить друг друга лодками, находясь в режиме бревна.
Юбку чаще срывает, когда ты перевернут или накренен.
Не можешь следить в этот момент за обстановкой (непостоянство морской воды).
В прибое можно стукнуться головой о песчаное или каменное дно.
И совсем не хочется думать об эскимосах в пещерах и гротах. И носом может сильно стукнуть, и по дну протащить.

Так что не считаю это соображение бурноводной догмой. Ну, дополнил бы оговорками:
"...за исключением:
- игровых плейспотов;
- когда эскимосский переворот часть техники прохождения;
- в ситуациях, когда задержка не ухудшает безопасность".

[ab]

Oh my god

[Имя пользователя]

Хоспидяй, Шурик, ты как Жан Жак Паганель, путешественник по гугльмапс.

Если вас несколько рядом, больше шанс покалечить друг друга лодками, находясь в режиме бревна.

Точно, именно поэтому стандартная техника безопасности предусматривает активный киль в сторону, противоположную оппонету, если в тебя кто старается вброчится или всерфить. Движущаяся лодка имеет свойтсво идти над препятсявием, а не под препятствием.

Юбку чаще срывает, когда ты перевернут или накренен.

Нормальную юбку срывает когда есть резкий скачок в гидродинамическом давлении или постоянное давление. Первое происходит, когда гребень падает тебе на палубу сверху, а второе только на речке.

И совсем не хочется думать об эскимосах в пещерах и гротах.

Никакой разницы. В случае заполнения грота водой полностью вынужденный эскимос спасает от повреждения головки члена гребного сообщества. Потому что о потолок лупит с размаху лодка, а не каска.

Пешите исщо.