Скоростной физкультурный каяк.

[H-520]

Во всех остальных темах они без аутриггеров.

Я Не вижу связи между мореходностью и всеми остальными темами.
Для примера, Луч (Лазер) никогда не считался чем то мореходным, по причине своей остойчивости, хотя и является хорошей спортивной лодкой. Тем не менее, остойчивось Лазера несравненна с каяками.
И вообще, о какой мореходности можно вести речь, когда волны на Неве докучают?

[H-520]

Думаю что мотор мощностью аж 2.5 л.с. (или аж 2 кВт!) - полностью дискредитирует этот каяк, как каяк.
Зачем на каяке такие моторы с такой мощностью - совершенно непонятно. Также как и зачем тогда вообще нужен каяк, не проще ли было взять моторную лодку. Все равно вместо шума ветра и волн будешь слушать мотор, а вместо напряжения своих мускулов - будешь сидеть и ничего не делать.

1 А разве не видно зачем?
2 Меньше не нашлось. Я на Луча ставил и поболее, потому что был китайский и дешевый, что луча никак не дискредетирует.
3 А он не напрягаться вышел, ему туристов катать надо.
4 Думаю моторка с этим двигателем в этом прибое помрет просто, уплывет в отель задним ходом.

[Аутриггер]

по поводу "склероза". я написал: "Не пойду в свистун". Что именно вам неясно ?

[Аутриггер]

Докажите мне, что наиб. быстрым гребным судном является лодка с бортами и жопой между ними. Потом можно вернуться к аутриггерам. А ведь не докажете ...

[Аутриггер]

Видимо я много упустил по дороге, потому что Нева в черте города редко бывает без волн.

Вот Нева в ветер ураганной силы: https://vk.com/topic-183334628_40945466 ... 71d05bda55 Велосипед отказался ехать под горку вниз под Литейный мост. Пришлось помогать ему. Песком посекло глаза.
В такой ветер я не пойду на Неву, потому что я в гробу видал такие помехи для получения удовольствия. Лодку потащит сила, с которой я не вижу смысла бороться, ибо не являюсь мазохистом. Но где вы тут видите эти волны - убийцы, о которых вы постоянно упоминаете с упорством маньяка ? Вы считаете это ВОЛНАМИ ?!!!!!!! Если да, то это просто пипец. Я помню, как швыряет мою "САВУ - 700" на заливе в шторм. Аж очко сжимается в стальное кольцо. А это - тьфу ... И самое главное, о чём я твержу, - НЕТ СМЫСЛА идти на Неву при ветре ураганной силы, когда имеется столько полноценных альтернатив в виде, проток, притоков, прудов, озёр, разливов и карьеров ... Я это к тому, что не только не являюсь мазохистом, но ещё и не являюсь идиотом.
Я повторил это СТО РАЗ выше по теме. И это так и и осталось непонятым. Ребята, вы там закусываете ваще ?

[HEKOT]

Вы исходите из постулата, что на Неве волна, способная доставить Вам неприятности, появляется только при ветре ураганной силы.
Так вот, это неверное предположение.
На судоходной реке масштабов Невы, да ещё и с гранитными берегами, такая волна может возникнуть при любом ветре. Кроме того, ветер может поменяться уже во время Вашей прогулки.

[Аутриггер]

Вам только что была показана волна на Неве при ветре ураганной силы. Что вас не устроило в этом ролике ? В чём проблемы ?

[HEKOT]

Вы что сказать-то хотите?

[H-520]

Ну очень ужасные шторма, просто страх господень

https://www.youtube.com/watch?v=bKqX7slTiX4

[Аутриггер]

Вы что сказать-то хотите?

Я вам показал Неву в ветер ураганной силы. Еле ехал на велике сквозь песчанную бурю. Специально остановился на набережной и снял волны. Подтвердите, что это именно то, чем вы меня так пугаете.