VKS писал(а):Можно попробывать насосом откачать частично.Да и если кильнулся без юбки, воды оказывается столько, что слить ее на плаву не реально.
С другой стороны, как это без юбки ? Это элемент безопасности такой же , как и спас жилет.
У вас же лодка на плаву,возмите насос. Они качают по 30 литров в минуту. За 10 минут откачаете всю лодку. А на картинке только половина. 5 минут работы. Насос крепится под резинки на деку.акое количество воды откачать сложновато, прежде надо забраться в лодку))
Качать воду насосом, плавая вокруг лодки?VKS писал(а):У вас же лодка на плаву,возмите насос. Они качают по 30 литров в минуту. За 10 минут откачаете всю лодку. А на картинке только половина. 5 минут работы. Насос крепится под резинки на деку.
А что делать, если Вы юбку не носите.Качать воду насосом, плавая вокруг лодки?
Юбкой пользуюсь, но не всегда. Просто, если отстрелился - при постановке на ровный киль в лодку набираешь воды чуть меньше чем на фото.Юбка такой же элемент безопасности , как спас жилет. С юбкой Вектор воду на кренах не набирает. Причем штатная юбка мне не понравилась. Неопреновая куда лучше.
Читал..не поверил,
А чему там можно не верить??? Я имел ввиду только одно техрешение.То,где Юрин советует вместо зю-образных труб упоров использовать прямые с добавочным "крылышком" из любого полюбившегося вам материала. Вполне имеющая право на жизнь задумка. Во-первых,прямые трубы работают на растяжение/сжатие более жестко,в отличии от изогнутых штатных. А любое усиление "Вектора" в продольном сечении нелишне. Во-вторых,слегка изогнутые плоские "крылышки" должны захватываться бедром лучше,чем трубка,даже одетая в мягкий чехол,как на штатных. Свои руки пока не дошли,дойдут-сфотографирую,пришлю.У Юрина там больше эмоций, чем технических решений. А весь пукс сейчас именно в них.
У вас какой вес тела?uff писал(а):Под конец прошлого сезона попробовал залезать в пустую лодку, залитую водой. Оказалось дело тухлое, объем бортовых поддувов для этой задачи мал, лодка встает на свечку, когда на нее залезаешь с кормы. Да и если кильнулся без юбки, воды оказывается столько, что слить ее на плаву не реально...
Была идея сделать так. Разрезается водопроводная труба канализационная вдоль, разогревается и разворачивается. Получается правильный колленый упор получашкой.е. Во-вторых,слегка изогнутые плоские "крылышки" должны захватываться бедром лучше,чем трубка,даже одетая в мягкий чехол,как на штатных. Свои руки пока не дошли,дойдут-сфотографирую,пришлю.
Обсуждали в тот момент ножныеП.М. писал(а): Я имел ввиду только одно техрешение.То,где Юрин советует вместо зю-образных труб упоров использовать прямые с добавочным "крылышком" из любого полюбившегося вам материала.
, а не бедренные упоры.
Решительно не согласен, фотографии тому доказательствоgreenlex писал(а):Не вводите людей в заблуждение
90 кг, лодка пустая.У вас какой вес тела?
Действовал абсолютно аналагично. Разница видимо только в том, что не было в корме герм со снарягой. При таком раскладе вода уходит в корму и лодка стает на свечку так, что через комингс начинает заливаться вода. Вопрос был в том, кто и что в корму надувает, что бы избежать подобного, ибо при волне откачиваться будет не реально.Перевернулся по глупости, без спаса, с грузом бивачной снаряги, на деке сумка и парус сложенный. Вынырнул, сбоку на днище залез пузом, перевернул, лодка полностью до краев . Также сбоку залез на корму и внутрь , лодка полная воды достаточно остойчивая )) 5 минут черпания воды целлофановым пакетом (первое что под руку попало) и уже можно было как-то догрести до берега.
Проблема в том, что у Вектора нет герметичных переборок, как у пластиковых лодок.Так что проблема с надувашками в корме и носу более чем актуальна.
В этом и проблема, что вы всё это проделываете на пустой лодке. Вода катается туда-сюда.90 кг, лодка пустая.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 2 гостя
