Фуллфрейм или м43? Профессионализм или потребительство? (флейм)

[aborigen]

Я по молодости сигареты в Польшу моциком контрабасил. У нас в Бресте в своё время лазейка была. Это так, к слову.

Какие к херам поворотники? КуКу! Речь шла об эндорфинах. Но микробиолог наш так всё закрутил, что слил тему к культуре на дорогах. Умора, чесслово.

И я тя умоляю, мне до спорткаров делу никакого ни по интересам, ни по доходам (в этом месте, абориген дает понять, что он из наших, из работяг и с ним можно продолжать дружить). Но если вдруг нарублю стока бабла, то благословления форума спрашивать не стану, эт точно. Специально жизнь тратить на зароботок на ферарю тоже не намерен. Ток если само попрет.

[aborigen]

Вот я например могу непонимать тех или иных статусных атрибутов (честно заработанных) Непонимать, а не осуждать. Ты начал было осуждать. Тебя потыкали в классовую ненависть, ты слил всё в культуру вождения и фалометрию. Ну ОК

[aborigen]

Ну ездят тут иногда пенсионеры на роскошных авто. А в наших краях это обычно именно зрелые люди. Ну накопил дед на ферарю, продав созданую за жизнь компанию. Ну решил шикануть на старости лет. В чем проблема, Сергей? В поворотниках? Самому не смешно?

[Shoorick]

На нашем веку стали доступнее компьютеры, фотография.

И использутеся это в 95% для котографии и просмотра погоды. Это прогресс.

А куда более древнее изобретение язык (не орган тела, а знаковая система) на 95% используется для передачи всяких глупостей.
Но это не значит, что изобретение языка не было прогрессом.

Кроме того, я не понял, чем плох прогноз погоды. Удовлетворяется одна из естественных потребностей. Народные приметы, позже радио, теперь интернет - лишь инструменты.

сталелитейное дело вдруг станет популярным хобби появятся и карманные домны с кнопочным управлением

Я в очередной раз посмеялся. Как это поднимет ваш социалный статус?

Почему хобби должно подымать статус? Например, упомянутый тобою интерес к картинкам котиков статус не подымает.

Если для вас хобби сведенное к нажатию кнопки устраивает, я тем болеее плакаль. Хотя, это уже есть - автоматы в казино. Или цифромыльницы.

При чем здесь лично мои предпочтения? Я тебе говорю не о них, а о том, как оно происходит, вне зависимости от наших желаний.

Чем была плоха цифромыльница? Она была продуктом своего времени, максимально проста и эффективна для решения своих задач. Например, передать родственникам, как выглядят другие родственники, собравшиеся за праздничным столом. А не вылизывать пиксели на заднем плане в тени шкафа. Ты хотел бы запретить им делать эти фото? Заставить всех пользоваться fullframe?

Или я зря ищу здесь логику, так как у тебя просто брюзжание? Подымаешь свой социальный статус, демонстрируя пренебрежение к черни?

я ... плакаль

Ты еще "превед-медвед" напиши. Приверженность давно прошедшей моде выглядит архаично и уродливо. Тем более ты зрелый муж, а не подросток.
Один плакаль, другой кекал. Клоуны.

В-третьих, задумка о том, что потребительство это целенаправленное современное искажение прогресса

Шурик вечно додумает что то, изрекет, и скажет что это чьито мысли, а не его. Но это ОК, уже все привыкли.

Ты рассказал про то, что наше понимание прогресса отличается: есть кнопочки (потребительство), а есть полеты на Марс. Что тут якобы додумано?

На Марс полетят, когда соберут на это ресурсы. Собрать можно двумя способами. ....Второй: добровольно или полудобровольно

Вы в это реально верите?

Ты сам ниже предложил вариант: "Кто то в Маска вкладывает". Кроме того, речь не только о персональных пожертвованиях, но и о грантах, фондах разных уровней.

Но вообще это вопрос не ко мне, а к тебе. Ты говоришь про "полет на Марс" как про настоящий прогресс. Каким образом он может быть реализован? В реальном мире с реальными людьми. Или это у тебя абстрактная идея в духе "строительство коммунизма"?

[Shoorick]

На фотографии с Olympus Fluoview клетки сердца, полученые из стволовых. Все поле 200 на 200 микрон. То есть это реальный объкт. А это FFT объекта.

В чём элитарность твоей работы? Кроме того, что аппарат по понятным причинам доступен не всем. Ты нажимал какие-то особенные кнопочки, чтобы получить фото?
Лаборантка так сделать не сможет принципиально?

***
О твоих критериях профессионализма (Продается на стоках или не продается). Несмотря на то, что в такой бизнес-модели имеется промежуточное звено - редактор журнала или сайта, всё равно конечный потребитель твоего творчества - та же условная марьиванна, которая листает те журналы и смотрит те интернет-сайты. Значит, настоящий и окончательный критерий уровня "профессионализма" - это некое условное количество внимания читателей, которое можно монетизировать. (А долей от дохода поделиться с фотографом).

Теперь возьмем интернет-звезду, которая делает незамысловатые селфи на смартфон и выкладывает их в инстаграмм. По той же шкале такая работа может дать и больше "внимания читателей, которое можно монетизировать". Она больший профессионал? Ведь ее кадр стоит больше.

***
На тему: математика и творчество, пиксели и сюжет. В походе обмениваемся мнениями о сделанных только что фотографиях:
- Ну как там гистограмма?
- Гистограмма отличная!
- А фотка?
- А фотка дерьмо.

[Имя пользователя]

В чём элитарность твоей работы? Кроме того, что аппарат по понятным причинам доступен не всем. Ты нажимал какие-то особенные кнопочки, чтобы получить фото?
Лаборантка так сделать не сможет принципиально?

О всезнающий Шурик. Лаборантка так может сделать после 4 лет обучения в университете и около года практики под моим чутким руководством. Но если я все настрою, выращу клетки, покрашу образцы, напишу скрипт для микроскопа, то естественно на кнопку даже вы сумеете нажать.

- Ну как там гистограмма?
- Гистограмма отличная!
- А фотка?
- А фотка дерьмо.

Возможен другой вариант.
- Гистограмма гавно!
- А фотка?
- А фотка отличная.
- А на выходе что?
- Гавно.

Она больший профессионал? Ведь ее кадр стоит больше.

Да. Как и Малевич. Она торгует именем, а не изображением. Мы тут уходим немного в софистику и рассуждения не тему стоимости искусства. Это же Тищенко, а туалет не работает (с).

Ты рассказал про то, что наше понимание прогресса отличается: есть кнопочки (потребительство), а есть полеты на Марс. Что тут якобы додумано?

Диавол в деталях. "ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ". Я опять таки плакалЬ.

всё равно конечный потребитель твоего творчества - та же условная марьиванна

Это утверждение неверно. Мой потребитель - это редактор, именно он платит за фотографию. А Марьванна платит за творчество редактора.

[aborigen]

ИП уже не тот. И сам же отлично понимает, но крутится и извивается, не стесняясь включить обиду, как только прилетело в его сторону. ХаХа, проводим параллели? Старенький сапог и прокачаный А9.
Итак: лаборантка.....пять лет учебы...... скрипт..... К чему? Если агроном вова (сапог с менее хитрыми возможностями) монетезируется ни чуть не хуже тебя (А9) вместе с лаборанткой? К чему все эти крутилки и примочки и кто тут марьивановна, а кто профи?

Но если я все настрою, выращу клетки, покрашу образцы, напишу скрипт для микроскопа, то естественно на кнопку даже вы сумеете нажать.

Если, если, если.....если бы ты патент продал, тогда и на ферарю красную может по-другому смотрел. А так, пфффф. Выходит недоучился.

[Имя пользователя]

Шурик, а сможет Марьванна запустить Союз-Аполон на орбиту, как вы считаете?
Анрэ, это не обида. Это игнор. Ты как оказалось, ничем не отличаешься от большинства моих знакомых, и поэтому стал не интересен. Маленький буржуа с потугой на продвинутость, базирующуюся на обладании блестящими перделками последнего модельного ряда. Смысл жизни в распознавании теплых оттенков фруктов в Лагавулине. Жаль.

[aborigen]

В команде тех кто запускал, марьванна отлично справлялась со своей ролью. За что получила положенное ей по контракту денежное вознаграждение. Уборщица ли она была или старшая лаборантка - не суть.

[aborigen]

Смысл жизни в распознавании теплых оттенков фруктов в Лагавулине. Жаль.

Мелко береш. Я вкусил Октомор. Но что ты вообще знаешь о смысле жизни своей? Не об окружающих даже....