Освещение (фонарики-лампы-налобники)
- Имя пользователя
- Сообщения: 2737
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 07:29
- Reputation: 155
- Город: Сакраменто
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Чалку через прибой, причаливание в булжники, перетаскивание шмурдяка по скользкой приливной зоне удобнее осуществлять в светлое время суток. И для здоровья полезнее. Приличное место ночевки с воды с фонарем выцепить нереально. Перемещаться тоже удобнее при дневном свете - читается вода, видно поля водорослей и полупогруженные камни (почти всегда), а так же долбодятлов на моторках. А в темное время лучше спать. Так медведям сурпризов меньше.
Но если формат похода - гитара у костра, меряние девайсами, романтика и все такое - забыть что я сказал .
Зы - по молодости купил ходовой фонарь, с красным и зеленым, все как полагается. Ни разу не пользовал.
Но если формат похода - гитара у костра, меряние девайсами, романтика и все такое - забыть что я сказал .
Зы - по молодости купил ходовой фонарь, с красным и зеленым, все как полагается. Ни разу не пользовал.
A здесь могла бы быть моя самореклама.
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Всё это очень актуально, когда неделю штиль, берег песчаный или грунтовой и ближайший медведь сидит в зоопарке в паре сотен километров.
- Имя пользователя
- Сообщения: 2737
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 07:29
- Reputation: 155
- Город: Сакраменто
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Все еще актуально. Не найдешь приличного места для ночевки в темноте. И грунтовый берег тоже может быть скользким и с корнями. В худшем случае с битым стеклом. В ночную греблю уходил несколько раз, сценарий был везде одинаков - "чето мне место не нравиться, в следующей бухте может получше чего?" Но как уже говорил, я не настаиваю.
A здесь могла бы быть моя самореклама.
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Да не было речи о ночной гребле, я говорил о том что потом долго заниматься бытовыми делами приходится по темноте. Это по факту с 8-ми до 11 с фонарём. Но вариант с несвоевременным достижением берега тоже был, и тут уж точно лучше иметь фонарь, чем не иметь
-
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 20 май 2017, 21:38
- Reputation: 12
- Город: Иркутск
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Дык всякое бывает, у нас сейчас в 7-8 вечера темно как у негра, выгрести с такого раннего утра что почти ещё ночь да ну его нафиг, а разбивать на два дня в одну сторону надо очень много выходных..Если тебе нужен налобник в каячном походе - значит ты накосячил с планированием
В общем страна большая, люди и походы разные. Кому то фонарик не нужен, кому то горелка или палатка, это смысла нет обсуждать.
Winner Otium 2
- aborigen
- Сообщения: 8892
- Зарегистрирован: 26 фев 2011, 20:26
- Reputation: 106
- Город: Франция, Bretagne
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Налобник + пластиковый стаканчик = настольная лампа не режущая глаз.
Ноги? Крылья? Кнопка!
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Специально для Жигулёвской гонки купил два фонарика: ручной Pelican 3410 и налобник Pelican 2780.
Оба водозащищённые (IP68 и IP67 соответственно) и имеют два светодиода: один в прожекторе, а другой даёт заполняющий свет, можно включать по одному или оба сразу. У обоих три режима яркости. У ручного весь корпус из светонакапливающено пластика -- чтобы не искать в темноте, а у налобника такая же сменная "морда". При современых ценах на фонари можно скзать, что они дешёвые.
У ручного три батарейки, одна кнопка для управления (не очень удобно), голова поворачивается на 90 гадусов, есть прищепка и опциональный магнит (3410M) в ней, поводок. Фонарь мегазачётный. Очень удобно иметь такой в хозяйстве в доме или на даче.
Недостатки: управление одной кнопкой не очень удобно, если часто переключать режимы, объёма в ручке было бы достаточно на 4 батарейки, но почему-то используется только три, не водоплавающий.
У налобника четыре батарейки в отдельном блоке на затылке, маленький красный светодиодик и индикатор заряда, управление поворотной ручкой с кнопкой (удобно), дополнительный режим мигания и наклоняемая голова; широкоугольный свеодиод светит ниже, чем прожектор (если прожектор светит вперёд, то широкий -- под ноги).
Недостатки: 4 батарейки -- это тяжеловато, задний блок тоже создаёт некоторые неудобства, тем не менее, всю ночь прогрёб в нём, а под утро даже не было желания его снять; не водоплавающий.
По исполтьзованию на каяке ночью: оба фонаря использовались как ходовые огни в самом слабом широкоугольном режиме, налобник -- в разных режимах. Кроме выполнения требования по ходовым огням, фонари на воде бесполезны. Единственное, зачем ещё пригодился налобник -- освещение компаса на носу каяка.
http://www.pelican.com/us/en/product/fl ... light/3410
http://www.pelican.com/us/en/product/fl ... dlamp/2780
Оба водозащищённые (IP68 и IP67 соответственно) и имеют два светодиода: один в прожекторе, а другой даёт заполняющий свет, можно включать по одному или оба сразу. У обоих три режима яркости. У ручного весь корпус из светонакапливающено пластика -- чтобы не искать в темноте, а у налобника такая же сменная "морда". При современых ценах на фонари можно скзать, что они дешёвые.
У ручного три батарейки, одна кнопка для управления (не очень удобно), голова поворачивается на 90 гадусов, есть прищепка и опциональный магнит (3410M) в ней, поводок. Фонарь мегазачётный. Очень удобно иметь такой в хозяйстве в доме или на даче.
Недостатки: управление одной кнопкой не очень удобно, если часто переключать режимы, объёма в ручке было бы достаточно на 4 батарейки, но почему-то используется только три, не водоплавающий.
У налобника четыре батарейки в отдельном блоке на затылке, маленький красный светодиодик и индикатор заряда, управление поворотной ручкой с кнопкой (удобно), дополнительный режим мигания и наклоняемая голова; широкоугольный свеодиод светит ниже, чем прожектор (если прожектор светит вперёд, то широкий -- под ноги).
Недостатки: 4 батарейки -- это тяжеловато, задний блок тоже создаёт некоторые неудобства, тем не менее, всю ночь прогрёб в нём, а под утро даже не было желания его снять; не водоплавающий.
По исполтьзованию на каяке ночью: оба фонаря использовались как ходовые огни в самом слабом широкоугольном режиме, налобник -- в разных режимах. Кроме выполнения требования по ходовым огням, фонари на воде бесполезны. Единственное, зачем ещё пригодился налобник -- освещение компаса на носу каяка.
http://www.pelican.com/us/en/product/fl ... light/3410
http://www.pelican.com/us/en/product/fl ... dlamp/2780
КОТ или НЕКОТ? Вот, в чём вопрос!
Shearwater 17 "Mephisto"
Shearwater 17 "Victory"
Shearwater 17 готовность 29%
Stellar SEL "InterStellar"
Carbonology Atom "Aurora"
Shearwater 17 "Mephisto"
Shearwater 17 "Victory"
Shearwater 17 готовность 29%
Stellar SEL "InterStellar"
Carbonology Atom "Aurora"
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Ужас и каменный век. За 2000р можно взять скилхант на 18650, с которым даже нырять можно. И никаких проводов и тяжеленных блоков в нем не будет. И светить можно ночью метров на 100 вперёд.
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Каменный век, реальные посаны пользуют 26650. Ну и как бы не протекает тож.Maxno писал(а):18650
https://ru.aliexpress.com/item/Waterpro ... 33ed5GJBDb
https://ru.aliexpress.com/item/diving-d ... 33edkEiCul
Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать.©
Re: Освещение (фонарики-лампы-налобники)
Вероятно. Хоть мне фонарь нужен не для красоты, а для использования, давайте разберёмся:Maxno писал(а):Ужас и каменный век.
А чем их будем заряжать в походе?Maxno писал(а):можно взять скилхант на 18650
Тот же самый IP68, нырять с ним можно ровно столько же. Не знаю, как у скиллханта, а вот у Пеликана IP68, скорее всего, честные.Maxno писал(а):с которым даже нырять можно.
Наличие внешнего батарейного блока определяется наличием четырёх батареек АА. Модели без батарейного блока есть, но я пишу не про них. Из 13 моделей налобников 10 -- без ББ.Maxno писал(а):И никаких проводов и тяжеленных блоков в нем не будет.
Аккумуляторные модели не смотрел в принципе.
Лазерная указка ещё дальше светит. Дело же не в этом, да?Maxno писал(а):И светить можно ночью метров на 100 вперёд.
Управление у Скиллханта типа "чёрт ногу сломит". Светодиод один.
В самом деле, каменный век.
"Открытый Отдых"nebosy писал(а):Каменный век, реальные посаны пользуют 26650. Ну и как бы не протекает тож.
https://ru.aliexpress.com/item/Waterpro ... 33ed5GJBDb
КОТ или НЕКОТ? Вот, в чём вопрос!
Shearwater 17 "Mephisto"
Shearwater 17 "Victory"
Shearwater 17 готовность 29%
Stellar SEL "InterStellar"
Carbonology Atom "Aurora"
Shearwater 17 "Mephisto"
Shearwater 17 "Victory"
Shearwater 17 готовность 29%
Stellar SEL "InterStellar"
Carbonology Atom "Aurora"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя