Горелки-термоса-посуда и т.п.

[Иванов Андрей]

Я читал отзывы о примусах типа "Шмель", там именно такие проблемы и есть. Но, как говорят, современные горелки - это совсем другое дело! Хотелось бы услышать мнение тех, кто имел опыт пользования современными примусами типа Coleman и тп.

[fishmonger]

говорят, современные горелки - это совсем другое дело

Брешут.

Надежность даже продукции мировых лидеров оставляет желать лучшего.

Единственное, что в наше время изменилось радикально — это появились алюминиевые бутылки, в которых можно переносить топливо. Решилась самая неприятная проблема с постоянным протеканием оного и загаживанием вещей.

[Иванов Андрей]

Понял. Вычеркиваю...
Газовую горелку я приобрел и очень доволен. Но! Все пишут, что зимой проблема с ней. Вот и помыслил еще о примусе

[H-520]

кто имел опыт пользования современными примусами

Кстати сказать, просто для расширения кругозора, "примус" - это и есть название фирмы, просто оно присобачилось к девайсу, как и "форма" - названия фирм и много других слов.
На счет современности примусов, а что там можно сделать более современно, чем оно раньше было сделано? Они старые могут быть лучше новых.

Вот эти туристические примуса, которые раскладные, в квадратной формы метеллических коробочках, что с хроммироваными бачками и без насосиков - они просто шикарны. Есть недостатки, что я перечислил, но эти недостатки будут у всех примусов, хоть от Зипо, хоть от Харли Девидсон.

Да, представьте, бензин, вонь... ничего с этим не поделаешь... зато я ведро воды им кипятил. Но, в камышах я не смог бы его развести, поостерегся бы. Газ разжег бы с меньшей опаской, а бензиновый примус... трижды подумал бы, а потом пришлось бы искать другое место, что бы еду приготовить и пожар не устроить.

[fishmonger]

Все пишут, что зимой проблема с ней.

Это тоже скорее устойчивый миф, чем результат практического использования.

Современные туристические горелки в хорошем исполнении имеют как петлю подогрева газа, так и сам баллон на шланге можно подогревать. Газ, естественно, тоже в нашем полушарии не замерзает.

При определенном навыке можно использовать в любые морозы даже самые дешевые портативные китайские горелки с длинными байонетными баллонами. Рассказывал уже как-то — складываешь две горелки позой 69, и вот оно счастье.

Но если нужна мощность для кипячения ведер воды, тогда конкурентов у бензинового примуса нет.

[fishmonger]

Но, в камышах я не смог бы его развести

Четвертушка таблетки сухого горючего поможет в такой ситуации. Сперва ей прогреть примус.

[H-520]

Четвертушка таблетки сухого горючего поможет в такой ситуации. Сперва ей прогреть примус.

Это вариант.

[Иванов Андрей]

Вчера наткнулся на такое мнение (вот отсюда взял http://www.risk.ru/users/homohomeni/3827/)

Имхо, самое лучшее топливо для жидкотопливных горелок - растворитель (646, уатспирит, Р-4)

1) легко достать
2) высокая калорийность топлива (быстро закипает вода, высокая температура горения)
3) не засоряется ничего. а если где-то засорилось, то самоочищается
4) половина промальпов добывают его "на шару"

Кто что может сказать по этому поводу?

[fishmonger]

Кто что может сказать по этому поводу?

Как человек только что общавшийся с сим компонентом (забор крашу на даче), скажу, что не хотелось бы готовить на нем пищу. Чисто психологически вызывает дискомфорт, как и автомобильный бензин. Вонюч он.

Кстати, не заметил, чтобы он стоил радикально дешевле калоши, которая у нас еще и в пятилитровой расфасовке продается.

[fishmonger]

Кстати, из трех горелок в обзоре приходилось пользовать две — Примус и Ковею. На калоше никаких проблем с засорением не было. Не помню уже почему сломались.