Горелки-термоса-посуда и т.п.

[AlekseySP]

Газ кончится - прибегут извиняться, тут и отфукаешься на всю катушку...

500 гр газа - 230 руб - 60 литров кипятка. Высунул руку с палатки, повернул ручку, через 2 мин - 1 литр кипятка. Как скоро они прибегут?

[Alexmoto]

При -20 прибегут, разве что посмотреть.
И кто это у нас тут такой, отмороженный

[AlekseySP]

При -20 прибегут, разве что посмотреть.
И кто это у нас тут такой, отмороженный

Кто тут в -20 на каяке ходит, покажите пальцем?
Этой зимой при -20 готовили на газе. Проблем небыло.

[Shoorick]

Бывает...
Болталка / Чем занимаются Российские каякеры зимой?

[Alexmoto]

(AlekseySP
Кто тут в -20 на каяке ходит, покажите пальцем? )

А пажалста ----->>>>> http://www.youtube.com/watch?v=x5OZIknGyJA

[squid]

Освежу тему горелок.
В последнее время в рядах туристов набирают популярность наддувные пиролизные горелки на дровах.
Типа таких:


Подобных конструкций существует множество, как с наддувом так и без. Безнаддувные удручают своей мощностью, вентиляторные же - просто ракета! Из расходников - дрова (немного) и батарейки (говорят, пары AAA хватает на 8-12 часов).
У буржуев есть, кстати, и версии с термоэлементом вместо батареек - от них еще и всякую электромелочь от 12В/1А заряжать можно.

На советских просторах наиболее популярны изделия украинских производителей, т.н. "печка Бонда". На картинке именно она. Производится несколькими независимыми умельцами на украинщине. Взял себе такую с доставкой за 1800р - http://airwood-stove.com/index.php/prod ... europechka Печка просто, извините за тавтологию, огонь! ) Столб пламени в полметра. Не помню, за сколько я кипятил 3л котелок, но явно не больше, чем на газу.

Достоинства:
- не нужны баллоны! вообще! пилу, топор и т.д. можно так же не брать (дров надо мало, хватает наломанных руками веточек хвороста), пары мизинчиковых батареек хватит, наверное, на неделю
- вес с батарейками и чехлом чуть менее 400г (вес нормальной шланговой горелки типа kovea без баллонов)
- по мощности, судя по всему, превосходит все мною виденное
- с наддувом палит какие угодно дрова - гнилые, сырые, выловленные из моря, плохо горящие, совсем не горящие и т.д.

Недостатки:
- украинское изделие, как и все его клоны, произведено из китайских нержавеющих кружек. качество стали... не очень высокое
- подкладывать дрова надо раз в пол минуты - объем топки маленький, прогорает моментально
- если ненароком выключить наддув на горящей печке, не сняв блок вентилятора, можно спалить всю электрочасть (о чем сказано в инструкции). по той же причине надо следить, чтобы не сели батарейки во время работы

[Иванов Андрей]

Кто что может сказать про этот девайс? http://www.youtube.com/watch?v=fiDA0Q-CsFs

[H-520]

Похож на обычный примус. Недостатки у примусов все одни и те же и не меняются с десятилетиями.

[Иванов Андрей]

Недостатки у примусов все одни и те же и не меняются с десятилетиями.

Это какие недостатки?

[H-520]

Недостатки у примусов все одни и те же и не меняются с десятилетиями.

Это какие недостатки?

Ну, в отличие от керогаза, где поджигается непосредственно фитиль пропитанный керосином, быстро и без разлива топлива, горелку примуса нужно подогреть, на манер как подогревается горелка паяльной лампы. Это может быть не очень удобно, а на лодке и опасно.
На видео разжигали разогретый примус, думаю.

Потом, если у примуса есть насосик (бывают без него, только совсем маленькие) то приходится следить за ним, он иногда выходит из строя по мелочи, но иногда часто. На паяльных лампах похожая проблема.

Ещё у примусов может течь краник, как на паяльных лампах.

Так же у примуса есть жиклер, как и на паяльной лампе, его приходится подчищать на ходу частенько специальной шпилькой, а при попадании крупных сорин выкручивать и чистить основательно.

Это недостатки всех примусов и паяльных ламп.

Из достоинств - высокая мощность. Думаю, они по мощности превосходят всё фитильное и газовые горелки. Задувается ветром не так просто как газ или керогаз.

(из детского опыта)