Вполне соответствуют уровню тех мобильных устройств (плейер, телефон), из которых извлекается звук.Legalizer писал(а):Компактные - это которые в уши. Только не надо это называть наушниками, пожалуйста. Это пищалки походные
Стереосистему с собой обычно не возьмешь.
Качество у Aiwa заметно отличается от обычных вставных (в большинстве которых средние частоты почему-то далеко задвинуты за низкие, что мне не нравится). Оставшиеся 10-30-50% качества в походных условиях прочувствует не каждый аудиофил.
Много раз обсудили. Для походного горожанина вылазка на природу нечастое событие, и он с пиететом относится ко всему, что видит и слышит. Со временем это почти религиозное отношение смягчается, да и стресс от цивилизации не у всех такой критический, как в мегаполисах. Так что не вижу ничего плохого в том, чтобы иногда послушать музыку на прогонных участках, когда безопасность это позволяет.До сих пор не пойму, зачем вам музЯка в походе
Море, река (каякинг), поле (велосипед) тоже бывают монотонными. Встречаются и индустриальные участки. Транспорт, ожидание транспорта. Не уверен также, что шум велосипедного механизма от езды по дорогам и тропам (тоже часть цивилизации) следует почему-то причислять к звукам природы. И т.д.
Или вы любите музыку, или нет.Всю фонотеку...
везете с собой шумогенераторы...
Если любите, непонятно, почему она для вас в каких-то условиях теряет всю ценность, и становится "шумом".
Если же она для вас "шум" всегда, тогда вопросов нет.
В общем, незачет за комментарии-вбросы:)