Фотоаппарат для гребубли

[aborigen]

Здрастимордасти, а замедлялочку видео под забойный дабстэпчик? Чем больше фпс, тем круче выглядит спортсмен. ГоПро ведь потому и "про", что там аж 240

[Legalizer]

Да, об этом как-то не подумал И верно. А программной интерполции для этого недостаточно будет?

[aborigen]

Чем лучше исходник, тем качественнее будет на выходе. Программно ведь не всегда вытянешь.

[Shoorick]

При повышенной частоте динамичные сюжеты выглядят плавнее. В каякинге 99% проходного материала и 1%, который интересно рассматривать покадрово: волна пришла, порог/рокгарденинг, перевернулся и т.д. Искусственное замедление тоже вариант. Возможность добывать скриншоты из обычного видео - тоже замечательно.

Программная интерполяция не добавляет новой информации в ролик. Если информации в оригинале нет, ее ниоткуда не возьмешь. Это примерно как пытаться исправить резкость для уже испорченного кадра. Интерполяция лишь создаст иллюзию более плавного проигрывания на определенных устройствах.

А вот дальнейшее увеличение разрешения кадра после FullHD уже не обосновано физиологией. Человеческий глаз уже не способен различить больше деталей с того расстояния, на котором он может охватить весь кадр за раз. Разве что потом иметь возможность рассматривать отдельные детали или вырезать центральную часть кадра, не теряя в качестве.

Мощность процессора при кодировании и скорость карточки тоже важны. Брызги воды - один из самых сложных сюжетов, который легко убивается при пережатии. Всё превращается в кашу. Помню, давно еще экспериментировал со старым роликом, так там при кодировании при стандартных настройках пропадал дождь. Помним еще, что любительская съемка вообще и экстрим-съемка в частности более "рваные", сложнее кодируются и занимают большие объемы, чем профессиональный материал.

[fishmonger]

А вот один фотограф нашел этому боксу весьма интересное применение:

http://www.youtube.com/watch?v=lRY4-feFZZY

[djmarat]

Вот ещё подходящий агрегат: http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
Ценник впечатляет, но думаю должен подешеветь со временем процентов на 40.

[A-B]

но думаю должен подешеветь со временем процентов на 40.

да, лет так за 5-7

[fishmonger]

Я правда не уверен, что у этой штуки есть некое преимущество перед классической мыльницей.

[djmarat]

Я правда не уверен, что у этой штуки есть некое преимущество перед классической мыльницей.

Размер матрицы 1 дюйм предполагает меньшее количество шумов. Более качественные объективы улучшаю резкость. Главное преимущество - водонепроницаемость до 15 метров и противоударность при падении до 2х метров.

[A-B]

дык оптика же небольшое преимущество должна создать, нет?
впрочем, мой опыт пользования беззеркалок не очень позитивный, при одинаковой кривости рук зеркало существенно функциональнее.