fishmonger писал(а):Соответственно, рудиментарное наследие первобытного общества в виде табу на какие-то звуки речи, цвет штанов или рубашки с короткими рукавами - в наш век выглядит достаточно нелепо.
А табу на громко пукать как выглядит?
У японцев не принято громко слушать музыку и разговаривать по мобильному в общественных местах. У нас иногда очень это актуально, и люди даже не понимают, в чем проблема.
Нормы были всегда и, по-видимому, будут всегда. И добрая часть из них показатель культуры, а не дикости.
Не уподобляйтесь депутатам Госдумы, проявляйте больше терпимости.
Терпимость работает, когда применяется с двух сторон.
Есть люди, которые воспринимают ее как слабость, в результате в конкретном ограниченном объеме помещения остается тот, кто больше напукал, а не наиболее терпимый.
Мне кажется, Сергей из Москвы говорил больше не про табу на слова и звуки, а про связанный с ними уровень общения.
Имя пользователя писал(а):Шурик, неужели прозрачность и обязательность для всех выполнения писаных правил является абсурдом?
У нас на форуме нет четких прописанных правил насчет мата.
Соответственно, в каждом конкретном случае решает модератор. О чем тебе Legalizer и сообщил.
И я все равно не понимаю. Если ты считаешь, что нарушил и раскаялся, необходимости в бане нет.
Если считаешь, что нарушил, будешь нарушать и при этом требуешь наказания, позиция морально нецелостная, не дает права на претензии.
А так я согласен, должны быть единые, понятные для всех, правила игры. Сообщества обычно проходят путь от дружеских междусобойчиков до больших форумов, где правила пишутся с подключением юристов.