Шторма, большие волны

[aborigen]

43° 3'4.86"С
131°47'23.79"В

Да у нас тут все просто усыпано таким.

Особенно позабавило упрекание "интернет-бойцов" в наивности. RAW то существует!

Переписка с профессором, научная статья, скандальные разоблачения в подделке, беззаветная вера чуть ли ни в библейскую мистику полесскими робинзонами (зачеркнуто) морскими волками. Блямба, аж настроение поднялось. Шурик, спасибо за ссылки.

[fishmonger]

причем ни на картах, ни в лоциях этой подводной банки нет. Обычно такие штуки известны (заносятся на карты, в лоции, отмечаются маяками), так как они опасны для судоходства.

Чтобы обсуждать это, так или иначе нужно знать точные координаты снимка.

Точность карт сильно зависит от района. По крайней мере на ДВ так.

[Shoorick]

Уже обсуждалось в: http://forum.katera.ru/index.php?/topic ... ntry542318
Говорится про окрестности мыса Ольга и 1.5-2 км от берега.
Игорь Пономарев не совсем прав, глубины от полтора км начинаются не ближе, чем в 20 км от берега. В 1.5-2 км глубины 15-30 метров.

Пытаемся уточнить. Фотографии сделаны 11.06.06, утренняя с загадочной волной, обеденная с видом на вулкан. По одной из статей это первый день с хорошей погодой, участок между камнем Морской и мысом Ольга. Между ними как раз 16 км, и за Ольгой открывается вид на вулкан - это все соответствует отчету (сайт kkclub.ru помер, на archive.org копии нужных страниц отсутствуют, кое-что я в свое время сохранял к себе на диск).

Судя по карте, весьма подходящим местом может быть камень Часовой. Он на расстоянии километра от берега, недалеко от устья реки Строптивой:

100k--n57-059_crop_small.png (102.61 КБ) 3636 просмотров

Он же, или, вернее, пена около него видны и на спутниковом снимке:
https://maps.google.com/maps?ll=54.4868 ... 14394&z=13

Чтобы знать точное место, надо иметь GPS-трек и сопоставить его с фотографией, причем быть уверенным, что время на фотоаппарате было выставлено точно. И не факт, что трек вообще существовал.

Когда я был в 2007 году на Камчатке, Мстислав рассказывал историю об интересе ученых к фотографии, помню и анекдотический отзыв американских ученых "фотошоп или его русская разновидность". Это за 2 года до обсуждения на форуме "катеров". Эти же фотографии я видел у него на компьютере, в RAW формате. Так что версию о поддельной фотографии я исключаю.

Остается версия про камень Часовой или другой. Знать точно можно, лишь поговорив со Мстиславом, а также побывав на месте, причем в разную погоду и приливные фазы.

[fishmonger]

Судя по обозначению на карте, камень Часовой — это целый маленький островок, примерно как камень Матвеева к югу от выложенных мной координат.

Зато рядом с камнем Часовой обозначены как надводные, так и находящиеся вровень с водой камни. Да и вообще все побережье на карте изобилует подобными объектами.

Ежели кто запамятовал условные обозначения, напомню: т — подводный камень, перевернутое т — надводный, + — на уровне воды.

Плохо видно фрагмент карты, но ниже надписи ск. Нерпичья мне мерещится значок того самого явления, что мы видим на фото — плюсик с точкой.

[Shoorick]

Есть еще знак "банка малого размера", круг из точек. "Скала надводная" то же самое, но еще и со сплошным кругом внутри. Значит, я спутал эти знаки.
А камни, в том числе и подводные, присутствуют и восточнее. Это больше согласуется со временем снимка. И как раз на расстоянии около 1.7 км от берега.

[a_denis]

Это здесь?
http://forum.katera.ru/index.php?/topic ... -ciganom-2
106 + 30 + 73 страниц? Стоит прочтения?

Самое полезное на первых нескольких страницах той что 73.

[Имя пользователя]

Народ, чего то вы серьезно взялись. Гигантская волна, приходящая из открытого океана, и имеющая фронт меньше 100 м - вы это взаправду серьезно?

[aborigen]

Хіба мы хоць раз былі ня сур'ёзныя? Глядзі, версіі аб паходжанні таямнічай хвалі Мсціслава адвальваюцца адна за адной. У 2007, усяго праз год пасля містычнага здымка, ахутаны заслонай загадак, RAW зыходнік спрэс выключыў наіўную тэорыю падробкі .... Ха-ха, саромцеся, інтэрнэт байцы! ..... А сённяшняе адкрыццё прэтэндуе, як мінімум на прэмію брытанскай акадэміі навук! Знойдзены сакрэтныя карты з крыжыкамі, і пазл склаўся. Гэта не што іншае як вяршыня падводнай скалы, што ўсё сваёй моцай узнімаецца да паверхні.

[Shoorick]

И.П., а часто ты наблюдал зеленый луч, гало или мираж? И что подсказал бы здравый смысл, если заранее не знать об этих явлениях?
Явление статистически редкое не значит в принципе невозможное. Ученые изучают, при этом сами заинтересованы, чтобы исключить фольклор.

На парусном форуме (ссылка выше) демонстрация еще одной версии возникновения таких волн:
"на фото видно квадраты, образуемые на излете волнами. Волны пересекаются под 90 градусов. Думал - это здесь, на мыске, но на следующее утро та же картина повторилась и на открытом пространстве и в других масштабах
...
Вспомнил, почему вообще фотографировал. Не потому, что волны образовывали квадраты на воде, а потому, что при их складывании образовывалась башенки, которые бежали вдоль складывающихся волн со скоростью, превышающей скорость изначальных волн. Башенки выше изначальных волн в 2,5 раза. Каменистая отмель, как шкурка, снимает подошвы волн, поэтому оказалось возможным наблюдать это явление в микро масштабе." (MaxZZZ)

Там полагают, что причиной появления новых волн, перпендекулярных предыдущему направлению, могла быть погода:
"Если была штилевая пауза, вместе с хорошей погодой, то это мог быть антициклон или пауза в промежутке между теплым и холодным фронтами. Есть ещё такая штука, как оклюзия (смыкание тёплого и холодного фронтов в старых циклонах). У меня всегда сложности с её определением в натуре. Тогда все признаки смешиваются.
Я уже писал, что необходима барограмма и данные о направлении ветра одновременно с изменением давления." (EMayd)
Любопытно, что у Мстислава это тоже был первый штилевой день с хорошей погодой. То есть причиной возникновения необычной волны могло быть и сложение пологих (как было отмечено, плохо видимых на фотографии) перпендекулярных волн, усиливаемое сложным подводным рельефом.

[aborigen]

То есть причиной возникновения необычной волны могло быть и сложение пологих (как было отмечено, плохо видимых на фотографии) перпендекулярных волн, усиливаемое сложным подводным рельефом.

Каким образом Мстислав успел отложить весло, распаковать фотоаппарат и сфотографировать сие явление? Шурик, еще раз тебе говорю, это самая обычная макушка скалы. Причем не верю, что автор снимка сам не в курсе. Перспективное, между прочим, для рыбалки место))