Несчастные случаи в морском каякинге. Разбор и обсуждение

[HEKOT]

Ну вроде в яндекскартах и гуглькартах тебя вроде не забанили - ничто же не мешает поискать этот топографический объект.

Признаться, мне не особо интересно, знает ли гугль или яндекс какие-то местные названия. И не думаю, что это имеет значение в данном случае.

На своём опыте знаю, что когда на картах одно, а в жизни другое -- нередкая ситуация. Или когда на двух картах разное.

[Vorchun]

Напомню - я обсуждаю разбор а не события.

Разбор на мой взгляд это не только перечисление фактов события, но и производство оценки фактов события. Для оценки фактов разбора каждый использует свой опыт, или доверяет опыту автора.

Я указываю на факты в разборе, которые на мой взгляд имеют сомнительную достоверность. На основании чего я подвергаю сомнениям компетенцию автора и выводы, основанные на мой взгляд на неверных посылках.

Признаться, мне не особо интересно, знает ли гугль или яндекс какие-то местные названия. И не думаю, что это имеет значение в данном случае.

То есть иными словами, ты говоришь - что у тебя нет методики верификации утверждений, и это вообще тебя не заботит, но при этом ты доверяешь автору, поскольку

Это центр каякинга московский. В частности руководитель Семён Воробьев делает разбор

Смею предположить, что отчет прошел первоначальный фильтр, поскольку в нем присутствует достаточное количество присущих предметной области терминов

Нравится жить не приходя в сознание - твое право

[HEKOT]

Напомню - я обсуждаю разбор а не события.

Разбор -- производная от события.
Обсуждение разбора -- вторая производная.
Обсуждение обсуждающего разбор -- третья производная.
Перебор.

То есть иными словами, ты говоришь - что у тебя нет методики верификации утверждений, и это вообще тебя не заботит, но при этом ты доверяешь автору, поскольку

Нравится жить не приходя в сознание - твое право

Слишком далеко идущие выводы на основе очень недостаточного количества информации.
Следуя твоему же совету, прихожу к выводу, что продолжать обсуждение этого вопроса бессмысленно.

[HEKOT]

На мой взгляд, обсуждаемый разбор, исчерпывающих методик действий
1) для анализа гидрометеоусловий - не содержит
2) выживания в сложных гидрометеоусловиях - не содержит.

Он много чего не содержит. Например описания техники гребли или методов заготовки продуктов для похода.
И не должен.

Если (абстрактный) эксперт в (абстрактном) разборе пишет, что кто-то (абстрактный) не умеет делать (само-)спасение, то описание способов (само-)спасения будет неуместным. Для этого есть описания способов (само-)спасения.

То же относится к вопросам (1) и (2).

[Vorchun]

На мой взгляд корректный разбор должен содержать
1) набор фактов, без оценки действий людей
2) набор методик, позволяющем на каждом этапе развития ситуации, прийти к завершению ситуации без фатальных последствий или минимизировать потери.

На мой взгляд, обсуждаемый разбор, исчерпывающих методик действий
1) для анализа гидрометеоусловий - не содержит
2) выживания в сложных гидрометеоусловиях - не содержит.

p.s. Я удалил исходное сообщение, посчитав его не актуальным, но поскольку цитата на него есть, я его постараюсь восстановить

[grisha]

Выходить в море с группой новичков в ветер 10 мс в базе и с порывами это самоубийство, и убийство. Разбор же как раз нормальный.