КАЯК РЫБОЛОВНЫЙ WILDERNESS COMMANDER 140 ANGLER

[a_denis]

Для открытого копкита достаточно короткой ряби высотой сантиметров 30. Или нет?

Ага, а ежели в нем пукнуть, то в днище будет пробоина))))
До полуметра вообще спокойно.

[aborigen]

africanna
Берите commander и рулетку. Постоянно меряйте волну. Как только раздует сантиметров 45, сразу на берег. Дальше оставться на воде опасно. Если увидите бухого джигита на гидроцикле, не обращайте внимания, на то он и джигит.

[П.М.]

нужно чтобы на акватории была исключена возможность появления плавсредств разводящих волну.

РПГ в помощь!

[a_denis]

Берите commander и рулетку. Постоянно меряйте волну.

Я совсем забыл, что тут есть суровые каякфишеры, которые принципиально в воду не лезут если прибой меньше полутора метров Я вначале написал, что Командер не для моря, но Д'Артаньяны они такие, дерутся потому что дерутся

Возвращаясь к теме. На основании своего скромного опыта могу утверждать, что там где рыбачат на надувнушках 3-3,5 метра, небольших Джонботах, Джек Шпротах и Пеллах, сгодится и Коммандер.

[aborigen]

Ну деремся мы сейчас оба

Возвращаясь к теме. Человек покупает Коммандер, едет в отпуск на Балтику, а погода, как на зло, кагбэ не совсем для Коммандера. Раздосадованный он ходит по берегу, собирает янтарь и вспоминает Дениса. А что, собирание янтаря, чем не отдых? И рыпки целы и супруге бусики.

[aborigen]

ОК, откинем волны. Что может такого "открытый копкит" на гладкой воде, чего не смог бы СОТ? И в чем вообще преимущества открытой деки? Хочешь давай тему заведем СОТ vs Панго и К°. Разложим по полочкам преимущества и тех и других.

Лично я бы даже для полесских торфяных болот брал бы СОТ. Открытая дека = куча грязи с сапог на дне = куча гемора в случае оверкиля (маловероятно, но всё же). Дождь = лужа. Не знаю, можно ли ножки свесить.

[africanna]

Добрый день всем. Спасибо за отзывчивость, оперативности и, самое главное, компетентность дискуссии по заданной теме. Вдвойне приятно приобщиться к такой компании. Действительно, с Commander я, наверное, поторопился. Исходя из рекламы http://www.paddler.ru/product/kajak-wil ... 40-angler/ для залива при высоте волны до 0,5 м он скорее всего идеален, а вот для моря жидковат. На самом деле основной целью возможного приобретения каяка является рыбалка в море на балтийского лосося в ноябре-декабре. На Балтике прибой не такой сильный, как на ЧМ, т.к. глубины небольшие, но, порой, волна захлестывает. Сразу вспоминаю как по молодости лет на "нырок-2" ночью зимой через полосу прибоя продирались с товарищем. Спасали сухие ГК. Так что принимая во внимание вопросы безопасности и необходимый запас положительной плавучести принимаю во внимание рекомендации уважаемого aborigen très honoré и переключаюсь на выбор sit on top classique. Буду признателен за компетентный совет в этой обширной категории плавсредств. Спасибо a_denic и aborigen за дискуссию. Кстати, какой каяк популярен для рыбалки на атлантическом побережье полуострова Бретань?

[aborigen]

Почитал рекламу на падлере.

В сравнении с каяками sit-on-top данная модель гарантирует большую сухость во время катания и рыбалки

Митяй ака Легалайзер, ты сам это придумал, или всем коллективом? Катание даже по совершенно плоской воде никак не избавит от капель и брызг с весла. А если учесть, что техника гребли у народа покупающего такие лодки, далека от идеальной, брызг в копките будет литр в час

Волна 0,5 понятие очень растяжимое. Бывают коротенькие и злющие, которые непременно будут захлестывать.

Кстати, какой каяк популярен для рыбалки на атлантическом побережье полуострова Бретань?

http://pecheenkayak.free.fr/forum/viewt ... =13&t=6740

[fishmonger]

Т.е. если мимо ситина пройдет моторка, то его неминуемо накроет с головой и перевернет?

На волне от «Горбача» (катер «Адмиралтеец») в истории мореплавания перевернулось немалое количество достаточно крупных лодок и катеров. А уж у современных «кроссовок» обводы бывают столь неудачны, что по перемешиванию воды могут соперничать с хорошим штормом.

Частенько приходится спешно разворачиваться носом к волне от катера, порой накрывает едва ли не с головой. В случае открытого кокпита, пожалуй, было бы неприятно.

[a_denis]

Что может такого "открытый копкит" на гладкой воде, чего не смог бы СОТ?

Pungo и Commander лодки шибко разные, я бы не стал их обобщать.

Что касается Commander, то по сравнению с рыболовными сотами которые я видел (Tarpon, Ride, Ultra) его плюсы такие:
Много "жизненного пространства". В лодке реально много места.
Большое и удобное кресло, именно КРЕСЛО! И посадка в нем несколько выше уровня "пола", что очень удобно.
Два варианта посадки, можно спрятать сидуху под "мостик" за спиной и сесть собственно на сам "мостик"
Возможность уверенно встать в полный рост, благодаря чему, например, можно идти на шесте через те же болота и говна.
Надводный борт лодки выше чем у сит-инов, поэтому и заливать её начнет позже. Её, кстати, можно почти полностью "капотировать" специальными тентами, но это уже мелочи. В целом все это делает лодку более комфортной, я бы сказал что это каноэ (посмотри MadRiver Adventure 14) зауженное до каяка. И благодаря этой комфортности ножки свешивать нет необходимости

На итого я продолжаю настаивать на том, что не существует идеальной лодки, и у каждой есть свои плюсы и минусы, которые делают лодку подходящей для определенных условий.

Проблема с грязью в лодке не такая большая как может показаться, вымыть Commander на 5 минут дольше чем Tarpon.
И насчет сухости ты зря скептицируешь Если не заливает и условия далеки от экстремальных, то и в Pungo, и в Commander посуше будет чем в любом ситонтопе. А про литр в час с весел это вообще вздор, за 6-7 часов рыбалки от силы стакан Если махать веслами "на тысячу как на пятьсот", тогда зальет, конечно.

На волне от «Горбача» (катер «Адмиралтеец») в истории мореплавания перевернулось немалое количество достаточно крупных лодок и катеров. А уж у современных «кроссовок» обводы бывают столь неудачны, что по перемешиванию воды могут соперничать с хорошим штормом.

Частенько приходится спешно разворачиваться носом к волне от катера, порой накрывает едва ли не с головой. В случае открытого кокпита, пожалуй, было бы неприятно.

Если есть реальная опасность оверкиля или "накрывающей" волны, то для такой рыбалки конечно ситонтоп без вопросов лучше.
_____
i've got blisters on my fingers!