Морской каякинг

А нанокостюмы для пловцов, почему тогда шуму наделали?

"Как и другие купальные костюмы, используемые в спортивных соревнованиях, LZR обеспечивает повышенный приток кислорода к мышцам и держит тело в более удобной гидродинамической позиции благодаря водоотталкивающим свойствам и повышенной гибкости ткани. Для ещё большего снижения лобового сопротивления швы костюма делаются методом ультразвуковой сварки...... В костюм встроены также запатентованный стабилизатор положения и специальные панели сжатия, придающие телу максимально обтекаемую форму. "
То есть да, более гладкая поверхность, большие водоотталкивающие свойства, придание телу пловца большей жесткости и более выгодных форм.
Гелькоуты, впрочем, при беглом просмотре гугла, отличаются друг от друга по своим водоотталкивающим свойствам, возможно они отличаются и от полиэтилена.

более гладкая поверхность, большие водоотталкивающие свойства, придание телу пловца большей жесткости и более выгодных форм

Логично предположить, что композитный каяк также отличается от полиэтиленового прежде всего по перечисленным пунктам. Потому как и избытка жесткости у полиэтилена нет, задуманную конструкторами изначальную форму не очень сохраняет, а также имеет место быть облой и прочие технологические неровности.

Логично предположить, что композитный каяк также отличается от полиэтиленового прежде всего по перечисленным пунктам.

Это понятно и очевидно, хотя по ощущениям трехслойный полиэтилен по жесткости ближе к композиту, чем к однослойному полиэтилену, просто я думал и в части трения о воду есть разница.

не совсем по теме, но интересно

http://www.akulizm.ru/neobjyasnimoe/pla ... shuya.html

все-таки надеюсь что никто не будет спорить, что одна из функций слизи, покрывающей рыб это как раз улучшение скольжения по воде и уменьшение ее сопротивления. вопрос только в эффективности.

рассуждения это хорошо, проверить бы. в идеале - наловить килограмм 10 карасей, избавить их от слизи и смазать один каяк из двух одинаковых, толкнуть в воде с одинаковой силой и смотреть будет ли дольше скользить смазанный по воде или эффект будет отсутствовать.

как вариант - смазать гидрофобным материалом. да тем же салом

жаль холодно уже и лодочки одинаковые только прокатные в зоне доступа

все-таки надеюсь что никто не будет спорить, что одна из функций слизи, покрывающей рыб это как раз улучшение скольжения по воде и уменьшение ее сопротивления

Нет, такой функции у слизи не может быть в принципе, ибо это противоречит законам физики.

Спортсмены лодку ничем не мажут.

Нет, такой функции у слизи не может быть в принципе, ибо это противоречит законам физики.

а сглаживание тела и придание ему более гидродинамически выгодной формы?