Морской каякинг

Воротник - неопрен.

Спасибо! Значит вещь видимо нормальная. Кстати у него модель Pursuit, а я засматриваюсь на Conquest, она чуть подороже, и материал не 2.5 слоя, а 3. Ну наверное не хуже. Осталось только с неопреновым воротником разобраться...

Всё нормально с неопреном. У меня и манжеты неопрен ничего не течет. Я барахтался в нем правда не долго. Но думается мне страхи преувеличены.

Имя пользователя писал(а):Ткань костюма обработана репеллентом воды (сокращается как DWR - durable water repellent). После 10 выкатов заметишь, что костюм стал мокнуть. Мокрый костюм работает хуже, поэтому водооталкивающие свойства желательно восстановить. Есть средства для нанаесения репеллента аэрозолью, а есть для нанесения при стирке. Я пользуют продукцию конторы Nikwax. http://www.nikwax.com/en-us/

Так и случилось. Костюм стал мокнуть. Точно не считал, но на воде был в костюме чуть больше 10 раз.
Из них примерно половина, когда сильно мокро было.
Пробежал по спортивным и туристическим магазинам Владивостока. NIKWAX продукция есть, но нужная отсутствует.
Спрашивал у продавцов на предмет аналога - пожимают плечами, как будто я с ними по-монгольски разговариваю.
Заказал в Москве. На неделе придет - буду наносить. Но там какая-то расфасовка подозрительная - 150 мл.
http://www.sportall.ru/product/95169.html
На официальном сайте другие.
http://www.nikwax.com/en-us/products/pr ... abricid=-1
На один раз 150 хватит? Есть ли смысл обрабатывать все, что ниже юбки?

Eugene писал(а):Есть ли смысл обрабатывать все, что ниже юбки?

Наверное, есть. У меня костюм стал просачивать воду именно "ниже юбки", в месте соприкосновения
с сиденьем Интересно, сработает ли пропитка?

Ушло 400 мл на 2 костюма (спрей). Ноги тоже испаряют. Не имеет смысла обрабатывать область тубуса юбки, если она неопреновая. Все равно там будет вода, хотя зависит от дурных манер.

Nick, влага, которая скапливается внутри - это пот и конденсат. У меня влажная поясница (из за неопренового тубуса, и если я гребу долго, с поясницы все распостраняется в район опы). Если костюм сочится снаружи, он или порван, или нарушена герметичность проклейки швов.

Имя пользователя писал(а):Ушло 400 мл на 2 костюма (спрей). Ноги тоже испаряют...

150 на один костюм хватило. Но область попы и усиленные каким-то жестким материалом части активно не обрабатывал. Феном сушил. Водоотталкивающие свойства полностью не восстановились (как на новом). В целом - нормально.

Вызвала подозрение инструкция на русском языке, где написано, что надо нанести и потом убрать тряпкой остатки. Т.е. сушить не надо.

Вопрос: является ли нормальным одевать мембранный костюм на голое тело?

Eugene писал(а):является ли нормальным одевать мембранный костюм на голое тело?

Ужасы нашего городка...

Вызвала подозрение инструкция на русском языке, где написано, что надо нанести и потом убрать тряпкой остатки. Т.е. сушить не надо.

Сушить именно феном, избегая нагрева латексных манжет. Средство лучше сцепляется с тканью и будет дольше держаться.

Вчера подмерзли ноги (ступни). Был отдет: носки, сухой костюм, неопреновый тапки 2 мм. Что делать? Больше носков или толще неопрен?

Кокатат производит костюмы без носков. В чем смысл такой комплектации? Что в таком случае одевается на ноги?

P.S. Это не в тему, но вчера в бухте Новик видел тюленя (ларга?). В районе Паппенберга. Сильно не ожидал этих котиков там увидеть!