Морской каякинг

Отчитаюсь, что очки туго, но вошли в Пели кейс 1030. Проблема перевозки сменных очков решена.

fishmonger писал(а):Все испробованные мной антизапотеватели, делают стоящие в очках диоптрийные стекла непрозрачными, хотя прекрасно работают, например, на маске для ныряния.

Пловцы советовали народный метод - слюна:)

fishmonger писал(а):

Однако, при малейшей ряби на поверхности, рыбу даже на глубине 10 см уже не было видно.

Эта проблема решается поляризованными очками.

Интересно, по какому принципу они работают? Эффект у меня совершенно другой, чем у поляризационного фильтра для фотоаппарата. Фильтр эффективнее, а очки иногда "поляризуют" лучше, если их снять и повернуть на 90 градусов. Смотрел разные рыбацкие в соответствующих магазинах.

Фильтр ведь тоже "поляризует" по разному, под разным углом как к солнцу, так и относительно своего центра. А принцип один и тот же. См Закон Брюстера.
Сейчас уже год как Декатлоновские за 30евриков юзаю и в машине и на воде. У прежних от соленой воды линзам кранты.

Общий принцип работы мне понятен.
Мне кажется, что фильтры и очки "сделаны" немного по-разному. Отличия вкратце описал выше.

Уверен, Тенинч сможет дать более развернутый ответ. Мои же познания тут весьма поверхностны. Да и побарабану как то.

Мне кажется, что фильтры и очки "сделаны" немного по-разному.

В современной фотографии обычно используется CPL-фильтр (круговая поляризация), потому как с LPL фильтрами (линейная поляризация) далеко не у всех камер будет работать автофокус.

Сложно сказать какого типа поляризация используется в рыбацких очках, но можно предположить, что линейная, поскольку те же CPL фильтры стоят существенно дороже.

У меня очки с диоптрией, поляризация линейная (проверить можно с помощью зеркала). Вроде нет принципиальных отличий от фильтра фотокамеры, если отметку у оного выставлять сверху.

проверить можно с помощью зеркала

Как?

Если взять двое поляризационных очков, одни одеть, а в другие смотреть расположив их перед глазами вертикально, то не будет видно нифига.

Как?

При должной освещенности посмотреть в зеркало сквозь повернутое к себе лицевой стороной поляризованное стекло. Если поляризация круговая, стекло в зеркале будет черным. Если линейная — прозрачным.

fishmonger писал(а):Сложно сказать какого типа поляризация используется в рыбацких очках, но можно предположить, что линейная, поскольку те же CPL фильтры стоят существенно дороже.

Да, думал про линейную и круговую поляризацию, но про метод проверки не знал, спасибо.

Еще поэксперементировал: рыбацким и альпинистским очкам действительно удается лучше удалять отражения света от горизонтальных поверхностей. В других случаях они убирают отражение, только если повернуть их на 90 градусов.