Морской каякинг

PARA CENTER писал(а): ↑

05 авг 2022, 08:15

Ну 51-52 см для начинающего мало. Среднего.
Про прокат тут тут вообще не чего говорить.

Как обычно, попытаюсь докопаться до терминологии (в конце концов, её придумывали не для того, чтобы умнее или зануднее казаться, а чтобы проще объясняться). Я бы разделил понятия "начинающий" и "неопытный". Рождаются все неопытными. Начинающие -- те, кто будет продолжающими.

Disclamer (отмазка): всё, что ниже, про плосководную греблю, к морской (почти) не относится.
Если неопытного посадить в 52см каяк, ему будет не очень уютно. НО. Если он начинающий, то есть он в начале некоторого пути обучения, то неопытным он быть перестанет очень скоро, быстро привыкнет и начнёт развиваться.

Так вот, если принять такую терминологию, то ИМХО 52 -- для начинающего, а 60+ -- для неопытного.
Как подтверждание, у нас в клубе нет лодок шире 50. Точнее, есть две, кажется, но они используются именно для неопытных: тех, кто за денежку приходят попробовать, что такое гребля, либо как параканоэ. Все, кто учится, начинают либо с 50 (первые занятия, но не факт), либо с 46. Постоянно на 50см гребут только толстые тётеньки и на параканоист без ног. По-моему, если есть именно желание заниматься плосководной греблей, то ПОКУПАТЬ 50+ точно не стоит. Наскучит.

Из личного опыта: на V-образном 55см я отгрёб 850км по озеру и морю, не испытывая каких либо трудностей с остойчивостью (кроме сложных условий).
После этого пересел на 43см. Через два месяца мог грести по речке 10км без остановок, ещё через два месяца достиг скорости 10км/ч, к концу года прошёл несколько марафонов, в том числе Самарской на 48см лодке (было очень трудно) и Mandurah Canals на 43 см (там есть участок похож на Самарский). То есть, на это ушёл один сезон. И это всё в возрасте 40+, имея с детства проблемы с балансом. Очевидно, мог пересесть на узкую лодку гораздо раньше, чем через 850км, просто возможности не было.

После этого началась эпопея с другой лодкой, тоже 43 см, но принципиально другой формой корпуса. Вот её освоение заняло гораздо больше времени.

PARA CENTER писал(а): ↑

04 авг 2022, 23:09

Такая даундвиндить хорошо будет ?

Серфит Оптима хорошо, но нос зарывается в воду - маленький объем, ну и не для этого она, малое перо руля - слабое управление. Это лодка для гладкой фитнесс-гребли, на которой если волны застали тебя врасплох, то их переживешь.
Недавно Иван Быстров на Оптиме прошел гонку ВМФ с 3 килями, но это скорее исключение

Суп надо есть ложкой, а не вилкой

Оптима с шириной 51,5 отлично подходит для обучения начинающих и неопытных, позволяет не киляться с 1го занятия вне гребного канала и максимально быстро начать получать удовольствие от гребли в наших городских условиях.
кто хочет, то через сезон или полсезона идет в сторону K1, другие расширяют зону применения этой лодки, осваивают более сложные условия и акватории.

Я освоил лодку достаточно быстро, и просто хожу на ней и получаю максимум удовольствия, рвения к чистым гоночным K1 типа Ванквиш, пока нет.

Концепция фитнесс-лодки себя оправдывает, большинству и не нужны эти суперузкие лодки с их гребным каналом, куда лучше каждый день на Оптиме ходить по разным акваториям в разных условиях и наблюдать разные пейзажи

Ванквиш от Оптимы находится (по моим прикидкам и моей же шкале) в 2-3 уровнях.

HEKOT писал(а): ↑

05 авг 2022, 19:09

Ванквиш от Оптимы находится (по моим прикидкам и моей же шкале) в 2-3 уровнях.

в гребном канале вполне допускаю, но в акватории островов Елагин, Каменный, Крестовский между ними пропасть глубиной в вечность и сплошные муки, с учетом того, что и летом в Неве бывает холодная вода - 14 градусов пару недель назад

Эта пропасть между 50+ и 40- заполнена лодками.

Крутые вы 40+ .. 50-
Тут 58 см узкой считают
Не, я согласен. Быстрая легкая это хорошо.

HEKOT писал(а): ↑

05 авг 2022, 20:49

Эта пропасть между 50+ и 40- заполнена лодками.

может у вас в Австралии да...но не у нас

evgeny_shmyrin писал(а): ↑

05 авг 2022, 21:49

HEKOT писал(а): ↑

05 авг 2022, 20:49

Эта пропасть между 50+ и 40- заполнена лодками.

может у вас в Австралии да...но не у нас

Блин, ну А Я О ЧЁМ???

PARA CENTER писал(а): ↑

05 авг 2022, 21:37

Не, я согласен. Быстрая легкая это хорошо.

Не то слово!

Скажите, а влезу я в эту лодку со своими 190 см роста и 95 кг?