Выбор морского каяка, новичок
- Имя пользователя
- Сообщения: 2737
- Зарегистрирован: 12 дек 2011, 07:29
- Reputation: 156
- Город: Сакраменто
Re: Выбор морского каяка, новичок
Нету в России гренландцев по доступным ценам (узкие каяки малого объема с острыми скулами и V-образным днищем).
Нормальные экспедиционные лодки не требют загрузки, чтобы быть управлемыми. На самом деле, я бы убил выходные и постарался посидеть в возможных кандидатах. Даже без воды. Лодки бывают не по размеру.
Нормальные экспедиционные лодки не требют загрузки, чтобы быть управлемыми. На самом деле, я бы убил выходные и постарался посидеть в возможных кандидатах. Даже без воды. Лодки бывают не по размеру.
A здесь могла бы быть моя самореклама.
Re: Выбор морского каяка, новичок
На самом деле берите любую. Можно хоть спортивный каяк, он универсален На гладкой воде без разницы.
- Вложения
-
- 2011D1JenkinsWW.jpg (170.79 КБ) 2964 просмотра
Re: Выбор морского каяка, новичок
Это называется спортивная байдарка, а не каяк, и неспроста. Байдарка от каяка отличается практической невозможностью эскимосского переворота.Можно хоть спортивный каяк, он универсален На гладкой воде без разницы.
...Что-то тут уже какие-то экстремальные идеи пошли. То гренландцы, на которых, по сути, только переворотами и удобно заниматься, то вообще неэскимосящаяся, маломаневренная и вообще крайне неподходящая для прогулочно-речной эксплуатации гоночная байдарка.
Re: Выбор морского каяка, новичок
Отмечают уже, наверное.
Re: Выбор морского каяка, новичок
Я тоже поддержу R17, это очень хорошая лодка, к тому же выглядит красиво
У нее классические проверенные обводы, она достаточно легкая, быстрая, прекрасно управляется кренами.
При этом Riot вполне подойдет под ваши задачи, но он - некий компромисс.
Я уверен, что R17 доставит гораздо больше удовольствия.
У нее классические проверенные обводы, она достаточно легкая, быстрая, прекрасно управляется кренами.
При этом Riot вполне подойдет под ваши задачи, но он - некий компромисс.
Я уверен, что R17 доставит гораздо больше удовольствия.
Люблю и катаюсь
- aborigen
- Сообщения: 8892
- Зарегистрирован: 26 фев 2011, 20:26
- Reputation: 106
- Город: Франция, Bretagne
Re: Выбор морского каяка, новичок
С Greenland T от Зегула я приспокойно ловил рыбу. И на недельный поход его можно упаковать. Мой собственный вес колеблется от 90 до 100кг.То гренландцы, на которых, по сути, только переворотами и удобно заниматься,
Ноги? Крылья? Кнопка!
Re: Выбор морского каяка, новичок
Это ваше неспроста только в России существует, а для всех остальных стран это почему-то каяк.Toman писал(а): Это называется спортивная байдарка, а не каяк, и неспроста.
- olegvlad63
- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 01 май 2015, 06:58
- Reputation: -1
- Город: Алексин
- Контактная информация:
Re: Выбор морского каяка, новичок
[quote="Ladya"]Добрый день!
Моё мнение под вас и ваши цели: это лодка от Ева-спорт -Аура(ранее Бриз) Симпатичная композитная лодка, весом 17 кг, убить которую вам при тех условиях. что предлагаете, не удастся никогда. Запаса прочности корпуса там достаточно. Обводы дна у лодки скопированы у именитого немецкого производителя. Цена 40 т.р. За эти деньги будет один задний гермоотсек, а передний вам для ваших целей и не нужен, зато лодка получается достаточно легкая, и удобно переносится на плече. Сидушка там зргономичная, не плоская XXXL Да, и бонусом возможен камуфляжный раскрас. Информации по лодке и рекламы нет. Производство штучное, на заказ. У меня в прокате есть такая, это в Алексине Тульской области. Еще есть в Москве, турклуб в Перово. А на оставшиеся деньги можно взять карбоное весло
Моё мнение под вас и ваши цели: это лодка от Ева-спорт -Аура(ранее Бриз) Симпатичная композитная лодка, весом 17 кг, убить которую вам при тех условиях. что предлагаете, не удастся никогда. Запаса прочности корпуса там достаточно. Обводы дна у лодки скопированы у именитого немецкого производителя. Цена 40 т.р. За эти деньги будет один задний гермоотсек, а передний вам для ваших целей и не нужен, зато лодка получается достаточно легкая, и удобно переносится на плече. Сидушка там зргономичная, не плоская XXXL Да, и бонусом возможен камуфляжный раскрас. Информации по лодке и рекламы нет. Производство штучное, на заказ. У меня в прокате есть такая, это в Алексине Тульской области. Еще есть в Москве, турклуб в Перово. А на оставшиеся деньги можно взять карбоное весло
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 22 апр 2017, 02:24
- Reputation: 2
- Город: Архангельск
Re: Выбор морского каяка, новичок
Аура это как "Жигули"
Замечательная машина если у вас есть руки, деньги и время чтобы её ремонтировать, и конечно если на ней не ездить.
Когда я получил это чудо (Ауру конечно), то был в восторге - блестящая, как концертный рояль. Когда стал разбираться восторгов поубавилось. Всё, что можно было сделать убогим - сиденье, спинка, заглушки, фастексы, было убогим максимально. Всё что может течь - текло. В переборке просто дыра на 2 пальца, в самом труднодоступном месте.
Аутфитинга нет от слова совсем. Нет ни коленных ни бедренных упоров, только пяточные, которые всё равно менять если ставить руль.
То есть разница в цене с R17, как раз на стоимость аутфитинга.
Но, в целом, посыл в сторону композита правильный, поднимать 25 кг или 20 разница заметная. Особенно после гребли.
Хотя, на мой взгляд, на пресной воде, и пластик, и композит не имеют кардинального преимущества перед разборными лодками.
Тут уже упоминали Вектор. Можно ещё посмотреть на Илексу или Лену.
Причём не обязательно собирать-разбирать лодку каждый раз.
Рекомендую зайти на Ветер Перемен. Кстати, там есть девушки-каякеры. У них могут быть полезные советы по использованию, именно в Вашем случае.
И, кстати, продумайте ещё раз логистику. Может оказаться, что возможность кататься не только вокруг дома, гораздо важнее эффектной лодочки.
Удачи.
Замечательная машина если у вас есть руки, деньги и время чтобы её ремонтировать, и конечно если на ней не ездить.
Когда я получил это чудо (Ауру конечно), то был в восторге - блестящая, как концертный рояль. Когда стал разбираться восторгов поубавилось. Всё, что можно было сделать убогим - сиденье, спинка, заглушки, фастексы, было убогим максимально. Всё что может течь - текло. В переборке просто дыра на 2 пальца, в самом труднодоступном месте.
Аутфитинга нет от слова совсем. Нет ни коленных ни бедренных упоров, только пяточные, которые всё равно менять если ставить руль.
То есть разница в цене с R17, как раз на стоимость аутфитинга.
Но, в целом, посыл в сторону композита правильный, поднимать 25 кг или 20 разница заметная. Особенно после гребли.
Хотя, на мой взгляд, на пресной воде, и пластик, и композит не имеют кардинального преимущества перед разборными лодками.
Тут уже упоминали Вектор. Можно ещё посмотреть на Илексу или Лену.
Причём не обязательно собирать-разбирать лодку каждый раз.
Рекомендую зайти на Ветер Перемен. Кстати, там есть девушки-каякеры. У них могут быть полезные советы по использованию, именно в Вашем случае.
И, кстати, продумайте ещё раз логистику. Может оказаться, что возможность кататься не только вокруг дома, гораздо важнее эффектной лодочки.
Удачи.
Re: Выбор морского каяка, новичок
Хм, вы может не поверите, но на R17 тоже только сидушка и пяточные упоры есть.Нет ни коленных ни бедренных упоров, только пяточные, которые всё равно менять если ставить руль.
То есть разница в цене с R17, как раз на стоимость аутфитинга.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей