Морской каякинг

Tsunami-160 (Цунами 160) устойчивая и надежная лодка для начинающего. Полиэтилен для пресной воды - хорошо. Ярко выраженная килеватость, обширный кокпит, большая вместимость. Вопрос лишь в том, какие нынче стоят педали управления. В прежней модели они были безупорные, что неудобно. Неоднократно слышил отзывы о наиболее комфортной сидушке.

Однако, та самая килеватость приводит к тому, что лодка напоминает баржу. из пункта А в пункт Б - отлично, а если крутиться-вертеться - то уже сложнее.

ЛИчный опыт и 3 года владения подтверждают все вышеизложенные тезисы. Если порыться в форуме, то можно обнаружить, что некоторые из участников, отъездив на 160й или 175 Цунами некоторое время, меняли ее на более продвинутую по обводам лодку.

Потому как с опытом хочется чего-то иного . В нынешней ценовой ситуации все очень специфично, потому как "входной взнос" значительно вырос...

З.Ы. Замечу, что практически все из написанного мною озвучено на форуме разными людьми.

Интересно никто ничего не знает про http://www.wildernesssystems.com/kayaks ... sunami-160
Или никто ничего не хочет сказать

А чего про неё говорить-то? Лодка заказана, наслаждайтесь ожиданием Отличный каяк для начинающего. Год назад товарищ взял Цунами и остался довольным как слон. А я с завистью смотрю на Вайлднесский аутфитинг. Такой вы больше нигде и не встретите на морских каяках Всегда будете о нем вспоминать!

Godi писал(а):Неоднократно слышил отзывы о наиболее комфортной сидушке

Удобнее только у Liquidlogic

Godi писал(а):Tsunami-160 (Цунами 160) устойчивая и надежная лодка для начинающего. Полиэтилен для пресной воды - хорошо. Ярко выраженная килеватость, обширный кокпит, большая вместимость. Вопрос лишь в том, какие нынче стоят педали управления. В прежней модели они были безупорные, что неудобно. Неоднократно слышил отзывы о наиболее комфортной сидушке.

Однако, та самая килеватость приводит к тому, что лодка напоминает баржу. из пункта А в пункт Б - отлично, а если крутиться-вертеться - то уже сложнее.

ЛИчный опыт и 3 года владения подтверждают все вышеизложенные тезисы. Если порыться в форуме, то можно обнаружить, что некоторые из участников, отъездив на 160й или 175 Цунами некоторое время, меняли ее на более продвинутую по обводам лодку.

Потому как с опытом хочется чего-то иного . В нынешней ценовой ситуации все очень специфично, потому как "входной взнос" значительно вырос...

З.Ы. Замечу, что практически все из написанного мною озвучено на форуме разными людьми.

Эх жду, думал в Крым тащить ее в сентябре, а у вас упор на пресную воду. Или это просто к слову.

Raa писал(а):

Интересно никто ничего не знает про http://www.wildernesssystems.com/kayaks ... sunami-160
Или никто ничего не хочет сказать

А чего про неё говорить-то? Лодка заказана, наслаждайтесь ожиданием Отличный каяк для начинающего. Год назад товарищ взял Цунами и остался довольным как слон. А я с завистью смотрю на Вайлднесский аутфитинг. Такой вы больше нигде и не встретите на морских каяках Всегда будете о нем вспоминать!

Godi писал(а):Неоднократно слышил отзывы о наиболее комфортной сидушке

Удобнее только у Liquidlogic

Спасибо на добром слове. Что такое Вайлднесский аутфитинг???

Спасибо на добром слове. Что такое Вайлднесский аутфитинг???

Сидушка, спинка, упоры, педали, крышки люков, обвязка, крепления и т.д.
Из моих наблюдений америкосы к этому относятся довольно серьезно и их аутфитинг очень удобный и приятный. В то время как многие крутые европейцы делая реально крутые лодки по поводу аутфитинга не сильно запариваются.
У Вайлднесса аутфитинг один из лучших на мой взгляд.

По поводу упора на пресную воду - не запаривайтесь. Владельцы Вайлднессов с Дальнего Востока не жаловались пока
А если речь идет про несколько вылазок на море в год, а не о ежедневных покатушках, так тут вообще говорить не о чем. Даже металлический каркас Ладоги-1 такое выдерживает без проблем, при должном уходе/опреснении.

Полиэтилену без разницы - пресная вода или соленая.

А вот стеклопластику - нет, потому как осмос. В пресной воде корпусу хуже, чем в соленой, а еще вдобавок колебания температур зима/лето. Хотя, безусловно, все зависит от ухода за лодкой и характера ее использования.

jlechuk писал(а):Интересно никто ничего не знает про http://www.wildernesssystems.com/kayaks ... sunami-160
Или никто ничего не хочет сказать

Если лодка заказана, чего тут обсуждать, только радоваться ей остается. По эксплуатации Цунами на Сахалине вот отзывы:
http://raspadok.ru/forum/showthread.php ... ht=Tsunami
На этом же сайте можно найти отчеты о походе на Цунами. Сам думал о такой лодке, но вовремя передумал. Нашлись варианты дешевле и лучше - то что мне и было нужно.

Подскажите пожалуйста, есть ли какое-то принципиальное отличие между Seabird Expedition и Seabird Expedition HV?

monaco писал(а):Подскажите пожалуйста, есть ли какое-то принципиальное отличие между Seabird Expedition и Seabird Expedition HV?

Стекло и полиэтилен.

Eugene писал(а):

monaco писал(а):Подскажите пожалуйста, есть ли какое-то принципиальное отличие между Seabird Expedition и Seabird Expedition HV?

Стекло и полиэтилен.

Спасибо!

Хотелось бы несколько детализировать вопрос и спросить совета у общественности.
Выбираю каяк (первый, опыта нет). Планирую пользоваться достаточно часто 2-3 выходных в месяц для озер и морских фьордов. Поэтому совсем простые варианты не рассматриваю, чтобы не пришлось в ближайшее время обновлять на более продвинутый.

Вес 91/ Рост 187

Рассматриваю следующие варианты (выбраны на основе инфы на этом форуме и актуальных предложений о продаже):
- Seabird Expedition
- Seabird Expedition HV
- Seabird Victoria HV
- Seabird HP507 (б/у)
- Seabird H2O (б/у)
- Hasle Expedition ( не смог найти информации, кажется интересным вариантом)
- no name ( картинка в конце этого поста, вдруг кто знаком http://pappmaskin.no/2014/08/kajakk-uten-navn/ )

Прочитал ветку, также посты сравнений некоторых каяков (страница 13 этой ветки), но всё же хотелось бы спросить мнения профессионалов. Думаю вы без труда сможете отсечь варианты, которые мне точно не подходят и посоветовать что-то.
Извиняюсь за длинный список, но, к сожалению, на данном этапе не хватает знаний чтобы исключить из списка заведомо неподходящие варианты.

Заранее спасибо.