Страница 2 из 2

Re: "Recreational" - нужны ли?

Добавлено: 09 май 2017, 00:33
HEKOT
ADS Dima писал(а):Na caroline cocpit 100*500,a na exspression kajetsa pomenshe....nepomny(((( zavtra sjedju v prokat s ruletkoi))))
http://translit.net/

Re: "Recreational" - нужны ли?

Добавлено: 09 май 2017, 07:31
olegvlad63
Полностью согласен с доводами автора, вот мой вариант такой лодки, еще легче и почти в 2 раза дешевле.

Re: "Recreational" - нужны ли?

Добавлено: 09 май 2017, 20:22
peterson
Vodaho писал(а):Одна лодка, любая, а тем более такая специфичная как Prowler Trident в хозяйстве - не дело.



Сегодня второй раз на воде.
Всё, что изложил выше - от лодки получил.
После трайдента - ощущение личной свободы, вездесущия и мобильности.
У меня все наоборот было.
Сначала в2007 году рекрик прикупил, Pamlico 100, их уже не выпускают вроде. Потом уже через 6 лет до Трайдента добрался. Его пользую на вдх и больших реках типа Дона.
А Памлик для малых рек оставил, дюже удобен он на них. И в бухенваген мой внутрь влезает, не обязательно на крышу городить, кинул и погнал. .

Re: "Recreational" - нужны ли?

Добавлено: 11 май 2017, 12:20
Crozier
Дай бог не настигнет меня никогда такое будущее.