Каяк Лайкер V.5

[wlkw]

. ."Это какой то летний каяк - сказала девушка"

Сегодня случилось мне потестить каяк Лайкер V5 (https://easykayak.ru/catalog/turistiche ... ayak-v5-0/ ), так что это отзыв по самым первым впечатлениям и скорее всего последним.

Товарищ, который занимается прокатом, купил Лайкер V5 и пригласил меня потестить его. Мне это было интересно, тк. я на него тоже слегка заглядывался и рассматривал как вариант. Тк.к я хожу в основном в одиночку, то первый тест был отнести каяк 300 метров на руках до крутого берега, вес - 25 кг. В общем можно, но так себе. Потом еще нужно было спуститься с крутого берега (как со 2-3 этажа в сумме) и река. Итого метров 200. тут я применил другую схему, взял ремень-стяжку для крепления груза ( https://market.yandex.ru/card/remen-dly ... EzMzQ7MTg= )
Сделал кольцо или петлю, накинул на лодку и себе через плече - совсем другое дело! можно и км пройти, не не нужно.

Была и вторая лодка для сравнения, это лайкер 16 в пластике. (https://easykayak.ru/catalog/turistiche ... 1664963188 )

Далее, по V5. опробовать посадку решил на берегу. Немного о себе - 180 см, вес 82 кг, размер обуви 43-44 (это важно).
Начал садится, с ужасом понял, что не могу втиснуться в кокпит, нихрена себе заява!!!
Но оказалось, что все же можно. Очень большая проблема возникла с ножными упорами. Ноги буквально "вщелкивались" под них и я становился частью лодки. Стало сразу понятно, что если вдруг кильнусь, то оперативно "катапультироваться" не получится. Только из подводного положения, медленно и печально.
К счастью, каяк оказался вполне устойчивый, по крайней мере, для моей квалификации, а я хожу на надувных. Хотя справедливости ради, на разных пластиках я примерное 100 км прошел.
Итак, я на воде. И сразу проявился второй косяк, который полностью исключает покупку этого каяка для меня. Я был в старых зимних ботинках. Ботинки такие аккуратные, под офисную одежду, т.е. брюки, рубашка, галстук и пиджак. Их бы выкинуть, но я обнаружил, что в них хорошо по холодку плавать в каяке, ноги не мерзнут (настоящая кожа и мех), но так как они компактные, то очень прекрасно я в них размещаюсь в байдарке.
Так вот в них я в V5 не помещался, они упирались одновременно и в низ и вверх, да и по бокам тоже. Но на педали кое как давить удавалось.
С этого момента, у меня интерес к каяку пропал.
Спросил у хозяина, что он будет делать с коленными упорами? - " снимать нах...."
Спросил у его жены - "это какой то летный вариант - сказала она - надо садиться без одежды и обуви " причем она худенькая, 170 см рос, вес около 60 кг , может быть меньше. Буквально за пять минут до этого я рассказывал другому человеку, что в этом каяке я могу ходить только летом и без обуви. И тут такое совпадение во взглядах!!!


После этого сел на Лайкер 16 Экспедишен. На ней по свободе размещения чувствуешь себя как на Мерседесе, после Жигулей. Правда, тоже есть вопросы к коленным упорам. т.к я до них никак не могу достать, даже если согну колени максимально, они остаются " в мертвой зоне". Но это видимо вопрос настроек.

Вот такая ерунда получилась. Сделаем вывод, каяки можно покупать только после проверки собственной задницей, особенно, если они имеют тенденцию быть несколько спеwиализированными, а V5 имеет намек на некоторую спортивность.
Теперь я понял, зачем указывают высоту кокпита в каяке, и это действительно важно.
Так же стала понятна одна из причин любви народа к сит-он-топам. В них размер обуви значения не имеет, хоть 50-й "растоптанный", пофиг!

Чтобы мой отзыв не выглядел тенденциозным, нашел на форуме положительный отзыв, товарищу все в каяке нравится, он счастлив, каждому свое...
Морские каяки / Re: Выбор морского каяка, новичок / inzmtsv

[grisha]

Хороший отзыв, спасибо. Почти купил год назад, теперь без вариантов, интересно бы сравнить с короткой версте 4.5м.

[wlkw]

"Никогда такого не было, и вот опять!" (С)

Кто бы мог подумать, но вчера случилось мне на этом каяке поучаствовать на марафоне в 100 км. По моей просьбе, да и хозяин был со мной согласен, коленные упоры удалили к чертовой матери раз и навсегда! Посадка стала намного удобней, хотя ноги я с непривычки все же ободрал об край очка. Эргономический просчет, деку можно было бы поднять на 5-6 см для удобства посадки в районе колен. Но, как говорится, проехали.
Во всем остальном, каяк, как каяк. Ширина 55 см, сидится в нем устойчиво. Сначала у меня была надувная подушка под задницей, но с ней я себя почувствовал некомфортно в смысле баланса. Удрал, стало все хорошо. Штатное сидение так же показало себя хорошо, за 100 км вопросов от моей задницы к сидушке не поступило.
По скоростным характеристикам сказать что-то сложно. Я не слишком резв, да и на старте было видно, что все каяки спортивные, и я приду последний, так оно и было в результате. Примерное километров 20-30 я держался за R17 или 18, не могу сказать точно, потом понял что не догоню и бросил эту затею. Ну и у меня еще проявились проблемы с управлением, так что некоторое время мне было не до гонок. Весь косяк в том, что когда берешь в аренду каяк в состоянии как есть, то жди проблем, они будут это гарантированно. Всегда надо их обкатывать и не один раз.
Впрочем, для меня это не сильно принципиально. В этом году закрыл две сотки и выяснил главный вопрос, эта дистанция мне по силам!
Всем приятных сплавов!

[grisha]

Лодка значит не быстрая. А скорость то какая была по итогу, плавали по речке?

[wlkw]

101 км почти за 10 часов, чуть меньше, упирался, правда, только пол дистанции,
Лидеры пришли за 8.00 примерное.
Вообще то река там текла хорошою Если сравнивать по гребцам с Москворецким марафоном, то все в среднем прошли на один час быстрее. Это разница в течении.

Что касается меня, с поправкой на течение, то я прошел на 20 минут хуже, но это легко объяснимо. На Москворецком я знал, что за мной гонятся и могут догнать, поэтому нажимал. А не этом марафоне я знал изначально, что я последний и догонять меня некому. Ну и не суетился под веслом.
Вот она разница в психологии процесса, есть мотивация или нет, у меня это выразилось в 20 минут разницы.
Это при том, что чисто теоретически этот каяк лучше, чем тот, что на москворецком.

[HEKOT]

Независимо от результата, говорить о скорости лодки на течении смысла нет никакого.
Сравнивать две разные лодки с двумя разными гребцами смысла нет никакого.
Ну а лодка настолько быстрая/медленная, насколько может быть быстрая/медленная лодка такой размерности. С чего вдруг чудес не ожидать.

[igl72]

"Никогда такого не было, и вот опять!" (С)

Кто бы мог подумать, но вчера случилось мне на этом каяке поучаствовать на марафоне в 100 км. По моей просьбе, да и хозяин был со мной согласен, коленные упоры удалили к чертовой матери раз и навсегда! Посадка стала намного удобней, хотя ноги я с непривычки все же ободрал об край очка. Эргономический просчет, деку можно было бы поднять на 5-6 см для удобства посадки в районе колен. Но, как говорится, проехали.
Во всем остальном, каяк, как каяк. Ширина 55 см, сидится в нем устойчиво. Сначала у меня была надувная подушка под задницей, но с ней я себя почувствовал некомфортно в смысле баланса. Удрал, стало все хорошо. Штатное сидение так же показало себя хорошо, за 100 км вопросов от моей задницы к сидушке не поступило.
По скоростным характеристикам сказать что-то сложно. Я не слишком резв, да и на старте было видно, что все каяки спортивные, и я приду последний, так оно и было в результате. Примерное километров 20-30 я держался за R17 или 18, не могу сказать точно, потом понял что не догоню и бросил эту затею. Ну и у меня еще проявились проблемы с управлением, так что некоторое время мне было не до гонок. Весь косяк в том, что когда берешь в аренду каяк в состоянии как есть, то жди проблем, они будут это гарантированно. Всегда надо их обкатывать и не один раз.
Впрочем, для меня это не сильно принципиально. В этом году закрыл две сотки и выяснил главный вопрос, эта дистанция мне по силам!
Всем приятных сплавов!

Прошу прощения - а какие Ваши габариты (рост и вес) - мне бы примериться к этой лодке с моими 180 на 90

[wlkw]

Прошу прощения - а какие Ваши габариты (рост и вес) - мне бы примериться к этой лодке с моими 180 на 90

180 х 83

[Shtooorman_Sam]

Вы мне тут Лайкер v5 не обижайте )))

Как по мне - отличный каяк для души — и погрести в удовольствие, и спиннинг покидать можно.
Выгуливаю его по Волге в районе Самары, неспешная гребля в штиль вверх по течению — минут 10-12 на километр, вниз — минут 6. Это налегке, без палатки/спальника/картошки с помидорами и фамильного фарфора.

Я 180х76, штаны 48рр, стопа 28см/44EU — сидение отличное, удобно без всяких подушек, ноги помещаются свободно (в ботинках в каяк??? - ну нееет, это святое ))) — поздней осенью и по первой открытой воде достаточно неопреновых носков 3мм, в воду захожу в сапогах, дальше они едут под багажными резинками на деке за спиной.

Каяк остойчивый, за четыре сезона с марта по декабрь (тьфу-тьфу-тьфу) ни разу не килялся — ну, может у меня с вестибюляркой и рефлексами всё хорошо... Тут, кстати, главную роль играют ваши нелюбимые коленные упоры — в Лайкере они лично мне чертовски удачно приходятся на правильные места — ступни на педальках, колени под крылышками, пятая точка она и есть пятая точка опоры — комфортно чувствуешь себя единым целым с корпусом каяка и отлично отыгрываешь любые воздействия волны.

А ежели вами Шумахер погоняет — это не сюда, это в большой спорт больших денег — лёгкий но хрупкий карбон, лайтовые гидрокостюмы и, конечно, изнурительные тренировки во имя победы.

Такие дела.

[HEKOT]

Нормально так людей послал (в большой спорт).

Чисто для информации: люди по-разному отдыхают. Для кого-то отдых — прохватить десяточкку-двадцаточку-полтинничек с ветерком.

У меня с вестибулярным аппаратом всё хреново, но за прошлоое лето 2000км прошел на V12 и тоже ни разу не кильнулся. Выходит, остойчивость у него выше, чем у Лайкера.
Ну а кого рыбалка интересует — это не сюда, а на Дальний Восток, на крабовый промысел.

Такие дела.

ЗЫ: никто твой Лайкер не обижает. Нормальная пупындра