Выбор морского каяка, новичок

[Crozier]

сорри что то не догоняю как собственно размер рыбы влияет на тип посадки можете обосновать ? -
к примеру сит-он-топ - места много нагрузил как баржу .. + вроде как понял менее требователен к опыту (ну там переворот), опять же рыбалка ... на будущее
может конечно я плохо представляю вместимость сит-ин но условия выбора СОТ были именно в применении каяка к ПО на островах

Да я сам охочусь немного, так и не решил для чего нужен сит он топ и вообще каяк, при охоте на окуней. До места их обитания плыть в ластах обычно не больше 10-15 минут. Грести в гидраче, а в открытой поре особенно, удовольствие не из приятных, это если температура градусов десять-пятнадцать, если выше вообще мазохизм. Надевать его удобнее на берегу. Ну и отдыхать собственно тоже лучше на берегу. Поэтому на мой взгляд имеет смысл взять что нибудь длинное, заточенное под путешествие. Чтоб на место прибыть, лагерь разложить и заныривать с земли. А сит он топ или сит ин это уже на ваш вкус, но я в свой помимо всего прочего в первых походах брал и для охоты все нужное, все вмещалось, ружье сверху крепил. Вот только на охоту времени и сил как-то не находилось)

[Артем_vl]

Да я сам охочусь немного, так и не решил для чего нужен сит он топ и вообще каяк, при охоте на окуней. До места их обитания плыть в ластах обычно не больше 10-15 минут. Грести в гидраче, а в открытой поре особенно, удовольствие не из приятных, это если температура градусов десять-пятнадцать, если выше вообще мазохизм. Надевать его удобнее на берегу. Ну и отдыхать собственно тоже лучше на берегу. Поэтому на мой взгляд имеет смысл взять что нибудь длинное, заточенное под путешествие. Чтоб на место прибыть, лагерь разложить и заныривать с земли. А сит он топ или сит ин это уже на ваш вкус, но я в свой помимо всего прочего в первых походах брал и для охоты все нужное, все вмещалось, ружье сверху крепил. Вот только на охоту времени и сил как-то не находилось)

Ничего противоречащего моим условиям - выход на 2-3 дня на опред. места , не перманентное перемещение ))), грести в гидрокостюме разумеется не предполагается, каяк нужен только как средство доставки меня, шмурдяка туда-обратно и кратковременные перемещения от лагеря на островах со снарягой в перспективные места рыбалки/охоты. Охотно верю что для изложенных условий разницы в конструкции каяка нет, но может будут другие мнения?
Спасибо за ответ. Фото хорошее, Александр

[игорь]

Живу на Волге,Самара.Есть катерок.Думаю о каяке.О Жигулевской кругосветке наверняка слышали.Опыта нет.Рост 172, вес 81."Приглянулись" North Sea,Expedition XP 507,Skott MV,XO 17,Sea Cruiser.На Волге часто ветра поперек течения,4-5м/с.Почему-то смотрю на Си,но смущает остойчивость,удержусь ли в седле и как это влияет на усталость при движении-надо постянно быть на чеку,чтобы не кильнуться или это дело привычки? Спецы отзовитесь!Все когдато начинали.

[mihail_vb]

Ребята, подскажите по выбору каяка. Мой вес 62 кг. Рост 178. Места дислокации Финский залив, спокойный реки , озера. Походы в основном на 2-3 дня. Редко больше , иногда на пол дня по заливу или каналу. Люблю забуриться на какой нить остров Фиского залива с палаткой и спальником ) Небольшой опыт есть. Очень понравился Цунами 160 , регулировки сидения и тд и тп. Темпест так понимаю рановат мне по уровню. Заточен на более опытных. Еще присматриваю Сияк классик и Риот эйдж 14.5 . За ранее спасибо !

[Evgeny79]

Здравствуйте,нужна помощь с выбором каяка, живу в Новосибирске,в этом году обзавёлся НЭРИСОМ трёшкой,ходим с семьёй или друзьями в походы по Оби и водохранилищу,в среднем км 20 в день,дня по два-три,загорелся одноместным сияком использовать планирую на Обском водохранилище и т к часто бываем на севере Байкала планируем маршрут там дней на 8-10,возможны сплавы по реке Мана (Красноярский край).Нужен каяк для длительных переходов и т к опыта нет остойчивый,присмотрел WILDERNESS TSUNAMI ,только не знаю какой мне нужен-160,165,175, мой рост 182,вес 85-90 кг,что посоветуете?может какую то другую модель?

[VKS]

Tempest 170
Не плавал, но присматриваю себе такой с близкой как у вас начальной информацией.
При наличии скега (плавника у кормы) руль в большенстве случаев не нужен.

Опытные форумчане должны пояснить разницу между Tempest 170 и Цунами 165/175 по след. параметрам
1. Объем под багаж
2. Остойчивость
3. Управление кренами
4. Скорость.
5. Обратная связь
6. Иные особенности

[Evgeny79]

Чтот молчат пока,наверное чайники достали

[Evgeny79]

Неужели не поможет ни кто?

[Eugene]

Достаточно много проехал на Цунами 165. Уже описывал на форуме. Написал письмо в личку.

[VKS]

Достаточно много проехал на Цунами 165. Уже описывал на форуме. Написал письмо в личку.

продублируйте, пожалуйста, для общества в целом.
Поясните, когда нужен руль.