Каяк из фанеры vs каяк из реек

[PARA CENTER]

Ну да, большая.
Тем не менее. все эти детали (сидение, спинка, ремни, 3 крышки люков, 2 пяточных упора, 2 коленных, 2 бедренных, веревка, резинки) - потянут не мало. Ясное дело, что дерево со стеклотканью более жесткое и его можно делать дохлее.

Косяк это конструкции в том, что ее почти на руках надо носить - удары о камни не оч. любит, чем я на полиэтилене вообще не парюсь.
Посмотрим в эксплуатации.

[Ерик]

А причём здесь полиэтилен?
Тема: фанера-рейка

[PARA CENTER]

А причём здесь полиэтилен?
Тема: фанера-рейка

А при чем, тут, пенопласт ?

Вы сами написали не правильное утверждение о том, что, что, якобы, расчет веса и большое влияние на него всего навесного, не правильное. Хотя очевидно, что это так. Полиэтилен был не как материал или технологию, а просто как пример, на что влияет вес. Сравнивать каяк и ски совершенно не корректно. Узкая лодка из тончайшего материала почти совершенно без обвески, против каяка с кучей всего.

[Ерик]

Пенопласт по теме. Рейка из пенопласта
Про вес написал, что "ванночка" Крупная и силовая деталь, конструкционно не даёт ски преимущества в весе.
Ски и каяки не сравнивал.
В моём мире правильный каяк не имеет ничего лишнего

[PARA CENTER]

Пенопласт по теме. Рейка из пенопласта
Про вес написал, что "ванночка" Крупная и силовая деталь, конструкционно не даёт ски преимущества в весе.
Ски и каяки не сравнивал.
В моём мире правильный каяк не имеет ничего лишнего

Ерик, Вы не последовательны.
"Мой расчет не правильный, но ски и каяки Вы не сравнивали ? Вам не смешно ?
Несомненно ванночка весит не мало. Но, поверьте, вес всей навески морского каяка - не меньше. Если получится - взвешу, дам примерную цифру.

В Вашем мире Вы гоняетесь один день или с поддержкой с суши. Как правило на ровной воде.
Если Выходишь в море, да и на реку автономно - нужны и гермоотсеки и обвязка и удобная сидушка. И перегородки. И запасное весло и помпа и т.д. Да и удобно это.
Как ни странно это все совсем не лишнее.
А как отливать воду из спорт лодки на волне - не очень понимаю. С трудом отливаешь ее стоя на причале с 10 раза. Думаю это просто не возможно - надо тащить ее на берег - там мучатся с этим огромным весом. а на волне и камушкам ей может просто прийти конец.

Меня всегда удивляет странный взгляд некоторых спортсменов - они, почему-то свято верят, что и все остальные - тоже спортсмены. И единственное интересное действо на воде - это спортивный спорт . Скорость, часы, минуты, секунды.

А в реальном мире большинство каякеров - не спортсмены от слова "совсем". Они хотят плыть не спеша, созерцать окрестности, а не гнать высунув язык. Скорость им, особенно, не важна. Они не хотят не прерывно держать баланс в не имеющей ни какой остойчивости лодке. Ну или в имеющей крайне малую остойчивость.

Поэтому Ваши лодки красивые, но не подходят большинству.
Как-то так.

[Ерик]

Я не спортсмен и на спортивных лодках не гоняюсь
Лодка на фото- рисовалась как продвинутый туринговый каяк :быстрый, мореходный, остойчивый и с большой грузоподъёмностью. В ски он превратился перед марафоном на Неве для удобства и безопасности.

[PARA CENTER]

Если участвуете постоянно в марафона - Вы спортсмен. Если не спортсмен - для чего узкие и быстрые облегченные лодки без обвязок и люков ? Я про большинство Ваших лодок.

К обвязке на фото даже запасное весло не привязать. Только бутылочку воды. Ну объективно.
Это спорт, конечно. Пусть и не высших достижений.

[Ерик]

Плохая обвязка переводит обычную лодку в категорию спорт
Люки( лючки) есть на всех моих лодках

[Ерик]

Для наглядности. Сверху приложена дека от спортивной nelo

[PARA CENTER]

Где купить не за безумные деньги аэросил - 2 кг ?
Не за 2000 руб. за кг и не 10 кг