Морской каякинг

Добрый день, есть давняя мечта о каяке, почитал форум, думаю взять для первого опыта вуди даг, отсюда вопросы:
-мой вес 92, рост 184, какую модель выбрать 10 или 12?
-цельнофанерную или с наборным верхом?
-есть более предпочтительные проекты для обучения сначала постройке а затем пользованию? ходить планирую по водохранилищу гэс.

Всё зависит от того, какие цели приследуются.
Лично моё мнение - для катания в удовольствие нужно строить чис, шервотер или что-либо подобное.
для катания и возможно рыбалки тогда утята Ваш вариант и судя по габаритам 12.

Цель- начиться пользоваться веслом и лодкой и понять куда двигаться дальше, ну и сам процесс, мастерить люблю.

делаю три вуддака с наборным верхом. Если по честному бы посоветовал бы вам делать нормальный большой реечный каяк) не думаю, что это более трудоемко, нежели делать фанерный каяк (мне например больше нравится сейчас реечный верх набирать, чем все то, что делал до этого)))
да и лично для меня проще и дешевле досок найти и реек с них напилить, чем с фанерой заморачиваться бы опять

Боязно так сразу, лет 20 со смолой не работал, думаю верх наборный попробовать, а корпус фанерный быстрее и проще будет.

ssv писал(а):Боязно так сразу...

Ничего страшного. Информации на сайте уже предостаточно, стоит только начать. Зато в Foundry можно разработать лодку "под себя".

Хочу заметить, что на этом сайте нет "профессионалов", все в основном "любители". В случае проблемы всегда можно задать вопрос и кто нибудь толково ответит. Для того и форум, чтобы общаться и обсуждать возникшие проблемы.

Гамиль Зирак писал(а):делаю три вуддака с наборным верхом. Если по честному бы посоветовал бы вам делать нормальный большой реечный каяк) не думаю, что это более трудоемко, нежели делать фанерный каяк (мне например больше нравится сейчас реечный верх набирать, чем все то, что делал до этого)))
да и лично для меня проще и дешевле досок найти и реек с них напилить, чем с фанерой заморачиваться бы опять

Лодки сделанные по реечной технологии в разы смотрятся выиграшней и красивиее, чем выполненные из фанеры по технологии СИС.....
Но за все надо платить ......Т.е. реечная технология более сложная и трудозатратная чем фанера.....Но и результат получается круче....
Да , затраты на материалы я бы не сказал что ниже чем с фанерой...Лес надо брать хороший желательно столярный , после изготовления рейки 50 % уходит в отходы.......
Если Вы эстет и важно не просто получить"крашеный фанерный каяк", а типа "собственное произведение исскуств" обязательно под яхтным лаком , то рейка ваш выбор......А форумчане помогут и подскажут......
Все вышеизложенное базируется на личном опыте и не является догмой или правилом...

Сделать полностью реечного утенка? или искать другой проект? утенок привлек относительной простотой и , как мне показалось, хорошей устойчивостью и универсальностью.

Тема названа так: "С чего начать?"
Начать нужно с того, чтобы определить, для каких целей нужна лодка. Все остальные вопросы потом обсудим.