Re: Скоростной физкультурный каяк.
Добавлено: 24 окт 2020, 23:10
Поставить - можно, завалить - не уверен.
Емкости непотопляемости вроде были на сайте (?)
Емкости непотопляемости вроде были на сайте (?)
Все о морских каяках и активном отдыхе. Снаряжение, отчеты, фотографии, видео, поиск попутчиков и коллег по увлечению
https://forum.sea-kayak.ru/
Совершенно верно. Кен демонстрирует именно пакботы.Аутриггер писал(а): ↑24 окт 2020, 20:19https://youtu.be/iQBFDyOJ5Ks
не знаю, это те самые лодки, что и по ссылке сверху, или не те ж самые, но очень похоже. И они показаны на воде нормально, а то мужик из первого ролика свою лодку в действии не показал. Что могу сказать ? Для городской фитнес лодки объём великоват, Куда к чёрту мне такой пароход, если только свою жопу и возить ? Ну и опять - таки, куда я её дену ? В гараж ? А зачем мне в него заезжать ? Это как нужно угадать с гаражом, чтобы он оказался точно на пути к ближайшей воде ? И ! Пока шлагбаум поднимут, пока по рядам проедешь, пока калитку отопрёшь, пока ворота откроешь, ведь через калитку с лодкой не выйти, пока лодку с потолка снимешь, пока вынесешь, пока на машиу привяжешь, пока обратно до шлагбаума доедешь, это сколько времени пройдёт, если смотреть на вещи реально ? Плюс лишние концы вместо движения кратчайшим путё1м до ближайшей воды. Не вижу смысла.
Я отвезу лодку в гараж не раньше, чем отвезу туда ролики. При этом нужно понимать, что ролики в гараж я не отвезу никогда, ибо это дурдом. А лодка занимает места в квартире ровно столько же ... Так чего ради ? И если что - то одно всё - таки отвозить в гараж, что почему именно лодку, а не ролики ? На чём основан этот выбор ?
пак 2.jpg
Подтверждаю. Ролики (для семьи из 4 человек), коньки (для троих), два больших велосипеда и два детских, две пары лыж, сноуборд, палатка+спальники, гребной тренажер, детская педальная машинка. Груда прочего барахла. Зимняя одежда. У нас с вами оказалась путаница в терминологии - я все это не отвез, а отнес. Гараж в реалиях моего существования это здоровенная кладовая при частном доме в спальном районе города, который на 80 процентов состоит из одноэтажных домов. Поставить туда машину можно, но это делают редко. Гораздо чаще туда все относят, что не помещается в доме.
Совершенно верно. Малый вес и много метса для барахла будет самым важным условием для подавляющего большинства моих знакомых, которые делают выезды на природу на воду с портажем и одной-двумя ночевками. Очень скрупулезно выбираются выходные с хорошей погодой, на открытые просторы больших озер, типа Онтарио или Супериор даже в голову никому не придет ехать. Лодка исключительно под задачу покатушек по тихим речкам и озерам в хорошую погоду.Шкешыр писал(а): ↑24 окт 2020, 22:34Единственное ее достоинсто - это малый вес и количество места для барахла ) Ну наверное можно пиво пить , опираясь на высокую спинку )) Все остальное не очень:
- невысокая скорость
- очень большая паразитная парусность
- чрезмерная верткость при отсутствии скега или руля
- не подходит для высоких волн из-за отсутсвия деки и емкостей непотопляекмости
- в случае переворота в волну и далеко от берега - верная смерть (отчерпаться не получится - заливать будет быстрее)
- чалка к каменистому берегу и разгрузка проблематична из-за хрупкости композита. Особенно в плохую погоду.
- ремонтировать в походных условиях не всегда реально.
Мужик уверенно несет пургу, характерную для чайника, который еще не попадал в задницу по погодным условиям или из-за поломки. Короче, эта лодка неплохо подходит для радиальных покатушек с красивой девушкой в тихую погоду недалеко от базы. Даже есть место где ее завалить в прямо в лодке
Про преимущества жесткокорпусных я написал выше. IMHO, их вполне достаточно, с вашей точки зрения - нет. Наверное это дело личных предпочтений и стилей походов. Мне в свое время сильно не хватало места и эргономики КНБ и возвращаться к ним нет желания.Шкешыр писал(а): ↑24 окт 2020, 19:29Они имеют, но недостаточные, чтобы трахаться с перевозкой разрезанной на куски лодки. Плюс для походов композит вообще не подходит по причине боязни камней. Расскажите лучше как вы в морском прибое будете разгружать композитную лодку прежде чем вынести ее на берег )) В одиночку пожалуйста. Зря что ли народ с собой катки возит для вытягивания груженых композитов на берег?Фактически ваши утверждения сводятся к тому, что современные композитные каяки не имеют никаких преимуществ перед КНБ типа Вектора-1. Но это, очевидно, не верно. Повторяю: на КНБ ходил много в свое время. А на композите отходил уже около 10 тыс. км., в т.ч. 630 км по морю. Т.ч. имеется практический материал для сравнения.
В этом году В Петровском марафоне из трех первых мест в одиночном разряде - две КНБ. Отставание второго от первого R17 - 2 минуты. В двушках на третьем месте тоже КНБ.
Совершенно непонятно, чем эти "пакботы" отличаются от КАНОЭ ??Alex Hoplyakov писал(а): ↑24 окт 2020, 23:57...
https://youtu.be/iQBFDyOJ5Ks
...
Совершенно верно. Кен демонстрирует именно пакботы.
При наличии фартука лодка без деки может эксплуатироваться даже в условиях гавайского прибоя.Лодка исключительно под задачу покатушек по тихим речкам и озерам в хорошую погоду.
Лично я в гробу видал греблю на больших и ветренных акваториях, но если кому - то это надо, то отсутствие деки - не препятствие.на открытые просторы больших озер, типа Онтарио или Супериор даже в голову никому не придет ехать.
Неа. Даже без фартука пипец, по каим речкам ходят. Волосы на жопе дыбом встают и седеют за один присест. Хотя специагьно для порогов и вообще бурной воды сияк получше будет, не спорю. Но нахрен он впёрся для фитнеса, просто ума не приложу.Лодка исключительно под задачу покатушек по тихим речкам и озерам в хорошую погоду.
в немалом количестве случаев у нас тут до гаража - около часа пути. Но даже если это будет всего лишь 15 минут, но не по пути к воде, нахрен это нужно ? До тех пор, пока время на болты меньше времени на лишнюю логистику при всяких заездах, заезды бессмысо=ленны. И в подавляющем большинстве случаев так оно и будет.Нужно пояснить какой гараж имеется в виду; кооператив за городом, стоянка на нижних этажах высотки, или первый этаж котеджа
Не понимаю. Чьё место ?даже ролики нельзя просто поставить в углу. Занимают место.
1. Кто мешает выполнить подводную часть по спортивному стандарту ?- невысокая скорость
- очень большая паразитная парусность
- чрезмерная верткость при отсутствии скега или руля
- не подходит для высоких волн из-за отсутсвия деки и емкостей непотопляекмости
- в случае переворота в волну и далеко от берега - верная смерть (отчерпаться не получится - заливать будет быстрее)
- чалка к каменистому берегу и разгрузка проблематична из-за хрупкости композита. Особенно в плохую погоду.
- ремонтировать в походных условиях не всегда реально.