Морской каякинг

У красок много разных назначений, идеальной для всех условий пока не изобрели.

Укрывная ПУ краска, удерживает УФ, врочем эпоксидная тоже. Только Эпоксидная разрушаться начинает быстрее чем ПУ.

С лаками сложнее, они как правило, режут часть уф излучения, таких чтобы полностью не припомню.
По большому счету стекло само защищает от уф, и тот же аэросил в верхнем слое даст и твердость и дополнительную защиту от уф, но на сколько сказать не берусь.

Однокомпонентным лаком тиккурила уника пользовался, если 3-4 слоя и нет царапин то нормально. Но царапины где то через год начинают шелушиться. Тиккуриловская серия Темадур, заметно более устойчива, что краска, что лак.
Интернейшнл - хороший производитель, краски качественные и очень пииятные в работе, но лаком не пользовался. Про вторую ссылку, сказать нечего

Позвонил в фирму "Химэкс лимитед". Спросил, что они рекомендуют в кач. покрытия для стеклопластика. Посоветовали двухкомпонентную полимочевину: http://www.chimexltd.com/content/data/s ... 9436_1.pdf
Кто пробовал что - либо подобное ?

Я красил каное алкидной ударостойкой глянцевой краской, Tikkurila Miranol.
Три года стояла отлично, потом плавсредство продал. Главное - хорошо подготовить поверхность.

Аутриггер писал(а): ↑

12 май 2020, 23:27

Позвонил в фирму "Химэкс лимитед". Спросил, что они рекомендуют в кач. покрытия для стеклопластика. Посоветовали двухкомпонентную полимочевину: http://www.chimexltd.com/content/data/s ... 9436_1.pdf
Кто пробовал что - либо подобное ?

На катерах была тема про полимочевину, в том числе и хт-2011 обсуждалась.
На память слой должен быть не менее 1мм и эпоксидку надо праймером проходить

надо праймером

Про металл и бетон в анотации пишут, что праймерва не надо. А куда надо - то ? На стеклопластик что ли ? Откуда сведения ? Вообще полиуретан - это просто ну ацки липучая штука. Если он куда - то не прилип, там просто не обезжирено было. Если руки засрать монтажной пеной, это просто полная жопа ! Потом с верхним слоем кожи приходится сдирать, жалобно матерясь, помогая себе зубами и плюясь после каждого укуса своих рук.

Kir писал(а): ↑

13 май 2020, 05:38

не менее 1мм

А зачем столько ?

в том числе и хт-2011 обсуждалась

В "Химэкс лимитед" настаивают, что компонент Б для лодок д. б. именно "ХТ - 2004 Б", а не "ХТ - 2011 Б". Якобы это очень критично.

Подскажите.смола этал370 и отвердитель этал 45 например,смесь темная.изменит цвет фанеры соответственно.но небудет ли она пятнами т.к. где то больше слой где то меньше.где то нахлест стеклоткани.там темнее значит получится?хотелось бы каяк "рояль" не под покраску.или такой вариант только с бесцветной смолой?и еще,если в смолу добавлять краситель например черный то на какой стадии?когда ламинируешь?или сверху на ламинат?

В зачем в эпокс. смолу краситель - то добавлять ? Если это полиэфика, которая не боится УФ лучей, тогда понятно. Но эпоксидку по - любому придётся сверху прикрыть чем - то от ультрафиолета. Который не дремлет. И тогда единственный смысл в пигментировании эпоксидки - это чтобы царапины на краске безобразно не смотрелись. Но как по мне, так и пусть они смотрятся безобразно, зато я знать буду, что краска процарапана насквозь, и её нужно там подмазать. Можно конечно так рассудить, что за цвет должна отвечать подложка, а сверху пусть будет только прозрачный лак. Но обычно всё - таки наружный слой пигментируется.

С пятнами при прозрачном покрытии - вопрос неоднозначный. Мне кажется, что полностью их избежать будет очень сложно. Своё чудо - юдо покрашу в какой - то спокойный нейтральный цвет. А если дерево не какое - то эксклюзивно красивое, то и вопроса здесь не вижу. У берёзы текстура абс. неинтересная, и наплевать слюной на такую "красоту", на которую ещё налеплены всякие стеклоленты.
В кач. наружного слоя сейчас как осн. вариант рассматриваю вот этот лак: https://vk.com/topic-183334628_41240824?post=339 Пигментируется и наносится пульвером он без проблем. Лак называется "ХТ - 205222". Это однокомпонентный полиуретан с сухим остатком 80 %. При регулировании вязкости под конкретный пульверизатор сухой остаток будет иметь меньшую долю, но это неизбежно. Противоультрафиолетные добавки в нём есть.

SergeyN писал(а): ↑

09 июн 2020, 22:10

Подскажите.смола этал370 и отвердитель этал 45 например,смесь темная.изменит цвет фанеры соответственно.но небудет ли она пятнами т.к. где то больше слой где то меньше.где то нахлест стеклоткани.там темнее значит получится?хотелось бы каяк "рояль" не под покраску.или такой вариант только с бесцветной смолой?и еще,если в смолу добавлять краситель например черный то на какой стадии?когда ламинируешь?или сверху на ламинат?

Пятна будут в местах утолщения и нахлеста. При ламината под лак только бесцветная смола и отвердитель. Или же окрашивать смолу. Думаю лучше на всех стадиях. Если краситель не сгущает смолу для ламинирования конечно.

если в смолу добавлять краситель например черный то на какой стадии?когда ламинируешь?или сверху на ламинат?

До ламината, в виде морилки на фанеру. В смолу лучше вообще ничего не добавлять кроме отвердителя.