Поперечная фанера

[пузотер]

День добрый.
Имеется напиленый на ЧПУ набор для каяка, но фанера с поперечным расположением внешних слоев. Фсф 4 мм. 3 слоя.
Вопрос. Имеет ли смысл собирать из этого набора лодку? Изначальная поперечная прочность фанеры раза в два меньше. Ткань ортекс 160. Или выкинуть нафиг? При допустимом утяжелении с 20 до 25 кг.

[Aleh]

В сэндвиче особой разницы практически не будет. Только визуально текстура поперек, если отделка прозрачная.

[HEKOT]

День добрый.
Имеется напиленый на ЧПУ набор для каяка, но фанера с поперечным расположением внешних слоев. Фсф 4 мм. 3 слоя.
Вопрос. Имеет ли смысл собирать из этого набора лодку? Изначальная поперечная прочность фанеры раза в два меньше. Ткань ортекс 160. Или выкинуть нафиг? При допустимом утяжелении с 20 до 25 кг.

Проект с гнутыми частями или без? Если с, то придётся попотеть, чтобы согнуть.

Но я б не стал. Зависит от прочих условий, конечно.

[пузотер]

Проект петель 17 футов. Как и в любом другом проекте гнутость есть.

[Ерик]

Под 160 ткань без разницы. Обратить внимание на стяжку швов. Поперечная фанера склонна к образованию поперечных волн( у меня ).

[пузотер]

Да, волнистость будет одной из основных проблем при первичной склейке. Думаю рейки для плавности и цианокрелат могут помочь.

[HEKOT]

Проект петель 17 футов. Как и в любом другом проекте гнутость есть.

Тогда либо готовиться к гнутию паром, либо самые гнутые детали переделать из продольной фанеры.

[Ерик]

Вместо гнутия паром хорошо работает термофен по увлажненной поверхности

[HEKOT]

Вместо гнутия паром хорошо работает термофен по увлажненной поверхности

Улвжнять и греть внутреннюю или внешнюю поверхность?


А вот вопрос по теме рядом: если фанера продольная, листы срощены "в ус", такую конструкцию можно согнуть?

[Ерик]

Обе поверхности лучше