http://sea-kayak.ru/tags_tech/?tag=%D1% ... 0%BE%D0%B9gurfor писал(а):Еще вопрос. У самостройщиков есть темы как создавались их каяки. Хотелось бы посмотреть весь процесс, все этапы, фотоотчеты. Интересна реечная технология.

http://sea-kayak.ru/tags_tech/?tag=%D1% ... 0%BE%D0%B9gurfor писал(а):Еще вопрос. У самостройщиков есть темы как создавались их каяки. Хотелось бы посмотреть весь процесс, все этапы, фотоотчеты. Интересна реечная технология.
А кокпиты оказывается стандартизованы.Иванов Андрей писал(а): Я думаю, что кокпит должен быть стандартным, чтобы легче было подобрать юбку.
А где можно посмотреть ваш пепелац. Я о фото.Иванов Андрей писал(а): Без юбки на море при волнах сразу можно набрать воды и тогда удовольствие будет ниже среднего. 90х45 - вроде бы нормально. У меня 84х44см.
Спасибо. Пошел штудировать.fatoom писал(а):http://sea-kayak.ru/tags_tech/?tag=%D1% ... 0%BE%D0%B9gurfor писал(а):Еще вопрос. У самостройщиков есть темы как создавались их каяки. Хотелось бы посмотреть весь процесс, все этапы, фотоотчеты. Интересна реечная технология.
Я на всех каяках (кроме Утенка) делал одинаковые кокпиты, чтобы меньше было заморочек, если придется в юбке прыгать с лодки на лодку.gurfor писал(а):А кокпиты оказывается стандартизованы.Иванов Андрей писал(а): Я думаю, что кокпит должен быть стандартным, чтобы легче было подобрать юбку.А где можно посмотреть ваш пепелац. Я о фото.Иванов Андрей писал(а): Без юбки на море при волнах сразу можно набрать воды и тогда удовольствие будет ниже среднего. 90х45 - вроде бы нормально. У меня 84х44см.
Кокпит немаленький. Как он в эксплуатации.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей