Морской каякинг

Я и говорю. есть нюансы...ПС. Не совсем пленка. Там жертвенная ткань натянулась не дала пленке прижать. Бывают и другие. У меня была поломка вакуумников как то. по стрелке показывали разрежение ок, а на самом деле в разы меньше. И карбоновое изделие получилось тяжелое-смолы много не отжало.

Я и говорю. есть нюансы...

Например здесь https://forum.katera.ru/index.php?/topi ... ber/page-5

Быз навыка есть вероятность испортить. Были случаи что каверны вскрывали и возились с ними. А так да можно добиться и качества и оптимального количества смолы и тд.

А что покрывать? Фанеру видимо? И зачем несколько слоев? По тканям какое переплетение? Лучше форму облегает сатин чем полотняное например. Один слой целиком на корпус любой из перечисленных можно на фанеру. Чем тоньше, тем легче будет -меньше смолы возьмет. Но и прочность чуть меньше, но достаточная...

Так это реклама

Планета Земля, система звезды Солнце, галактика Млечный Путь.

на таком уровне

Ради смеха посмотрел "уровень". Там даже Algol смеется.

По русски если, то метод Холтроппа для обсуждаемых здесь лодок больше подходит, чем метод Савицкого. Там и волны и трение корпуса и влияние форштевня и ахтерштевня. Но это уже очень далеко заехали.

Да тут все наизусть знают содержание Savitsky D. Brown P.W., "Procedures for the Hydrodynamic Evaluation of Planing Hulls in Smooth and Rough Water"