Морской каякинг

Почему хуже? Потому что первая эпоксидная поверхность с впрыснутой эпоксидной химически не связаны, а физически связаны плохо, потому что первая полностью встала и не была подготовлена (зашлифована грубой наждачкой) для нанесения следующего слоя. Так придётся следить за этим пятном. Лодка не сломае...

Евген86 писал(а): ↑

Вчера, 16:28

HEKOT писал(а): ↑

Вчера, 16:16

Закачка эпоксидки в пузырь шприцом. Шишки особой не получилось.

Лентяй!

Так чё так будет держаться?

Будет, но хуже.

Закачка эпоксидки в пузырь шприцом. Шишки особой не получилось.

Лентяй!

На дне сбоку от киля в сантиметрах пяти Если снаружи, я бы отремонтировал по-честному. Там сейчас под пузырём смочено эпоксидкой. Закачаешь туда смолы -- пузырь превратится в бугорок. Та часть ткани, которая сейчас в воздухе висит, вероятно, отвалится со временем. Навряд ли с ним что-то худое случи...

Евген86 писал(а): ↑

Вчера, 15:10

Кто нибудь так делал?

Если снаружи, я б точно не стал. Если в невидном месте, то можно. Чисто чтобы само не отвалилось.

Евген86 писал(а): ↑

Вчера, 14:45

Ремонт небольшого пузыря размером 3х3.5 см где то после высыхания кто как исправлял?

А какие варианты?
Снимаешь его ножом/наждачкой и ставишь заплатку.

Понятно. Судя по описанию. Эта приспособа чтоб выжимало эпоксидку с ткани . Но ручная работа ,разглаживание резиновым шпателем и выгоном эпоксидки - думаю хоть и дольше но качественнее Нет, совсем не качественнее. Ровно наоборот всё. При ручном процессе ткань имеет наглость отлипать. За счёт этого ...

Понятно.

А, то есть это там, где плёнка не прижата?
Ну так надо делать так, чтобы прижималась. Автор пишет, что торопился. Нельзя так, конечно. А не прижаться и без вакуума может ещё как, но не только во внутренних ребрах, но и вообще везде.

А что с кавернами, можно подробностей?