Winner Гринда 2019

Обсуждение моделей морских и озерных каяков, байдарок, каноэ и аналогичных плавсредств. Опыт эксплуатации морских каяков. Сравнение моделей каяков. Выбор морского каяка.
Liniviy
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 05 май 2011, 05:01
Reputation: 32
Город: С.Петербург

Re: Winner Гринда 2019

Сообщение Liniviy » 12 дек 2020, 04:47

Евгений69 писал(а):
12 дек 2020, 04:16
Liniviy писал(а):
09 дек 2020, 05:18
Дешевле Аделаиды.
Где можно посмотреть, с кем связаться?
Конечно со мной

Liniviy
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 05 май 2011, 05:01
Reputation: 32
Город: С.Петербург

Re: Winner Гринда 2019

Сообщение Liniviy » 12 дек 2020, 05:19

Контакты в ЛС

где
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 26 мар 2019, 07:27
Reputation: 1

Re: Winner Гринда 2019

Сообщение где » 20 дек 2020, 20:11

Чего уж там, цены на двойки всем интересны :-)
Что там гуглится с закрытой декой?
Каякмастер64(Саратов):
Гринда - 67тр, без учета скидок на предзаказ
Стенелла - 75тр без учета скидок
Майгун-2 - 56,5тр без учета скидок
Изикаяк (Владивосток):
Хаг - 69тр (без учета скидок)
Дельта - 69тр (без учета скидок)
Сириус - 77,5тр (без учета скидок)
ВВ(Москва):
RST Твист - 53,8тр (без учета скидок)
Тольмарин (Тольятти):
Аделаида - 109тр. (уже с учетом скидки)

Хамар-дабан :) (если их делают еще), Алексин - ?
Композитная двойка из Питера в постах выше - ?

k2red
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 18 окт 2016, 01:18
Reputation: 1

Re: Winner Гринда 2019

Сообщение k2red » 03 янв 2021, 17:29


Аватара пользователя
Mikle
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 05:32
Reputation: 74
Город: Самара

Re: Winner Гринда 2019

Сообщение Mikle » 04 янв 2021, 03:04

k2red писал(а):
03 янв 2021, 17:29
под именем "Гринда" - http://каякмастер-64.рф/kayaki/morskie?product_id=103
под именем "Дельта" https://easykayak.ru/catalog/turistiche ... yak-delta/
Очень забавно, что у каяка с указанными на сайте характеристиками (2-я ссылка) скоростные качества стоят как "9 из 10".
Что указывает на полную бесполезность подобных шкал.

Конечно эти каяки хороши, например, для проката. У нас такие есть.

Информацию о том, какие реально скоростные качества таких двоек - можно судить, например, по результатам марафонов. Например, по результатам Самарского гребного марафона 2020г.
КБ СамБот - производство судов для спорта, отдыха и туризма

Аватара пользователя
HEKOT
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 19 апр 2016, 19:28
Reputation: 188

Re: Winner Гринда 2019

Сообщение HEKOT » 04 янв 2021, 07:38

Миш, согласен. Сколько я видел каяков типа "рыболовная пупындра" на российском рынке, все "скоростные". Но: по результатам Самарского марафона судить о скорости лодки нельзя. На Самарском выигрывает остойчивость. Напомню, самая быстрая лодка в 2019 году была у меня (предпоследнее место). Победитель же на ней не прошёл и 20 метров.
КОТ или НЕКОТ? Вот, в чём вопрос!
Shearwater 17 "Mephisto"
Shearwater 17 "Victory"
Shearwater 17 готовность 29%
Stellar SEL "InterStellar"
Carbonology Atom "Aurora"

Аватара пользователя
Regerald
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 02 апр 2020, 19:36
Reputation: 11
Откуда: Финляндия, Юго-запад

Re: Winner Гринда 2019

Сообщение Regerald » 05 янв 2021, 18:23

Mikle писал(а):
04 янв 2021, 03:04

Очень забавно, что у каяка с указанными на сайте характеристиками (2-я ссылка) скоростные качества стоят как "9 из 10".
Что указывает на полную бесполезность подобных шкал.
Вспомнил, в период скидок у Сибёрдов на сайте скорость для рекреационных четырёхметровых пузатиков была указана как 10/10. Сейчас всего лишь 8/10, что тоже забавно :)

Аватара пользователя
CrimeaKayak
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 20 мар 2020, 02:45
Reputation: 11
Город: Севастополь

Re: Winner Гринда 2019

Сообщение CrimeaKayak » 05 янв 2021, 18:45

Все эти шкалы имеют смысл для сравнения разных каяков в одной продуктовой линейке между собой. Но, конечно же, всё с натяжкой. У Easykayaks более скоростной двойки, нежели Delta (aka Гринда) - нету. Хаг тупее. Посему 10 из 10. Миша бы с радостью влепил 10-ку своей Аделаиде и был бы прав, если поставить их рядом с Гриндой) Я бы влепил 10ку какому нибудь двухместному сёрфски, а Аделаиде вручил бы почётные 6-7 баллов. Но всё это имеет смысл только тогда, когда они в одной линейке или размещены на одном ресурсе.

Что по сабжу - тут или Winner с их моделью HUG, или Гринда (на kayak64, она же Delta на EasyKayak). Лодки похожи, но совершенно разные в поведении. Гринду льют в нингбо, kayak64 - только из корейского HDPE или 3LLDPE. Дельту могут отлить и в LDPE - будьте бдительны при заказе.

ЗЫ. Привезти что-то из китая нынче - геморрой великий есть. Готовьтесь к большим задержкам. Я свою гранду жду с начала августа - и вот только-только контейнер поехал по ЖД из Владика в Саратов.
Не держим весло сухим! Каякеры всех стран, объединяйтесь!

Аватара пользователя
Regerald
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 02 апр 2020, 19:36
Reputation: 11
Откуда: Финляндия, Юго-запад

Re: Winner Гринда 2019

Сообщение Regerald » 05 янв 2021, 22:46

CrimeaKayak писал(а):
05 янв 2021, 18:45
Все эти шкалы имеют смысл для сравнения разных каяков в одной продуктовой линейке между собой. Но, конечно же, всё с натяжкой.
Это если верить продавцам, так как указываются эти баллы не всегда исходя из актуальных характеристик, а просто чтобы втюхать товар новичкам, которые на эти шкалы полагаются. Так, в вышеприведенном примере скорость рекреационного плоскодонного каяка была по шкале выше серьёзных экспедиционников того же производителя.

Аватара пользователя
Mikle
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: 15 апр 2010, 05:32
Reputation: 74
Город: Самара

Re: Winner Гринда 2019

Сообщение Mikle » 08 янв 2021, 06:02

HEKOT писал(а):
04 янв 2021, 07:38
Миш, согласен. Сколько я видел каяков типа "рыболовная пупындра" на российском рынке, все "скоростные". Но: по результатам Самарского марафона судить о скорости лодки нельзя. На Самарском выигрывает остойчивость. Напомню, самая быстрая лодка в 2019 году была у меня (предпоследнее место). Победитель же на ней не прошёл и 20 метров.
Роль остойчивости зависит от ветро-волновых условий. Но речь конечно идет о спортивно-туристических морских каяках, а не о чистых спортиках типа сюрфски. Ну и опыт играет роль. Сейчас бы ты мог бы быть первым в одиночках на своем сюрфски)
CrimeaKayak писал(а):
05 янв 2021, 18:45
Все эти шкалы имеют смысл для сравнения разных каяков в одной продуктовой линейке между собой. Но, конечно же, всё с натяжкой. У Easykayaks более скоростной двойки, нежели Delta (aka Гринда) - нету. Хаг тупее. Посему 10 из 10. Миша бы с радостью влепил 10-ку своей Аделаиде и был бы прав, если поставить их рядом с Гриндой) Я бы влепил 10ку какому нибудь двухместному сёрфски, а Аделаиде вручил бы почётные 6-7 баллов. Но всё это имеет смысл только тогда, когда они в одной линейке или размещены на одном ресурсе.
Сюрфски не туристическая лодка. По морю на ней можно гоняться, но ходить в поход с барахлом нельзя.

Баллы не имеют смысла вообще, это чисто рекламный трюк.

Имеет смысл указывать, скажем, среднюю скорость на дистанции 20-40 км под управлением гребца с нормальной физподготовкой и опытом. Или еще лучше - указать расчетную скорость на гладкой воде при заданных затратах мощности гребцом или гребцами в Ваттах. Сейчас, с помощью соотв. расчетных программ, нетрудно сделать соотв. оценки, с точностью примерно до 0.2 - 0.3 км в час. Результаты марафонов тоже есть в доступе.
Померить мощность, доступную в крейсерском режиме (на 2 - 4 часах) для большинства более-менее тренированных людей - полагаю, нетрудно. Думаю, на вскидку, что она составит около 180 Ватт.

Остойчивость в баллах тоже смысла не имеет (по крайней мере, если речь не идет о ведущих мировых фирмах типа Nello или Valley) - имеет смысл диаграмма статической остойчивости.
КБ СамБот - производство судов для спорта, отдыха и туризма

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость