Планки - это недолго на самом деле. Я теперь вообще не понимаю зачем народ с фанерой заморачивается. Правда неизвестно пока сколько времени уйдет на ошкурку корпуса. Это важный этап - конечная гладкость лодки определяется тщательностью выравнивания поверхности при ошкуривании перед покрытием стеклом. С фанерой этот этап намного быстрее я думаю. Сейчас похолодало и придется ждать до вск чтобы проклеить эпоксидкой палубу (дно снаружи уже проклеяно) и внутренность обеих частей. Стеклоткань буду класть уже когда вернусь с Петровского марафона. Пока руль делаю. Копия Эпика будет.
Гренландец для покатушек, роллов и серфа
Re: Гренландец для покатушек, роллов и серфа
Re: Гренландец для покатушек, роллов и серфа
Не делал сам, точно не могу сказать, но планка не выглядит быстрой технологией.Планки - это недолго на самом деле.
Фанеру подгонять почти совсем не надо. Собирается она гораздо быстрее. Грубо говоря, всего 7 швов склеить.
КОТ или НЕКОТ? Вот, в чём вопрос!
Shearwater 17 "Mephisto", Shearwater 17 "Victory", Stellar SEL "InterStellar", Carbonology Atom "Beauty", Stellar Apex "Grace"
Shearwater 17 "Mephisto", Shearwater 17 "Victory", Stellar SEL "InterStellar", Carbonology Atom "Beauty", Stellar Apex "Grace"
Re: Гренландец для покатушек, роллов и серфа
Просто доля времни по обшивке планкой - это процентов 10% наверное от общих временных затрат. Если планка готова, то деалается за пару дней. Ну еще один день планки напилить. Фанера - процентов 5% насколько я понимаю (один день). Все остальное для фанеры и планки примерно одинаковое. Терять в весе, жесткости корпуса и эстетике (фанера) из-за разницы в 5% вроде смысла нет.
- пузотер
- Сообщения: 434
- Зарегистрирован: 15 янв 2014, 06:43
- Reputation: 182
- Город: Казань
- Контактная информация:
Re: Гренландец для покатушек, роллов и серфа
сухая (без клея) сборка на стапеле на степлер с последующим заливанием щелей смолой? или я не тк понял?придется ждать до вск чтобы проклеить эпоксидкой палубу (дно снаружи уже проклеяно) и внутренность обеих частей. Стеклоткань буду класть уже когда вернусь
Re: Гренландец для покатушек, роллов и серфа
Да, это технология с прямоугольными рейками. Действительно быстро и удобно. Бьерн так и советует. Там не заливание щелей, а просто сплошное промазывание поверхности. Эпоксидка сама залезает во все щели.
Re: Гренландец для покатушек, роллов и серфа
По мне главое достоинство планки -- вес и более сободный выбор формы. С эстетикой -- можно поспорить.Терять в весе, жесткости корпуса и эстетике (фанера) из-за разницы в 5% вроде смысла нет.
Я видел реечный каяк в возрасте -- выглядит как старый паркет. Фанерные каяки бывают очень и очень разные. Есть без слёз не взглянешь (на этом форуме можно фото отыскать), а есть произведения искусства (я такой видел на местном фестивале деревянных лодок).
Причина не в реечости или фанерности: есть очнь красивые фанерные модели. Дело, скорее в том, что реечная технология пугает сложностью, а потому менее рукастые мастера скорее выбирают фанеру. Ну и слава б-гу.
Самому мне реечный каяк иметь не хотелось бы, но построить интересно. Может, возьмусь когда-нибудь. Сейчас пока что своих лодок девать некуда. На днях хотя бы полиэтиленовый Seabird продал. Но на шкафу лежит напиленный Shearwater и план на PAX-20. А жена просит ей САП построить.
КОТ или НЕКОТ? Вот, в чём вопрос!
Shearwater 17 "Mephisto", Shearwater 17 "Victory", Stellar SEL "InterStellar", Carbonology Atom "Beauty", Stellar Apex "Grace"
Shearwater 17 "Mephisto", Shearwater 17 "Victory", Stellar SEL "InterStellar", Carbonology Atom "Beauty", Stellar Apex "Grace"
Re: Гренландец для покатушек, роллов и серфа
Я свой буду ламинировать и красить полеуретановой краской. Как раз сегодня закончил с выравниванием и ошкуриванием перед ламинацией. Тогда вообще вряд ли кто-то сможет сказть по какой технологии он сделан. Кокпит внутри будет покрыт карбоном, так что дерева вообще не видно будет нигде. Ты вот про этот скажешь, что он реечный и похож на старый паркет?HEKOT писал(а): ↑15 авг 2020, 19:16По мне главое достоинство планки -- вес и более сободный выбор формы. С эстетикой -- можно поспорить.Терять в весе, жесткости корпуса и эстетике (фанера) из-за разницы в 5% вроде смысла нет.
Я видел реечный каяк в возрасте -- выглядит как старый паркет. Фанерные каяки бывают очень и очень разные. Есть без слёз не взглянешь (на этом форуме можно фото отыскать), а есть произведения искусства (я такой видел на местном фестивале деревянных лодок).
Причина не в реечости или фанерности: есть очнь красивые фанерные модели. Дело, скорее в том, что реечная технология пугает сложностью, а потому менее рукастые мастера скорее выбирают фанеру. Ну и слава б-гу.
Самому мне реечный каяк иметь не хотелось бы, но построить интересно. Может, возьмусь когда-нибудь. Сейчас пока что своих лодок девать некуда. На днях хотя бы полиэтиленовый Seabird продал. Но на шкафу лежит напиленный Shearwater и план на PAX-20. А жена просит ей САП построить.
Re: Гренландец для покатушек, роллов и серфа
Я ж не сказал, что все реечные похожи на паркет. Я сказал, что рейка не гарантирует эстетики сама по себе. Равно, как и фанера не гарантирует антиэстетики.
Лодка очень красивая!
Лодка очень красивая!
КОТ или НЕКОТ? Вот, в чём вопрос!
Shearwater 17 "Mephisto", Shearwater 17 "Victory", Stellar SEL "InterStellar", Carbonology Atom "Beauty", Stellar Apex "Grace"
Shearwater 17 "Mephisto", Shearwater 17 "Victory", Stellar SEL "InterStellar", Carbonology Atom "Beauty", Stellar Apex "Grace"
Re: Гренландец для покатушек, роллов и серфа
Начал ламинировать...
- Вложения
-
- 118771960_320391822720509_5594022659650868602_n.jpg (115.58 КБ) 823 просмотра
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Jagr и 3 гостя