Интересует такой же вопрос?Если выбирать между Perseption Expression 15 и Dagger Alchemy 14.0L для одинаковых задач: недолгие походы река, море, озеро, узкие протоки, небольшой серф что бы вы предпочли?Всем Peace!!!
Dagger Alchemy
- Aleksandr24
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 12 май 2011, 18:43
- Reputation: 0
- Город: Запорожье-Васильевка
Re: Dagger Alchemy
Perception Essence 17
-
- Грозный модератор
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
- Reputation: 18
- Город: Москва
Re: Dagger Alchemy
Я лично не сидел в этой лодке Perception и мало что про нее знаю. С виду лодка ОЧЕНЬ похожа на Alchemy. Судя по соотношению длины к ширине, Perception Expression 15 будет чуть быстрее Alchemy.
---
Всего вам доброго
Всего вам доброго
Re: Dagger Alchemy
Интересно было почитать личные ощущения от лодки. Хотя бы коротко.Shoorick писал(а):Был, грузились на 18 дней. По сравнению с большим экспедиционным места, конечно, меньше, но если продумать, упихаться можно. В походном темпе тоже можно идти наравне с остальными.
Другие детали распишу поподробнее, после того, как напишу отчет.
Re: Dagger Alchemy
Shoorick, ну где же отчет? Просим.., просим.., просим.Shoorick писал(а):Был, грузились на 18 дней. По сравнению с большим экспедиционным места, конечно, меньше, но если продумать, упихаться можно. В походном темпе тоже можно идти наравне с остальными.
Другие детали распишу поподробнее, после того, как напишу отчет.
Liquidlogic Stingray 14
- Shoorick
- Грозный модератор
- Сообщения: 4658
- Зарегистрирован: 31 авг 2010, 06:25
- Reputation: 71
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: Dagger Alchemy
Вовремя не написал, теперь не все детали вспомню:(
Из того, что запомнилось.
1. Загрузка вещей. Грузились на 18 дней. По сравнению с большим экспедиционным места, конечно, меньше, но если продумать, упихаться можно. В походном темпе тоже можно идти наравне с остальными.
2. Дно плоское. Таким образом, хорошая первичная остойчивость, нет необходимости держать крен и при отдыхе, и при плавании в нормальных, не экстремальных, условиях. На ней шел новичок, условия были разные: и волна больше метра, и прибой, и болтанка. Каких-то особых усилий по поддержанию равновесия прилагать не приходилось, лодка держалась сама. В то же время она от этого не становилась "корытом", как рыбацкий сит-он-топ или казанка с мотором.
3. Устойчивость на курсе - не очень. Без скега при волне и ветре надо подгребать с одной из сторон.
Со скегом поведение не всегда предсказуемое. При некоторых курсах он помогает, при некоторых, наоборот, начинает мешать. Надо уметь выпускать его на нужную глубину в зависимости от текущих условий. При умении курс корректируется и гребками, но можно и устать (новичок уставал).
В частности, если нужно идти под некоторым градусом к хорошей попутной волне, он пытается тебя посадить на нее, и выравниваться назад тяжелее.
Поведение скега обсуждалось в этих темах:
Оборудование и обслуживание морского каяка / Re: Скег и руль / Shoorick
Морские каяки / Re: 1-местный экспедиционный каяк: ваше мнение об аналогах / A-B
4. Сиденья, упоры - очень удобные, продуманные. Отлично регулируются.
5. Небольшой недостаток: тканевая обивка сиденья крепится к пластиковой банке пластиковыми пуговицами. По непонятной причине ткань эта иногда выпадала из пуговиц. Под нее могли забиваться песок и мелкие камни. Это было и в Alchemy, и в Exodus. Что-то тут не так, не совсем качественное решение.
6. Конкретно в нашем экземпляре не работал выпуск скега, даже при чистом отверстии. Пришлось привязывать веревочку и выпускать скег с помощью второго каякера. Владельцы лодки говорили, что так изначально и что починить не получилось. Трос клинит в направлении выталкивания, работает только для втягивания.
Подробнее обсуждалось это здесь:
Оборудование и обслуживание морского каяка / Re: Скег и руль / Shoorick
К выводу о причинах дефекта не пришли.
В щель скега может забиваться песок и мелкие камни, мешать потом выпуску скега. Но это, видимо, общая проблема. Камешки прочищать лучше чем-нибудь длинным и узким. Например, остатками пластиковой офисной папки:) Вместе с веревочками находил это добро на побережье.
В целом модель интересная. Это не тот гибрид, который объединяет в себе недостатки более коротких (речных) и более длинных (морских) лодок. В нем как раз есть некая комбинация их преимуществ. По спокойной реке пройдет, по озеру и морю пройдет, на бурной воде до определенной сложности тоже (там где ходят на байдарках, так точно, но может и в более сложных условиях - я бы попробовал). Получилось уверенно и приятно посерфить на невысокой длинной прибойной волне.
Был бы он еще и разборным на 2-3 куска - цены бы каяку не было:) И руль на такой лодке тоже мог бы пригодиться. Раз более короткая и плоскодонная, значит, легче крутится.
Из того, что запомнилось.
1. Загрузка вещей. Грузились на 18 дней. По сравнению с большим экспедиционным места, конечно, меньше, но если продумать, упихаться можно. В походном темпе тоже можно идти наравне с остальными.
2. Дно плоское. Таким образом, хорошая первичная остойчивость, нет необходимости держать крен и при отдыхе, и при плавании в нормальных, не экстремальных, условиях. На ней шел новичок, условия были разные: и волна больше метра, и прибой, и болтанка. Каких-то особых усилий по поддержанию равновесия прилагать не приходилось, лодка держалась сама. В то же время она от этого не становилась "корытом", как рыбацкий сит-он-топ или казанка с мотором.
3. Устойчивость на курсе - не очень. Без скега при волне и ветре надо подгребать с одной из сторон.
Со скегом поведение не всегда предсказуемое. При некоторых курсах он помогает, при некоторых, наоборот, начинает мешать. Надо уметь выпускать его на нужную глубину в зависимости от текущих условий. При умении курс корректируется и гребками, но можно и устать (новичок уставал).
В частности, если нужно идти под некоторым градусом к хорошей попутной волне, он пытается тебя посадить на нее, и выравниваться назад тяжелее.
Поведение скега обсуждалось в этих темах:
Оборудование и обслуживание морского каяка / Re: Скег и руль / Shoorick
Морские каяки / Re: 1-местный экспедиционный каяк: ваше мнение об аналогах / A-B
4. Сиденья, упоры - очень удобные, продуманные. Отлично регулируются.
5. Небольшой недостаток: тканевая обивка сиденья крепится к пластиковой банке пластиковыми пуговицами. По непонятной причине ткань эта иногда выпадала из пуговиц. Под нее могли забиваться песок и мелкие камни. Это было и в Alchemy, и в Exodus. Что-то тут не так, не совсем качественное решение.
6. Конкретно в нашем экземпляре не работал выпуск скега, даже при чистом отверстии. Пришлось привязывать веревочку и выпускать скег с помощью второго каякера. Владельцы лодки говорили, что так изначально и что починить не получилось. Трос клинит в направлении выталкивания, работает только для втягивания.
Подробнее обсуждалось это здесь:
Оборудование и обслуживание морского каяка / Re: Скег и руль / Shoorick
К выводу о причинах дефекта не пришли.
В щель скега может забиваться песок и мелкие камни, мешать потом выпуску скега. Но это, видимо, общая проблема. Камешки прочищать лучше чем-нибудь длинным и узким. Например, остатками пластиковой офисной папки:) Вместе с веревочками находил это добро на побережье.
В целом модель интересная. Это не тот гибрид, который объединяет в себе недостатки более коротких (речных) и более длинных (морских) лодок. В нем как раз есть некая комбинация их преимуществ. По спокойной реке пройдет, по озеру и морю пройдет, на бурной воде до определенной сложности тоже (там где ходят на байдарках, так точно, но может и в более сложных условиях - я бы попробовал). Получилось уверенно и приятно посерфить на невысокой длинной прибойной волне.
Был бы он еще и разборным на 2-3 куска - цены бы каяку не было:) И руль на такой лодке тоже мог бы пригодиться. Раз более короткая и плоскодонная, значит, легче крутится.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
-
- Грозный модератор
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
- Reputation: 18
- Город: Москва
Re: Dagger Alchemy
Поддержу по всем пунктам.
Механизм выпускания скега не самый совершенный, да, но трос там потолще чем у многих. Думаю, если перепроложить трос, то проблема исчезнет.
Еще фишечка: на Alchemy при гребле скег может постукивать о стенки скегбокса, т.к. но не в притирку в коробке заложен, а имеет люфт.
По поводу наблюдения про курсовую устойчивость, ИМХО, это плюс такого типа лодок.
Механизм выпускания скега не самый совершенный, да, но трос там потолще чем у многих. Думаю, если перепроложить трос, то проблема исчезнет.
Еще фишечка: на Alchemy при гребле скег может постукивать о стенки скегбокса, т.к. но не в притирку в коробке заложен, а имеет люфт.
По поводу наблюдения про курсовую устойчивость, ИМХО, это плюс такого типа лодок.
---
Всего вам доброго
Всего вам доброго
Re: Dagger Alchemy
Shoorick, спасибо за подробный отзыв. Каяк интересный, если бы не новая цена. Хотя конкуренты ещё дороже. Пока на старом своем поплаваю.
Liquidlogic Stingray 14
- PARA CENTER
- Сообщения: 942
- Зарегистрирован: 16 фев 2017, 20:13
- Reputation: 66
- Город: Краснодар
Re: Dagger Alchemy
Есть несколько выходов на Dagger Alchemy.
Пока очень нравится - отлично рулится, довольно шустрый (Ptabhe 155 не уступает), остойчивый.
Скег выпускается и убирается без проблем.
Очень помогает.
Пока очень нравится - отлично рулится, довольно шустрый (Ptabhe 155 не уступает), остойчивый.
Скег выпускается и убирается без проблем.
Очень помогает.
Мои каяки:
Zephyr 155, Dagger Alchemy 14, Epic V7, Frej 507, Baffin P2, (SeaBird Discovery 430)
Zephyr 155, Dagger Alchemy 14, Epic V7, Frej 507, Baffin P2, (SeaBird Discovery 430)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 36 гостей