У тебя показатель переходов по термину "сияк" высок (я правда оцениваю только величины, поскольку не в курсе, что там в мейлрушной статистике означает 0,47, и, к слову, был бы благодарен за краткое пояснение), поскольку: а) одно из названий/"брэндов" сайта "сияк.рф"; б) на сайте часто встречается слово "сияк". В этой ветке, так просто валом. Поэтому многие из тех, кто спросил слово "сияк" у поисковика, придут именно сюда (релевантность сайта будет высокой, и высокой же будет позиция в выдаче поисковика, т.к. слово на сайте употребляется часто), а не куда-то еще.fishmonger писал(а):Нет, не понимаю.Legalizer писал(а):Понимаешь корреляцию между нашими результатами?
«Сияк» — правильно ли используем термин?
-
- Грозный модератор
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
- Reputation: 18
- Город: Москва
Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?
---
Всего вам доброго
Всего вам доброго
- fishmonger
- Сообщения: 3879
- Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
- Reputation: 58
- Город: Владивосток
- Контактная информация:
Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?
По слову «каяк» также на первой странице результатов поиска.Legalizer писал(а):релевантность сайта будет высокой, и высокой же будет позиция в выдаче поисковика
Касательно таблицы. Первая колонка — процент от всех поисковых запросов, Y — Яндекс, M — Майл.ру и т.д., третья колонка — позиция в результатах поиска.
- fishmonger
- Сообщения: 3879
- Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
- Reputation: 58
- Город: Владивосток
- Контактная информация:
Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?
Ну, такой поисковый запрос я и не учитываю. Он почти всегда будет в лидерах, по причине дурацкой конструкции некоторых браузеров, совмещающих в одном окне и поисковую и адресную строки.Shoorick писал(а):сияк рф
- fishmonger
- Сообщения: 3879
- Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
- Reputation: 58
- Город: Владивосток
- Контактная информация:
Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?
Довольно долго поисковые системы (в частности Яндекс) считали слова «каяк» и «байдарка» синонимами, что отражалось на результатах поиска. Сейчас такой радости не наблюдается.Имя пользователя писал(а):И без вариантов правки на сияк.
-
- Грозный модератор
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
- Reputation: 18
- Город: Москва
Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?
По той же причине. Но это свидетельствует не о популярности слова "сияк" или "каяк", а о том, что слово "сияк" часто встречается на этом сайте, поэтому поисковик думает, что надо направлять именно сюда. То есть анализ трафика сайта для наших целей (узнать об употребимости того или иного слова) не годится. А вот анализ соотношения интересующих нас запросов в статистике поисковика будет показателен, поскольку он свидетельствует именно об активности пользователя, который знает ЧТО, но не знает ГДЕ. Ну да ладно, это мы уже перетерли тысячу раз, мне кажется. Даже если каждый останется при своем мнении о показательности этой статистики, этими мнениями мы обменялись и поняли друг друга.fishmonger писал(а):По слову «каяк» также на первой странице результатов поиска.Legalizer писал(а):релевантность сайта будет высокой, и высокой же будет позиция в выдаче поисковика
Уфф, не очень понятно, честно говоря. Похоже там несколько сложнее. А то у меня тогда получается, что 54% запросов от Яндекса приходится на "каяк", 47% на "морской каяк" и еще 47% на "сияк". Итого 148% запроса от Яндекса. Это почти 146% сами-знаете-за-кого Не понял. Ну да не суть, как там мейлрушная считалка работает, не стоит тратить время на ее обсуждение. (К слову, если интересно мониторить сайт в полный рост, рекомендую посмотреть Яндекс метрику и Google Analytics. Очень годные инструменты, первый вообще записывает сессии посещения сайта вплоть до движений мышью).Касательно таблицы. Первая колонка — процент от всех поисковых запросов, Y — Яндекс, M — Майл.ру и т.д., третья колонка — позиция в результатах поиска.
И кстати, вот еще что нашел внезапно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%8F%D0%BA
---
Всего вам доброго
Всего вам доброго
- fishmonger
- Сообщения: 3879
- Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
- Reputation: 58
- Город: Владивосток
- Контактная информация:
Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?
Река Сияк — это хорошо, поскольку усложнит злодеям регистрацию бренда «Сияк» и засуживание граждан за использование их торговой марки.
- fishmonger
- Сообщения: 3879
- Зарегистрирован: 09 фев 2010, 10:17
- Reputation: 58
- Город: Владивосток
- Контактная информация:
- Shoorick
- Грозный модератор
- Сообщения: 4658
- Зарегистрирован: 31 авг 2010, 06:25
- Reputation: 71
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?
На родине "seayak" tm, скорее всего, давно зарегистрирован.fishmonger писал(а):Река Сияк - это хорошо, поскольку усложнит злодеям регистрацию бренда "Сияк" и засуживание граждан за использование их торговой марки.
Про регистрацию торговых марок в РФ слышал, что она происходит по заявительному принципу. То есть каких-то там предварительных массивных исследований рынка и словоупотребления не происходит.
Что, кстати, значит, что любой патентный тролль может прямо сейчас застолбить слово "seayak"/"сияк" в России, и в дальнейшем выдвигать целиком законные претензии, и к продавцам лодок, и к сайтам. Недавно рассказывали про такую историю, связанную с другим видом товара. Зарубежный производитель вынужден был договариваться с правообладателем, вовремя подсуетившимся тут. Когда тролль совсем обнаглел, торговую марку забирали через суд, при этом собрав через опросы большой объем данных о восприятии названия у потребителей.
Кстати, в таком случае река "Сияк" роли играть не будет, так как это имя собственное и не из области лодок. Никто не мешает названия рек, городов и даже имена людей повторно использовать для именования продуктов в разных сферах.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
-
- Грозный модератор
- Сообщения: 2781
- Зарегистрирован: 22 апр 2010, 21:50
- Reputation: 18
- Город: Москва
Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?
Шурик, заблуждаешься по двум направлениям.
На статьи не сошлюсь, но картина такая, насколько я понимаю.
Это не совсем так. Экспертиза проводится при рассмотрении заявки.Про регистрацию торговых марок в РФ слышал, что она происходит по заявительному принципу. То есть каких-то там предварительных массивных исследований рынка и словоупотребления не происходит.
Это решается в судебном порядке. Были случаи, да, но были и годные решения суда за этим.Что, кстати, значит, что любой патентный тролль может прямо сейчас застолбить слово "seayak"/"сияк" в России, и в дальнейшем выдвигать целиком законные претензии, и к продавцам лодок, и к сайтам.
На статьи не сошлюсь, но картина такая, насколько я понимаю.
---
Всего вам доброго
Всего вам доброго
- Shoorick
- Грозный модератор
- Сообщения: 4658
- Зарегистрирован: 31 авг 2010, 06:25
- Reputation: 71
- Город: Минск
- Контактная информация:
Re: "Сияк" - правильно ли используем термин?
Я и рассказал про такой случай. Продукт был более массовый, а ситуация вполне очевидная, но владельцем торговой марки в РФ оказалась совсем левая компания. Ситуацию в конце концов разрешили через суд, предварительная подготовка к которому заняла много труда, включая те самые опросы.Legalizer писал(а):Это решается в судебном порядке. Были случаи, да, но были и годные решения суда за этим.
Белое, Карское, Охотское, Японское, Тихий, Байкал, Адриатика, Черное
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость