О транспортных средствах и законе

[A-B]

А как же подъезжать для выгрузки? и вообще, что такое "водоохранная зона"? Как я, подъезжая к водоему, могу определить, что начинается "Водоохранная зона"? каким знаком это обозначается?

это очень замороченный вопрос. например:
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.
6. Ширина водоохранной зоны озера, водохранилища, за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра, устанавливается в размере пятидесяти метров. Ширина водоохранной зоны водохранилища, расположенного на водотоке, устанавливается равной ширине водоохранной зоны этого водотока.
7. Ширина водоохранной зоны озера Байкал устанавливается Федеральным законом от 1 мая 1999 года N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал".
8. Ширина водоохранной зоны моря составляет пятьсот метров.
9. Водоохранные зоны магистральных или межхозяйственных каналов совпадают по ширине с полосами отводов таких каналов.
10. Водоохранные зоны рек, их частей, помещенных в закрытые коллекторы, не устанавливаются.

[Иванов Андрей]

я так понимаю, что это не везде и всюду, а лишь там, где это установлено

Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы

1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.

[Legalizer]

Андрей, читаем внимательнее: "водоохранными зонами являются ТЕРРИТОРИИ, которые (находятся там-то) и на которых (устанавливается специальный режим ведения хозяйственной деятельности) (в таких-то целях)." Ее проще: водоохранная зона - место на берегу, где нельзя гадить, чтобы и воде было хорошо, и животным-растенькам неплохо. Смысл вложен в приведенное определение именно такой.

[Shoorick]

Согласно водному кодексу, нахождение транспортных средств вне дорог с твердым покрытием в водоохранной зоне запрещено.

А если точно:
"В границах водоохранных зон запрещаются: ... движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие."

Очевидно, что применяемый термин "транспортное средство" относится к тем устройствам, которые способны передвигаться по дорогам, и для которых может быть разрешена стоянка на дорогах.
Согласно ПДД, "дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения". "Транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем."

Каяк - /найти какой-нибудь паспорт каяка, и привести определение/. В определениях ПДД указаны транспортные средства, среди которых каяк отсутствует. Движение каяка невозможно непосредственно по дороге, на дороге он является препятствием. Движение каяка невозможно и по водоохранной зоне, так как это суша, а он не предназначен для передвижения по суше.

"Стоянка транспортного средства - преднамеренное прекращение движения транспортного средства /устройства для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования/ на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства." Понятие "стоянка" относится к устройствам, способным передвигаться по дороге, следовательно, к каяку тоже не относится.

Разжевать до идиотизма. Я бы в таком направлении действовал.
(Хотя пробел в определениях, конечно же, есть).

[A-B]

Очевидно, что применяемый термин "транспортное средство" относится к тем устройствам, которые способны передвигаться по дорогам, и для которых может быть разрешена стоянка на дорогах.

они все способны, в принципе.

Согласно ПДД, "Транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем."

А применение вот этого определения из ПДД, к сожалению, не обосновано. И почему мы, например, исключаем из транспортных средств воздушный, водный и жд транспорт - не понятно.

[fishmonger]

Я выше дал ссылку на налоговый кодекс, там перечислены все виды транспорта, в том числе воздушный, водный и т.п.

Поскольку Водный кодекс не уточняет, что в водоохранной зоне запрещено находиться именно на автомобиле, то получается, что и на самолете нельзя ближе 500 метров к воде парковаться, ну и на каяке тоже.

ПДД в данном случае отношения к вопросу не имеют, поскольку вопрос регулируется не ими, а Водным кодексом.

[fishmonger]

А как же подъезжать для выгрузки?

Тут запрет однозначный (и в принципе во многих случаях вполне справедливый).

и вообще, что такое "водоохранная зона"? Как я, подъезжая к водоему, могу определить, что начинается "Водоохранная зона"? каким знаком это обозначается?

На море получается полностью вся 500-метровая полоса вдоль воды. А вот на пресных водоемах не так просто, граждане выигрывали суды, поскольку инспекция не могла предоставить документацию о размерах водоохранной зоны конкретного водоема. Но в любом случае, если подъехал к воде не по асфальту, то почти наверняка нарушил. Даже если это территория лодочной стоянки, как в обсуждаемом случае. Более того, там еще и почти центр города, заодно акватория порта Владивосток. Асфальта, естественно, нет. Берег моря как-то не принято асфальтировать.

[Shoorick]

они все способны, в принципе

Хорошо, буду более точным. См. определения. Каяк и вертолет не являются транспортными средствами, предназначенными для движения по дорогам и перевозки по ним людей, груза или оборудования. На дороге они могут находиться лишь в качестве груза или препятствия.

ПДД в данном случае отношения к вопросу не имеют, поскольку вопрос регулируется не ими, а Водным кодексом.

Вопрос регулируется водным кодексом в совокупности с ПДД.
Дело в том, что данная статья водного кодекса использует понятия "специальные транспортные средства", "дороги с твердым покрытием", "движение транспортных средств по дороге", "стоянка транспортных средств на дороге". Эти понятия определяются и регулируются только в ПДД, поэтому и статью надо рассматривать в контексте ПДД.

[A-B]

На дороге они могут находиться лишь в качестве груза или препятствия.

http://www.youtube.com/watch?v=AxO6HccWbRU

тем не менее могут находиться)

[fishmonger]

данная статья водного кодекса использует понятия

В том числе она использует понятия вовсе никак не оговоренные в законодательстве (транспортное средство). Поэтому присовокуплять сюда ПДД, пожалуй, излишне (тем более, что ПДД не регламентируют движение вне дорог общего пользования, равно как и движение некоторых категорий колесных транспортных средств, например, квадрациклов).

Да и есть ведь решение суда.