О транспортных средствах и законе

[fishmonger]

Владельца моторной лодки оштрафовали по решению суда, согласно выписанному ранее протоколу. Суть претензий госорганов — лодка данного гражданина находилась на берегу моря, на расстоянии ближе 500 метров от воды, т.е. в водоохранной зоне. Согласно водному кодексу, нахождение транспортных средств вне дорог с твердым покрытием в водоохранной зоне запрещено. Лодка судом признана транспортным средством. Есть нарушение, есть штраф. Защита пыталась уповать на то, что лодка — это судно, а не транспортное средство. Не прокатило.

http://forum.motolodka.ru/read.php?f=2& ... 5&t=446865

С одной стороны, нет закона четко регламентирующего определение транспортного средства. С другой стороны, есть, например, транспортный налог, где в тексте перечислены различные виды транспортных средств. Т.е. формально транспортным средством могут признать не только моторную лодку, но и гребную, в том числе и каяк.

http://www.consultant.ru/popular/nalog2 ... tml#p11426

Т.е. согласно этого судебного решения, нахождение лодок на любом берегу вне причальных сооружений (пирсов) и дорог с твердым покрытием является нарушением и наказывается штрафом.

[A-B]

Я, когда ввозил каяк из финки, очень хотел найти положения, из которых бы следовало, что каяк это НЕ транспортное средство. Материально был так сказать заинтересован. Но увы нет таких положений.

[fishmonger]

Следовательно, за нахождение с каяком на пляже или другом нецивилизованном берегу, запросто могут оштрафовать.

[gromm]

Насколько я понял, там был "наезд" на платную стоянку для лодок, на территории базы. Скорее всего показательный.
Но тенденция однако, безрадостная.

[fishmonger]

Стоянка в городе, в одном из центральных районов. Я там раньше на каяке спускался и оставлял машину под присмотром, было очень удобно (прежде всего — чисто). После активизации рейдеров спускаться там перестал.

Но в данном случае интересен не столько формальный повод, сколько само судебное решение. Ведь применить его могут для зачистки берегов от граждан.

[fatoom]

что каяк это НЕ транспортное средство.

а спортивный снаряд может быть транспортным средством!?

[gromm]

Но в данном случае интересен не столько формальный повод, сколько само судебное решение. Ведь применить его могут для зачистки берегов от граждан.

Скорее для зарабатывания денег на гражданах. Наши лодки, регистрации не подлежат и связываться с ними скорее всего не будут. А вот на водителя машины, который эту самую лодку привез, запросто можно составить протокол. Собственно на меня уже составляли. Заплатил на месте, но больше никогда так делать не буду. Теперь только через банк, нечего упырей этих кормить.

[Godi]

У нас тогда летом такая платная кормушка на озере может быть - уууух...

В понятиях ГИМС определения "транспортное средство" нет, в ПДД есть - так что gromm прав, пожалуй (тем более, что с опытом ) - на лодку штраф заводить не будут, а вот на доставившую лодку машину - легко.

[Иванов Андрей]

А как же подъезжать для выгрузки? и вообще, что такое "водоохранная зона"? Как я, подъезжая к водоему, могу определить, что начинается "Водоохранная зона"? каким знаком это обозначается?

[A-B]

Следовательно, за нахождение с каяком на пляже или другом нецивилизованном берегу, запросто могут оштрафовать.

я проглядел ВК, там нет определения термина "транспортное средство". поэтому понимается исходя из общих положений законодательства. поэтому видимо могут и оштрафовать, если не на дороге с твердым покрытием

а спортивный снаряд может быть транспортным средством!?

.
ну, возьмем например, картинг. или квадроцикл. или снаряд для кузовных гонок. может?)